Showing posts with label အာေဘာ္ႏွင့္ အျမင္. Show all posts
Showing posts with label အာေဘာ္ႏွင့္ အျမင္. Show all posts

Monday, November 21, 2016

ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ နဲ႕ အေရွ႕ေတာင္အာရွ

ကရင္မ္ ရတ္စ္လာမ္


ႀကိဳတင္ ေမွ်ာ္လင့္ထားျခင္း မရွိသည့္ အျဖစ္မ်ား ျဖစ္လာသည့္အခါ က်ေနာ္တို႔ အေရွ႕ေတာင္ အာရွ အေနျဖင့္ မည္သို႔ ေမွ်ာ္လင့္နိုင္ပါသနည္း။

စီးပြားေရးသမားအျဖစ္မွ နိုင္ငံေရးသမား အျဖစ္သို႔ ေျပာင္းလဲလာခဲ့သူ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ (Donald Trump) က မေမွ်ာ္လင့္ထားသည့္ အရာတခုကို ျဖစ္ေအာင္လုပ္နိုင္ခဲ့သည္။ ဟီလာရီ ကလင္တန္ (Hillary Clinton) ကို အနိုင္ယူ၍ ၄၅ ဦးေျမာက္ အေမရိကန္ သမၼတ ျဖစ္လာခဲ့သည္။

ယခု ေဆာင္းပါးကိုေရးသည့္ အခ်ိန္တြင္ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္က ေ႐ြးခ်ယ္ တင္ျမႇောက္ေရးအဖြဲ႕ (Electoral College) မဲ ၂၇၆ မဲ ျဖင့္ ရရွိနိုင္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ၿပီး ဖေလာ္ရီဒါ၊ ေျမာက္ ကာရိုလိုင္းနား၊ အိုဟိုင္းအိုးႏွင့္ ပင္ဆယ္လ္ေဗးနီးယားတို႔ ကဲ့သို႔ေသာ စစ္မ်က္ႏွာမ်ားတြင္ အံ့အားသင့္ဖြယ္ရာ အနိုင္ရရွိခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ေအာင္နိုင္ေရးအတြက္ လိုအပ္ေသာ ၂၇၀ မဲထက္ ေက်ာ္လြန္သြားခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္၏ အဖြဲ႕အစည္း အသီးသီးအေပၚ ေျပာခဲ့သည့္ အမုန္းစကားမ်ား၊ ဟီလာရီ ကလင္တန္၏ အီးေမးလ္ အရႈပ္ေတာ္ပုံ ႏွင့္ သူ႕ခင္ပြန္း၏ ေဖာင္ေဒးရွင္း ကိစၥမ်ားၾကားတြင္ ရိုလာကိုစတာ ႏွင့္ တူေသာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ၏ အံ့အားသင့္စရာ အဆုံးသတ္လည္း ျဖစ္ခဲ့သည္။

အေမရိကန္ နိုင္ငံအေနျဖင့္ “Duterte ေခတ္” ကိုေရာက္ရွိခဲ့ၿပီဟု ေျပာရပါေတာ့မည္။ ၾသဇာ လႊမ္းမိုးနိုင္ေသာ္လည္း ႀကိဳတင္ ခန့္မွန္း၍ မရနိုင္သည့္ နိုင္ငံေရးသမားတေယာက္ မထင္မွတ္ဘဲ ႐ုတ္တရက္ ေအာင္ျမင္မႈ ရလာျခင္းက သူ၏ မိခင္တိုင္းျပည္မွ နိုင္ငံေရးသမားမ်ား အတြက္သာ မဟုတ္ဘဲ က်ေနာ္တို႔ သိထားသည့္ နိုင္ငံေရးသိပၸံႏွင့္ နိုင္ငံတကာ ေရးရာမ်ားကိုလည္း ကေျပာင္းကျပန္ ျဖစ္ေစခဲ့ပါသည္။

ယခုႏွစ္ အေစာပိုင္းက “Brexit (ဥေရာပသမဂၢမွ ၿဗိတိန္ ခြဲထြက္ေရး)” အတြက္ မဲေပးဆုံးျဖတ္ခဲ့သည္ကို က်ေနာ္တို႔ ျမင္ခဲ့ရသည့္ အေနာက္တိုင္း၏ အသည္းႏွလုံးေနရာမွ ထႂကြလႈပ္ရွားမႈမ်ိဳးက ယခုအခါတြင္ အေမရိကန္တြင္ စတင္ အျမစ္တြယ္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။

ေဝဖန္ ဆန္းစစ္မႈမ်ားလည္း အေျမာက္အမ်ား ရွိလာမည္မွာလည္း ထင္ရွားပါသည္။ သို႔ေသာ္လည္း က်ေနာ္က ေဒသအတြင္းတြင္ လက္ငင္း သက္ေရာက္မႈ ရွိလာနိုင္သည္မ်ားကို အေလးေပးၾကည့္ခ်င္ပါသည္။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ သမၼတ ျဖစ္လာျခင္းမွ က်ေနာ္တို႔ မည္သည့္အရာကို ေမွ်ာ္လင့္နိုင္ပါသနည္း။ မသိပါဟုသာ အမ်ားဆုံး ေျဖၾကပါလိမ့္မည္။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္က ခန့္မွန္း၍ မလြယ္သူ ျဖစ္သည္။ အမ်ားႏွင့္ မတူသူ ျဖစ္သည္။ လူျဖဴမ်ား၊ အလုပ္သမား လူတန္းစားမ်ားႏွင့္ ေက်းလက္ေန အေမရိကန္မ်ား၏ စိတ္ကို ဆြဲေဆာင္နိုင္ခဲ့သည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ဆယ္စုႏွစ္ အနည္းငယ္အတြင္း အေမရိကန္ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းတြင္ အေျပာင္းအလဲမ်ားေၾကာင့္ ေဘးေရာက္ခဲ့ရသည္ဟု ခံစားခဲ့ရသူမ်ား ရွိပါသည္။ လြတ္လပ္ေသာ ကုန္သြယ္ေရးႏွင့္ နည္းပညာ အေျပာင္းအလဲမ်ားက သူတို႔၏ အသိုင္း အဝိုင္းမ်ားႏွင့္ ဘဝရပ္တည္မႈအား ဖ်က္ဆီးခဲ့သည္ကို ေဘးကေန ထိုင္ၾကည့္ေနရသူ အမ်ားအျပား ရွိခဲ့သည္။

မၾကာမီ သက္တမ္း ကုန္ဆုံးေတာ့မည့္ သမၼတ အိုဘားမား၏ လူနည္းစုမ်ားအတြက္ သက္တံ့ေရာင္ လႈပ္ရွားမႈက ေရွးရိုးစြဲ ဆန္သူတို႔အတြက္ တုန္လႈပ္ဖြယ္ရာ ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ လူမႈေရး ထုံးတမ္းဓေလ့မ်ား ေျပာင္းေ႐ႊ႕ခဲ့သည္။

ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ ႏွင့္ သူ႕ကို ေထာက္ခံသူမ်ားက ၿမိဳ႕ႀကီးသား လူ႕မလိုင္တို႔၏ ႏွိမ့္ခ်မႈ၊ New York Times ၏ ကမာၻ၊ ဘီယြန္ေဆး (Beyonce) ႏွင့္ ေဂ်း ဇက္ (Jay-Z) တို႔၏ ကမာၻ၊ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အသစ္ကို လိုအပ္ျခင္းတို႔ကို သူတို႔ေတြ႕ျမင္သလို ခံစားခဲ့ၾကသည္။ လူအမ်ားအျပား အထူးသျဖင့္ နည္းပညာ အသိုင္းအဝိုင္းမွ လူမ်ားအေနျဖင့္ေတာ့ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ ႏွင့္ ဘယ္လို ဆက္ဆံရမည္ကို ျပန္ေတြးဖို႔ လိုလာပါလိမ့္မည္။

လြတ္လပ္လြန္းသည္၊ လူနည္းစုမ်ားအေပၚ သည္းခံလြန္းသည္ဟု သူတို႔ထင္သည္မ်ားကို ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ ႏွင့္ သူ၏ စိတ္တူကိုယ္တူ အေပါင္းပါမ်ားက ဖယ္ရွား၍ သူတို႔ ယုံၾကည္ေသာ အေမရိကန္၏ တန္ဖိုး (ခရစ္ယန္ ဘာသာဝင္ လူျဖဴ ေယာက်ာ္းမ်ားက လႊမ္းမိုးျခင္း) ဆီသို႔ ျပန္သြားရန္ ႀကိဳးစားေနၾကသည္။

ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ က လူျဖဴအသိုင္းအဝိုင္း၏ စိတ္ရႈပ္ေထြးေနမႈႏွင့္ ေဒါသမွ အျမတ္ထုတ္နိုင္ခဲ့သည္မွာ ထင္ရွားပါသည္။ သန္းႏွင့္ခ်ီေသာ သာမန္အေမရိကန္ လူျဖဴမ်ားၾကားတြင္ သူတို႔ယုံၾကည္သည့္ အေမရိကန္၏ တန္ဖိုးအေပၚ ခံစားမႈႏွင့္ အားငယ္မႈမ်ားကို ဖန္တီးေပးနိုင္ခဲ့သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ရီပတ္ဘလီကန္ပါတီက ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ ႀကိဳးစားမႈမ်ားကို ရပ္တန့္နိုင္ခဲ့သည္။

မစ္ခ်ီဂန္ျပည္နယ္ Grand Rapids မွ မဲဆြယ္လႈပ္ရွားမႈမ်ားကို က်ေနာ္ ရက္အနည္းငယ္မွ် ေစာင့္ၾကည့္ခဲ့စဥ္အတြင္း အဆိုပါ အခ်က္ကို ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရပါသည္။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္၏ မဲဆြယ္ပြဲတြင္ လူထုႀကီးက ႀကီးမားမ်ားျပားလြန္းသျဖင့္ က်ေနာ္ ဝင္ေရာက္ရန္ပင္ မတတ္နိုင္ခဲ့ပါ။

Donald Trump က အိမ္ၿခံေျမ လုပ္ငန္းရွင္ဘဝမွ မီဒီယာလုပ္ငန္းရွင္ အျဖစ္သို႔ ေျပာင္းလဲခဲ့သည္။ ယခုအခါ အေမရိကန္ နိုင္ငံ၏ ထင္ရွားေသာ နိုင္ငံေရးသမားမ်ားထဲမွ တေယာက္ ျဖစ္လာျပန္သည္။ သူျဖတ္သန္းခဲ့ရာ လမ္းတေလွ်ာက္ကို ၾကည့္လွ်င္ ထူးခြၽန္ ထက္ျမက္မႈမ်ားကိုေရာ အညွာအတာ ကင္းမဲ့မႈမ်ားကိုပါ ညီတူမွ်တူ ေတြ႕ရမည္ ျဖစ္သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ ထပ္ေျပာရလွ်င္ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွ က်ေနာ္တို႔အတြက္ မည္သို႔ ျဖစ္နိုင္ပါသနည္း။

အေရွ႕ေတာင္ အာရွနိုင္ငံမ်ားသည္ အေမရိကန္၏ စစ္ေရးႏွင့္ နိုင္ငံေရးအရ တည္ရွိမႈကို အသားက်ေနခဲ့သည္မွာ ဆယ္စု ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ ရွိခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။ ကမာၻ႔အႀကီးဆုံး ကုန္ပစၥည္းတင္သြင္းသူ အျဖစ္ကိုလည္း ထိုနည္းတူ ပင္ျဖစ္သည္။ ထို အခ်က္က ေျပာင္းလဲ သြားပါလိမ့္မည္။

အေမရိကန္မ်ား ယူေဆာင္လာမည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမွ က်ေနာ္တို႔ ေဝစုအတြက္ က်ေနာ္တို႔ အေရွ႕ေတာင္ အာရွက ေကာင္းေကာင္း ေပးမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ျခင္း ခံရနိုင္ပါသည္။ ေသခ်ာသည္ကေတာ့ အိုဘားမား ၏ ရည္မွန္းခ်က္ ဆႏၵျဖစ္ေသာ အာရွ-ပစိဖိတ္ကို မ႑ိဳင္ျပဳေရးကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ ေမ့ပစ္လိုက္နိုင္ပါသည္။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္၏ အမ်ိဳးသားေရးစိတ္ ျပင္းထန္မႈႏွင့္ သြင္းကုန္မ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုေသာ သေဘာထားတို႔ေၾကာင့္ အာရွႏွင့္ ပစိဖိတ္ ေဒသနိုင္ငံမ်ား လြတ္လပ္စြာ ကုန္သြယ္ေရး သေဘာတူညီခ်က္ (Trans-Pacific Partnership) သည္လည္း သမိုင္း ျဖစ္သြားပါလိမ့္မည္။

ထိုအခ်ိန္တြင္ ရွီ က်င့္ဖ်င္ (Xi Jinping) ႏွင့္ တ႐ုတ္နိုင္ငံက ေဒသတြင္းတြင္ေရာ နိုင္ငံတကာတြင္ပါ ထိုေနရာကို ဝင္ေရာက္ၿပီး အင္အား စုစည္းလာနိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ လတ္တေလာတြင္ ဖိလစ္ပိုင္ သမၼတ ဒူတာေတး (Duterte) က တ႐ုတ္နိုင္ငံကို အားျပဳေနသည္ကို သက္ေသအျဖစ္ ျမင္နိုင္ပါသည္။

သို႔မဟုတ္ အေျခအေနက ဤမွ်ေလာက္အထိ ဆိုးခ်င္မွ ဆိုးပါလိမ့္မည္။ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္က တ႐ုတ္ႏွင့္ ႐ုရွားကို ဆက္သြယ္မႈ ျဖတ္ေတာက္ရန္ ႀကိဳးစားမည့္အစား တင္းမာမႈေလ်ာ့ပါးမည့္ ေနာက္ထပ္ပုံစံ အသစ္တခု ဆီသို႔လည္း သြားေကာင္း သြားနိုင္ပါသည္။

ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္၏ အျမင္ျဖစ္ေသာ အင္အားေကာင္းသည့္ အေမရိကန္နိုင္ငံ ျဖစ္လာေရးက အေမရိကန္နိုင္ငံက ကိုယ့္ဖာသာ ခန့္အပ္ထားသည့္ ေနရာျဖစ္ေသာ ကမာၻ႔ပုလိပ္ သို႔မဟုတ္ ဒီမိုကေရစီကို ျဖန့္ျဖဴးသူအျဖစ္မွ ေရွာင္ခြာ သြားေစခဲ့လွ်င္ ကမာၻ႔အခင္းအက်င္း ေျပာင္းလဲသြားပါလိမ့္မည္။

ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္၏ အေမရိကန္က တ႐ုတ္နိုင္ငံမွ အမ်ားစုက ကမာၻေပၚတြင္ သူ႕တို႔အတြက္ေနရာမွဟု ျမင္ထားသည့္ ေနရာကို ယူခြင့္ေပးၿပီး တခ်ိဳ႕ေနရာမ်ားတြင္ လက္ရွိအဆင့္ကို ထိန္းထားျခင္းျဖင့္ ပိုမို၍ လက္ေတြ႕က်နိဳင္ပါသည္။

သို႔မဟုတ္ ကမာၻပ်က္ကိန္းကို ေဟာေျပာသူမ်ား (၁၉၃၀ ႏွစ္မ်ားကအတိုင္း) ႀကိဳတင္ ခန့္မွန္းၾကသလို ျပည္သူမ်ားက ေဖာက္ျပန္ေသာ မညီမွ်ေသာ ကမာၻတခုဟု ျမင္လာၿပီး ၾကမ္းတမ္း ဆိုး႐ြားေသာ သေဘာတရားမ်ား လႊမ္းမိုး သြားနိုင္ ပါသလား။

ထိုသို႔ ျဖစ္လာခဲ့လွ်င္ ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္က ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္ပါမည္လား။

က်ေနာ္တို႔ အလြယ္တကူ မသိနိုင္သည့္ ျပႆနာတခုသာ ျဖစ္ပါသည္။

တ႐ုတ္ႏွင့္ ႐ုရွား တို႔က ေဒၚနယ္ ထရမ့္ပ္ သမၼတ ျဖစ္လာသည္ကို ဝမ္းေျမာက္ဝမ္းသာ ႀကိဳဆိုေနၾကခ်ိန္တြင္ ေရရွည္ အတြက္ သံသယရွိေနသူမ်ား အေနျဖင့္ သူ႕ကို ႀကိဳတင္ခန့္မွန္းရန္ မလြယ္ကူမႈေၾကာင့္ အလြန္ခက္ခဲေစပါလိမ့္မည္။

အေမရိကန္နိုင္ငံ၏ ေ႐ြးေကာက္ပြဲက ၿပီးဆုံးခဲ့ၿပီ ျဖစ္ပါသည္။ အေမရိကန္နိုင္ငံအတြက္၊ က်ေနာ္တို႔ ေဒသအတြက္ ၊ ကမာၻႀကီးအတြက္ မေသခ်ာ မေရရာမႈမ်ားကေတာ့ ယခုမွ စတင္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။

Friday, November 18, 2016

လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္နဲ႕ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)

သန္းနိုင္ဦး


လူမႈကြန္ရက္မွာ ဆဲဆို ေစာ္ကားသူေတြကို ဆက္သြယ္ေရး ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႕ တရားစြဲဆို အေရးယူ အျပစ္ေပးတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြ ခပ္စိပ္စိပ္ ေတြ႕လာရတယ္။ ၾကက္ဖႀကီး၊ ဦးဖာ၊ ခ်စ္သမီး၊ ေမာင္ေဆာင္းခ တို႔ တို႔ကအစ ေနျပည္ေတာ္က ကိုေနလင္းေအာင္၊ ဦးမ်ိဳးရန္ေနာင္သိမ္း၊ ေဒါက္တာ သန္းထြဋ္ေအာင္၊ ဦးေဝၿဖိဳးတို႔အဆုံး အားလုံး ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႕ တရားစြဲဆို ခံခဲ့ရသူေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒီဥပေဒ ျပ႒ာန္းၿပီးေနာက္ပိုင္း အရင္အစိုးရ လက္ထက္မွာလည္း တရားစြဲဆို အေရးယူခံခဲ့ၾကရသူေတြ ရွိသလို လက္ရွိအစိုးရ လက္ထက္မွာလည္း တရားစြဲဆိုခံ ထားၾကရ သူေတြ ရွိတယ္။

သမၼတ၊ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကို “ေစာ္ကား”ေရးသားတယ္ဆိုၿပီး ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႕ တရားစြဲဆို ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႕ တရားစြဲဆိုၾကတဲ့ အခါ (ရန္ကုန္တိုင္း ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိမ္းက လြဲ) နစ္နာသူ ကိုယ္တိုင္က တရားစြဲဆိုတာ မဟုတ္ပဲ အျခားသူက တရားစြဲဆိုၾကပါတယ္။ ျပစ္မႈထင္ရွားတယ္ လို႔ တရား႐ုံးက ဆုံးျဖတ္ခဲ့ရင္ ၃ ႏွစ္ထက္ မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ ေငြဒဏ္ ျဖစ္ေစ ခ်မွတ္နိုင္တယ္လို႔ ဖြင့္ဆိုထားတယ္။ ဒီပုဒ္မက ရဲအေရးပိုင္တဲ့ အမႈျဖစ္ၿပီး အာမခံမရပါဘူး။

ဥပေဒရဲ႕ ရည္႐ြယ္ခ်က္ က နိုင္ငံဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေစဖို႔ ဆက္သြယ္ေရး နည္းပညာေတြကို ထိေရာက္စြာ အသုံးျပဳေရး အတြက္ ျပ႒ာန္းခဲ့တာပါ။ ဒါေပမယ့္ လူမႈကြန္ရက္မွာ မိမိခံစားခ်က္ကို ေရးသားျဖန႔္ေဝၾကရာက ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) နဲ႕ တရားစြဲဆို အေရးယူတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြ ျဖစ္ခဲ့ရတာပါ။ အလဲဗင္းမီဒီယာကေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ လဒ္စားတယ္လို႔ စြပ္စြဲခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။

ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) က လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေျပာဆိုခြင့္ကို ကန႔္သတ္ထားသလားလို႔ ေမးခြန္း ထုတ္ၾကသူေတြ ရွိပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄ မွာ “လူတိုင္းသည္ ျပ႒ာန္းထားသည့္ ဥပေဒမ်ားႏွင့္ မဆန႔္က်င္လွ်င္ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ ရွိသည္” လို႔ ေရးသားထားပါတယ္။ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆို ေရးသားခြင့္ ရွိေပမယ့္ လြတ္လပ္စြာ ဆဲေရးတိုင္းထြာ ေစာ္ကားခြင့္ မရွိလို႔ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ) ရွိဖို႔ လိုအပ္တယ္ လို႔ ဆိုၾကသူ ေတြလည္း ရွိပါတယ္။ တဖက္ကလည္း ေဝဖန္ေျပာဆိုမႈေတြကို ေစာ္ကားတယ္ဆိုၿပီး ၆၆ (ဃ) နဲ႕ လိုသလို သုံးနိုင္တယ္လို႔လည္း ေျပာၾကတယ္။

ဒီဥပေဒက ရဲအေရးပိုင္ခြင့္ ရွိတဲ့ ဥပေဒျဖစ္ၿပီး အာမခံ မရနိုင္တာေၾကာင့္ တရားစြဲဆို ခံရသူအေနနဲ႕ ေျဖရွင္းခြင့္ မရနိုင္ဘဲ လတ္တေလာ အခ်ဳပ္က်ခံရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒီေနရာမွာ ဥပေဒက ရွိသင့္ေသာ္လည္း အာမခံ ေပးနိုင္တဲ့ ဥပေဒျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ ေတာင္းဆိုၾကသူေတြရွိသလို အလဲဗင္းကိစၥမွာဆို အသေရဖ်က္မႈနဲ႕ တရားစြဲနိုင္ေပမယ့္ အာဏာပိုင္ေတြက အာမခံ မေပးခ်င္လို႔ ဒီ ၆၆ (ဃ)နဲ႕ပဲ စြဲတာလို႔ ဆိုေနၾကသူေတြလည္း ရွိပါတယ္။

နိုင္ငံတကာမွာလည္း ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ Cybercrime Law ေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ နိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြနဲ႕ ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္မႈေတြရဲ႕ နည္းပညာဆိုင္ရာ လုံၿခဳံေရးကို ခ်ိဳးေဖာက္ဝင္ေရာက္မွ ဒါမွမဟုတ္ လူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရး အဓိက႐ုဏ္းေတြ ျဖစ္ေအာင္ လႈံ႕ေဆာ္ေရးသားမွ ဒါမွမဟုတ္ လိင္အျမတ္ထုတ္မႈ အထူးသျဖင့္ ကေလးသူငယ္ေတြအေပၚ က်ဴးလြန္သူေတြကို ပစ္မွတ္ထား ေဖာ္ထုတ္ အေရးယူပါတယ္။

အခု လူေျပာမ်ားတဲ့ ၆၆ (ဃ) နဲ႕ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ဒီဗီဘီမွာ အိပ္ဖြင့္ေပးစာ ေရးခဲ့တဲ့ သင့္ဘဝ စာေရးဆရာ တင္ေမာင္သန္းရဲ႕ ေကာက္ခ်က္ေလး သေဘာက်မိသဗ်။ သူက “နိုင္ငံတနိုင္ငံအေနနဲ႕ နယ္ပယ္အသစ္ထဲကို ဝင္ရတဲ့အခါ မိမိကိုယ္ကိုယ္ ႏွိမ့္ခ်၊ ေလ့လာသင္ယူ၊ နားလည္ သည္းခံ ခြင့္လႊတ္၊ အျပန္အလွန္ထိန္းသိမ္းေပးဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ေတြက အေရးႀကီးလွပါတယ္။ စနစ္ေဟာင္းကို စနစ္အသစ္နဲ႕ အစားထိုးတဲ့အခါ၊ အေဟာင္းနဲ႕ဲ မလႊဲမေရွာင္သာ စရမွာျဖစ္ေပမယ့္ အႏွစ္ႏွစ္အလလက ခိုင္ခံ့ခဲ့တဲ့ အဲဒီစနစ္ေဟာင္းႀကီးထဲ အစိုးရအသစ္က ေခါင္း စ ဝင္မိသြားမွာကိုေတာ့ အစိုးရိမ္ႀကီး စိုးရိမ္မိေလရဲ႕” တဲ့။

က်ေနာ္ကေတာ့ အစိုးရအေနနဲ႕ နိုင္ငံတည္ေဆာက္ေရးနဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြမွာ အာ႐ုံစိုက္ၿပီး အခ်ိန္နဲ႕ ျပည္သူ႕ဘ႑ာကို အသုံးခ်ေစခ်င္တာပါပဲ။ ဆဲဆိုပုတ္ခတ္ျခင္းလို အေသးအဖြဲေတြကို အာ႐ုံမစိုက္ေစခ်င္ပါ။

တဘက္မွာလည္း လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္နဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ဆဲေရးတိုင္းထြာ ေစာ္ကားခြင့္ မတူဘူးလို႔ ယုံၾကည္ပါတယ္။ မည္သူ႕ကို မဆို အျပဳသေဘာနဲ႕ ေဝဖန္ခြင့္ ရွိေသာ္ျငား လူမ်ိဳး တမ်ိဳးနဲ႕ တမ်ိဳး၊ ဘာသာတရားတခုနဲ႕ တခု အေပၚမွာ စြပ္စြဲျပစ္တင္ ပုတ္ခတ္တာ မလုပ္သင့္ပါဘူး။ အဖြဲ႕အစည္း အသင္းအပင္း တခုခု အေပၚမွာလည္း မဟုတ္မမွန္ လုပ္ႀကံစြပ္စြဲတာေတြ မလုပ္ၾကဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။

အထူးသျဖင့္ လူမႈကြန္ရက္ကို အသုံးျပဳၾကသူေတြ အေနနဲ႕ အမုန္းစကားေတြ ႐ုန႔္ရင္းၾကမ္းတမ္း တာေတြ မျဖန႔္ေဝမိဖို႔ လိုပါ တယ္။ ႐ုန႔္ရင္းၾကမ္းတမ္း ရိုင္းစိုင္းသူေတြကို လူရာမသြင္းမိဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒီလိုလူေတြ မိတ္ေဆြစာရင္းမွာ ပါေနရင္ အျမန္ပယ္ဖ်က္ ပစ္ၾကပါ။ ရိုင္းစိုင္းတာကို လက္မခံေၾကာင္း ျပပါ။

Tuesday, November 15, 2016

Name and Shame လုပ္ဖို႔ မျဖစ္မေန လိုေနၿပီ

ၿငိမ္းခ်မ္းေအး


“Name and Shame” က ၿဗိတိသွ်သုံး အဂၤလိပ္စကားပါ။ လူပုဂၢိဳလ္ တဦးတေယာက္၊ အုပ္စုအဖြဲ႕တခု၊ ဒါမွမ ဟုတ္ စီးပြားလုပ္ငန္းႀကီး တခုခုဟာ က်င့္ဝတ္မဲ့၊ ဥပေဒျပင္ပ အလုပ္ေတြ လုပ္ေနရင္ နာမည္ေတြ ေဖာ္ျပၿပီး သတင္းအရင္း အျမစ္ ခိုင္ခိုင္မာမာနဲ႕ အခ်က္အလက္ ျပည့္ျပည့္စုံစုံ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ ထုတ္၊ စုံစမ္းေထာက္လွမ္းမႈအေျခခံ သတင္းေတြ တင္ျပျခင္း သေဘာပါ။

ဒီေနရာမွာ ေကာင္းေသာ ရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ႕ အရွက္ရေစျခင္း (Good Shaming)နဲ႕ မေကာင္းေသာ ရည္႐ြယ္ခ်က္ ယုတ္မာ႐ုံ သက္သက္ အရွက္ရေစျခင္း (Bad Shaming) ႏွစ္ခုဟာ ကြဲျပားတယ္ဆိုတာ နားလည္ရပါမယ္။

နာမည္ဖ်က္ျခင္း၊ သိကၡာက်ေအာင္ လုပ္ျခင္း၊ အရွက္ရေစျခင္းမွာ အခ်က္အလက္ မခိုင္မာဘဲ လူပုဂၢိဳလ္ဗဟိုျပဳၿပီး တိုက္ခိုက္ လိုျခင္း သက္သက္ဆိုရင္ သတင္းပညာက်င့္ဝတ္အရ တန္းမဝင္ပါဘူး။ ဒါဟာ လူၿပိန္းႀကိဳက္ အရည္မရ အဖတ္မရ အတင္း အဖ်င္း(Gossip) သက္သက္ေဖာ္ျပေလ့ရွိတဲ့ အဝါေရာင္စာနယ္ဇင္း (Yellow Journalism /The Yellow Press)ပဲ ျဖစ္ပါ မယ္။

ဒီအေၾကာင္းကို ဘာလို႔ ရွည္ရွည္ေဝးေဝး အစခ်ီလာရသလဲဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ နိုင္ငံမွာ မြန္ျမတ္တဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္အရင္းခံနဲ႕ “Name and Shame” လုပ္ဖို႔ မျဖစ္မေန လိုေနတဲ့ အေနအထား ျဖစ္တာေၾကာင့္ပါ။

အာဏာကို အတိုင္အဆမရွိ ထင္တိုင္း ႀကဲ က်င့္သုံးခြင့္သာခဲ့တဲ့ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆိုး ႏွစ္ငါးဆယ္ေက်ာ္ ႀကီးစိုးၿပီး ျမန္မာ ျပည္မွာ ျပင္းထန္တဲ့ အထက္-ေအာက္ အမိန႔္ေပးမႈနဲ႕ ရႈပ္ေထြးတဲ့ ႀကိဳးနီစနစ္ဟာ နိုင္ငံရဲ႕က႑တိုင္းမွာ အက်င့္ပ်က္ ျခစား မႈကို က်ယ္က်ယ္ျပန႔္ျပန႔္ ျဖစ္ေစတဲ့ စစ္ဗ်ဴရိုကေရစီ ယႏၲရားႀကီးတခုကို ခိုင္ခိုင္မာမာ တည္ေဆာင္ထားနိုင္ခဲ့ပါတယ္။

အခု အရပ္သားအမ်ားစု ဆိုနိုင္တဲ့ ဒီမိုကေရစီအမည္နဲ႕ လူထုက လိုလိုလားလား ေ႐ြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ အစိုးရနဲ႕ ေ႐ြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ခန႔္အပ္ခံ ျပည္ေထာင္စုနဲ႕ ျပည္နယ္၊ တိုင္းေဒသအစိုးရအဖြဲ႕ဝင္မ်ားဟာလည္း ဒီ စနစ္ယႏၲ ရားထဲမွာ လည္ပတ္ေနရပါတယ္။

ျမန္မာျပည္မွာ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈဟာ ပုံသဏၭာန္မ်ိဳးစုံနဲ႕ အျမစ္တြယ္ တည္ရွိေနပါတယ္။ ႐ုံးဌာနဆိုင္ရာေတြမွာ ေန႕စဥ္ ႀကဳံ ေတြ႕ေနရတဲ့ လက္ဖက္ရည္ဖိုး ေခါင္းစဥ္ေအာက္က၊ လက္ေဆာင္ပ႑ာ အမည္ခံေအာက္က အေသးအဖြဲ လာဘ္လာဘ ထိုးမႈ (Petty Corruption) ကေန စီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးအဆင့္ အက်င့္ပ်က္မႈနဲ႕ နိုင္ငံေရးအာဏာအက်င့္ပ်က္မႈအထိ ရွိ ပါတယ္။

နိုင္ငံတကာပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိေရး (Transparency International) အဖြဲ႕က ႏွစ္စဥ္ထုတ္ျပန္ေလ့ရွိတဲ့ အက်င့္ပ်က္ ျခစားနိုင္မႈ အၫႊန္းကိန္း (Corruption Perceptions Index) အရဆိုရင္ ျမန္မာျပည္ဟာ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္အတြက္ ရမွတ္ ၂၅ မွတ္ နဲ႕ ကမာၻ႔အဆင့္ ၁၃၉ မွာ ရွိပါတယ္။ ေဒသတြင္းအေရွ႕ေတာင္အာရွ နိုင္ငံေတြၾကားမွာ အဆိုး႐ြားဆုံး ရပ္တည္မႈ အေနအထား ပါ။

နိုင္ငံ့စီးပြားေရးရာ က႑မွာဆိုရင္ အခြန္ေရွာင္ျခင္းက အစ ေျမသိမ္းယာသိမ္းျဖစ္စဥ္ အလယ္ ေရနံ၊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕၊ ေက်ာက္စိမ္း၊ ေ႐ႊ၊ တြင္းထြက္ပစၥည္းအမ်ိဳးမ်ိဳး၊ သစ္၊ ဘိန္းေမွာင္ခိုလုပ္ငန္းမ်ားနဲ႕ နိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇုပ္ႏွံမႈ အဆုံး အက်င့္ ပ်က္မႈေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။

အစိုးရသစ္ ရက္ေပါင္း ၂၀၀ ေက်ာ္အတြင္းမွာ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးအတြက္ အေထြေထြအုပ္ခ်ဳပ္ေရးဘက္က အငယ္တန္းဝန္ထမ္း အေရးယူမႈလို အေသးအဖြယ္ကိစၥေတြပဲ လုပ္နိုင္ေသးလို႔ လက္ရွိမွာလည္း အမ်ိဳးအမည္ မတပ္နိုင္ မေဖာ္နိုင္ဘဲ ျခစားမႈမ်ိဳးစုံဟာ စနစ္ေနာက္ခံမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန႔္ျပန႔္ ရွိေနဆဲလို႔ ယူဆနိုင္ပါတယ္။

တိုင္းျပည္မွာ လိုေနတာက Petty Theft “ဖြဲခိုး” ေတြ ဖမ္းတဲ့ အလုပ္မဟုတ္ပါ၊ အစိုးရစနစ္ထဲမွာ စိမ့္ဝင္အသားက် ေပ်ာ္ ဝင္ေနတဲ့ ခြင့္ျပဳမိန႔္ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈ အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ စနစ္တက် တရားဝင္ ပိုက္ဆံေတာင္းခြင့္ သာေနတဲ့ က်ဴးလြန္မႈ Organized Corruption and Crime “ဆန္ခိုး” အႀကီးႀကီးေတြကို တန္းစီ အျပစ္ေပးနိုင္ဖို႔ပါ။

အရင္အစိုးရေခတ္ မႏွစ္တုန္းက ယူေကမွာ အလုပ္လုပ္ခဲ့တဲ့ နိုင္ငံ့အေရး စိတ္ဝင္စားသူ ျမန္မာအထူးကု ဆရာဝန္ႀကီး တ ေယာက္နဲ႕ တိုင္းေရးျပည္ရာ ေထြရာေလးပါး ေျပာေနတုန္းမွာ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္း “သန႔္ရွင္းေသာ အစိုးရ” ဆိုၿပီး အသံ ေကာင္း ဘယ္ေလာက္ပဲ ဟစ္ခဲ့ ဟစ္ခဲ့ မပေပ်ာက္နိုင္ေသးတဲ့ အာဏာလက္ဝယ္ထားရွိသူမ်ားရဲ႕လာဘ္စားမႈ၊ အက်င့္ပ်က္ မႈ၊ ျခစားမႈအေၾကာင္း ေရာက္သြားတယ္။

သူက အဂၤလန္မွာဆိုရင္ေတာ့ နိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရာထူး ယူထားသူေတြ တခုခု မွားတာ၊ မဟုတ္တာ လုပ္ တာနဲ႕ သတင္းစာေတြက ေဖာ္ထုတ္ “Name and Shame” လုပ္တာပဲဗ်ာ၊ ျမန္မာျပည္မွာလည္း ဒါမ်ိဳးကို အေကာင္ႀကီး ႀကီး သုံးေလးေယာက္ထက္ ပိုမလုပ္ရဘူး၊ မသမာမႈေတြ အေတာ္ေလ်ာ့နည္းသြားမယ္ ဆိုၿပီး သူ႕အျမင္ကို ေျပာျပတယ္။

တ႐ုတ္ျပည္သူ႕သမၼတနိုင္ငံမွာေတာ့ အခုေနာက္ပိုင္း အစိုးရနဲ႕ပါတီက လူႀကီးပိုင္းအက်င့္ပ်က္မႈေတြကို ေသဒဏ္ေပးတဲ့ အထိ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ အေရးယူမႈေတြ ျပဳလုပ္တာလည္း အားလုံး သတိျပဳမိၾကမွာပါ။

ျမန္မာနိုင္ငံမွာ အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး အဖြဲ႕ (Anti-Corruption Commission)ကို ၂၀၁၄ ခုႏွစ္တုန္းက အဖြဲ႕ဝင္ ၁၅ ဦးနဲ႕ ဖြဲ႕ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စစ္တပိုင္းအစိုးရေခတ္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့တဲ့ ေကာ္မရွင္အမ်ားစုလိုပဲ အလုပ္သိပ္မျဖစ္ခဲ့ပါဘူး။ ေကာ္ မရွင္က တရားဝင္ထုတ္ျပန္တဲ့ စာရင္းမ်ားကို ေလ့လာၾကည့္ရင္ ၂ ႏွစ္ေက်ာ္ အတြင္းမွာ ထိေရာက္တဲ့ စြမ္းေဆာင္မႈမ်ိဳး ျမင္ ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

အခု အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ နိုင္ငံေတာ္ရဲ႕အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အထိ တိုက္ရိုက္တိုင္တန္းနိုင္တဲ့ အက်င့္ပ်က္မႈတိုင္တန္းေရး လမ္းေၾကာင္းေတြ ဖြင့္ထားပါတယ္။ ဘယ္ေလာက္ အလုပ္ျဖစ္မယ္ဆိုတာေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ ရပါမယ္။

အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈဟာ စီးပြားေရးတိုးတက္ဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကို ႀကီးမားစြာ အဟန႔္အတား ျပဳလုပ္နိုင္စြမ္းပါတယ္။ လူမႈတရားမွ်တမႈ ကင္းမဲ့မႈ၊ ဆင္းရဲခ်မ္းသာ လူတန္းစားကြာဟမႈကို အႀကီးအက်ယ္ ျဖစ္ေစပါတယ္။ အဂတိလိုက္စားမႈ အက်င့္စနစ္ဆိုးကို ျပင္ကို ျပင္နိုင္မွ ျဖစ္ပါမယ္။

အမွားအယြင္း နည္းနည္းမွ မခံ Zero Tolerance ထား ေစာင့္ၾကည့္အေရးယူမႈေတြ ျပဳလိုက္နိုင္ရပါမယ္။ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အ မ်ားစု လူထုအက်ိဳးအတြက္ အစိုးရနဲ႕ စီးပြားလုပ္ငန္းႀကီးမ်ားရဲ႕မေလ်ာ္ကန္တဲ့ အလုပ္မ်ားနဲ႕ မတရားမႈ အစုစုကို မျပတ္ ေစာင့္ၾကည့္ေဖာ္ထုတ္ရမယ့္ Watchdog အလုပ္မ်ိဳးကို အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္အေနနဲ႕ ထိထိေရာက္ ေရာက္ ေဆာင္႐ြက္သင့္ပါတယ္။

အဂတိလိုက္စားျခင္း၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ကိစၥေတြမွာ အျပစ္ရွိသူေတြ လြတ္လပ္ခြင့္သာေနျခင္းမ်ိဳးလည္း ျဖစ္ေလ့ရွိပါ တယ္။ လာဘ္ ေပးသူ၊ ယူသူ ႏွစ္ဖက္စလုံးကို တရားဥပေဒေၾကာင္းအရ အေရးယူနိုင္တာမို႔ လုပ္ငန္းအဆင္ေျပေစဖို႔ အ ႀကီးအက်ယ္ လာဘ္ေပးရသူေတြဟာ လိုလိုလားလားနဲ႕ ေရွ႕ကို ထြက္လာၿပီး တိုင္တန္းဖို႔က အင္မတန္ခက္ခဲပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ စာနယ္ဇင္းရဲ႕အခန္းက႑ကလည္း အေရးႀကီးပါတယ္။ စာနယ္ဇင္းဟာ Watchdog အဖြဲ႕အစည္း တာဝန္ကို တြဲယူနိုင္ရပါမယ္။ လာဘ္ ေပးသူ၊ ယူသူ၊ မေလ်ာ္ၾသဇာသုံးသူ အက်င့္ပ်က္သူ၊ လူမႈေရး အရႈပ္အရွင္းရွိသူ ဒီအမႈေတြကို အၿမဲေစာင့္ၾကည့္ကာ အမ်ားျပည္သူနဲ႕ အစိုးရ တာဝန္ရွိသူမ်ား အသိအမွတ္ျပဳမႈ ရဖို႔ရာ သတင္းမွန္ စုံစမ္းတင္ျပဖို႔ တာဝန္ စာနယ္ဇင္းမွာ ရွိပါတယ္။ ဒီေနရာမွာလည္း သိကၡာရွိစာနယ္ဇင္း ပီသဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။

ဒီလို အပုပ္အပြ၊ လူသိ မခံဝံ့တာေတြကို တူးဆြ၊ ေဖာ္ထုတ္လုပ္ရာမွာ အတင္းအဖ်င္း အရပ္စကား၊ နာမည္ပ်က္႐ုံ၊ သတင္း ျဖစ္႐ုံ ေက်ာ္ၾကားလို႐ုံသက္သက္နဲ႕ စာနယ္ဇင္းအလုပ္ကို ဂုဏ္သိကၡာမဲ့စြာ မလုပ္ဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။ အဆင့္အတန္းရွိတဲ့ စုံစမ္းေထာက္လွမ္းမႈ အေျခခံ သတင္းပို႔မႈ Investigative Reporting မွာ သတင္းအေပၚ ခ်ဥ္းကပ္ပုံ၊ တည္ေဆာက္ပုံနဲ႕ သတင္းကို တင္ဆက္ပုံ အဆင့္အတန္း ရွိရပါတယ္။

လူတဦးတေယာက္ကို ဗဟိုျပဳ မေတာ္တာကို ဖြင့္ထုတ္ျပရာမွာလည္း ပုဂၢိဳလ္ေရးမဆန္ဘဲ အုပ္စု သေဘာေဆာင္ကာ စနစ္ရဲ႕ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ကို အသားေပးရင္း ဒီလိုလူစား အမ်ားႀကီး၊ ဒီလို အျဖစ္အပ်က္ေတြ ေနာက္ကြယ္မွာ တပုံႀကီး ဆိုတဲ့ သေဘာကို ပုံေဖာ္မႈက အဓိက က်ရပါတယ္။ ေသခ်ာက်န၊ အခ်ိန္ယူ၊ စနစ္တက် ရွိတဲ့ သုေတသနျပဳမႈေတြ ျပဳလုပ္ရၿပီး ခိုင္မာတဲ့ အခ်က္ေတြကို အေျခခံကာ အက်ိဳးအေၾကာင္း ခ်ျပရပါတယ္။

စနစ္ဆိုးကို ေဇာင္းေပး ေထာက္ျပရပါတယ္။ ပုဂၢလိက လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႕ အခြင့္အေရးကို မထိပါးဘဲ စနစ္ဆိုးမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အျပစ္၊ အနာအဆာေတြကို ေထာက္ျပရင္း လူတစု ထင္တိုင္းႀကဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ ရေနတာ၊ ဥပေဒအထက္မွာ အၿမဲတမ္းေန ေနနိုင္တာကို အမ်ားျပည္သူ ျမင္သာေအာင္ က်င့္ဝတ္သိကၡာ ရွိရွိ ဖြင့္ခ်၊ လွစ္ဟျပျခင္းဟာ အဆင့္အတန္းရွိတဲ့ စုံစမ္း ေထာက္လွမ္းထုတ္ေဖာ္မႈ စာနယ္ဇင္း Investigative Journalism အလုပ္ပါပဲ။

အခ်က္အလက္ ခိုင္မာမွန္ကန္တဲ့ သတင္းကို ဖြင့္ခ်တာမ်ိဳးမွာ ေက်ာ္မေကာင္း ၾကားမေကာင္း (Scandal) အမႈမ်ိဳးဆိုရင္ ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္မႈ မျဖစ္ေအာင္၊ အက်ိဳးစီးပြားကို ေမွ်ာ္ရည္ တိုက္တာမ်ိဳးမျဖစ္ေအာင္ ဖြင့္မခ်ခင္ ကာယကံရွင္ သို႔မဟုတ္ အဖြဲ႕အစည္းကို ဦးစြာ အသိေပးရပါတယ္။

ေဖာ္ထုတ္မယ့္ သတင္းအတြက္ ဖြင့္ခ်ခံဘက္က ဘယ္လိုမွတ္ခ်က္မ်ိဳး ျပန္ေပးလိုသလဲ လမ္းဖြင့္ေပးရပါတယ္။ ဒါေတြဟာ စာနယ္ဇင္းပညာရဲ႕ အေျခခံက်င့္ဝတ္ေတြပါ။ ဒီေနရာမွာ အစိုးရနဲ႕ ဥပေဒျပဳ လႊတ္ေတာ္ဘက္ကလည္း စုံစမ္းေထာက္လွမ္း ေဖာ္ထုတ္တဲ့ သတင္းသမားေတြကို မွ်တၿပီး ေက်ာသားရင္သား မခြဲျခားတဲ့ ဥပေဒမ်ားနဲ႕ ျပန္လည္ ထိန္းကြပ္ဖို႔နဲ႕ အသက္ အိုးအိမ္စည္းစိမ္ကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေပးဖို႔လိုပါတယ္။

အေသေရဖ်က္မႈ ဥပေဒလိုမ်ိဳးကို လူတဦးခ်င္း အေျခခံ အခြင့္အေရးအတိုင္း တရားမွ်တ က်င့္သုံးေစရမွာ ျဖစ္သလို အမွန္တကယ္ အက်င့္ပ်က္သူမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္တဲ့ စာနယ္ဇင္းစစ္စစ္ အလုပ္မ်ိဳးေတြအတြက္လည္း စုံစမ္းသူ သတင္းသမား ဘက္ကို အျပည့္အဝ အကာအကြယ္ေပးရပါမယ္။ ဒါအျပင္ အက်င့္ပ်က္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အဖြဲ႕အစည္း တခုခုအတြင္းမွာ အမွန္ကို ေဖာ္ထုတ္ အမ်ားသိေအာင္ ေမာင္းခတ္လိုသူ Whistle-blower ေတြကိုလည္း အကာအကြယ္ေပးတဲ့ ဥပေဒ ေတြ ျပ႒ာန္းဖို႔ လိုပါတယ္။

သစ္ေမွာင္ခိုအမႈကို စုံစမ္းေထာက္လွမ္းမိတဲ့ သတင္းသမားတဦး ၿခိမ္းေျခာက္ခံရလို႔ ထြက္ေျပးရတဲ့အျဖစ္လို ေစာင့္ၾကည့္ ေဖာ္ထုတ္သူ စာနယ္ဇင္းအလုပ္ဟာလည္း ထိေရာက္ တြင္က်ယ္မႈ အားနည္းေနပါေသးတယ္။

ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ေနရာတိုင္းမွာ အက်င့္ပ်က္ ျခစားမႈေတြ၊ အဂတိလိုက္စားမႈ လာဘ္ေပး၊ လာဘ္ယူမႈေတြ အျမစ္ တြယ္ ရွင္သန္ေနဆဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအတြက္ အေကာင္ႀကီးႀကီး အၿမီးရွည္ရွည္ လူပုဂၢိဳလ္နဲ႕ စီးပြားေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြကို ထိ ထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူနိုင္ဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။

အဂတိလိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးေကာ္မရွင္ကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲၿပီး အလုပ္ျဖစ္ အက်ိဳးရွိ ရလဒ္ေကာင္းေအာင္ စြမ္းေဆာင္ နိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ လက္ရွိ ျပည္သူ႕အစိုးရနဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကလည္း အေသေရဖ်က္မႈကို မွန္မွန္ကန္ကန္ က်င့္သုံးနိုင္ဖို႔၊ အမွန္တကယ္ အက်င့္ပ်က္သူကို ထိထိေရာက္ေရာက္ အေရးယူနိုင္ဖို႔နဲ႕ ျပည္သူ၊ သတင္းသမား၊ စီးပြားလုပ္ငန္းရွင္ အား လုံးတန္းတူ တရားမွ်တတဲ့ ဥပေဒခံစားနိုင္ခြင့္ ေဆာင္႐ြက္ေပးသင့္ပါတယ္။

အဓိကကေတာ့ စာနယ္ဇင္းဟာ မသူေတာ္ေတြရဲ႕မေကာင္းတဲ့ အလုပ္ေတြကို အၿမဲမျပတ္ ေစာင့္ၾကည့္စစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္ ဟစ္ေအာ္ Watchdog လုပ္ကာ သတင္းရင္းျမစ္ တိက်ခိဳင္မာတဲ့ စုံစမ္းတင္ျပမႈ Investigative Reporting ေတြ ထုတ္နိုင္ ဖို႔နဲ႕ က်င့္ဝတ္သိကၡာရွိ မွန္ကန္တဲ့ နာမည္ေဖာ္ထုတ္ အရွက္ရေစမႈ “Name and Shame” ေတြ မ်ားမ်ားနဲ႕ မွန္မွန္ကန္ကန္ လုပ္ၾကဖို႔ ႏွိုးေဆာ္လိုက္ေၾကာင္းပါ ခင္ဗ်ား။

Monday, November 14, 2016

မညီမွ်တဲ့ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)

ဦးေရာဘတ္ဆန္းေအာင္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)


ဦးလှဖုန်းအား ကြက်ဖကြီး အကောင့်ပိုင်ရှင်ဟုဆိုကာ ၆၆ (ဃ) ၂ မှုအပါအဝင် ထောင်ဒဏ်ချ / မျိုးမင်းစိုး / ဧရာဝတီ 

ဥပေဒျပဌာန္းထားခ်က္အရ မည္သူမဆို ဆက္သြယ္ေရးဥေပဒ ၆၆(ဃ)ျဖင့္ ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူကို ၃ႏွစ္ ထက္မပိုေသာ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လုံးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္လို႔ ျပဌာန္းထားပါတယ္။

ဥပေဒအရ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ၆၆(ဃ) ဆိုတာက ရဲအေရးပိုင္တဲ့အမႈပဲျဖစ္ပါတယ္။ ရဲ အေရးပိုင္တဲ့အမႈဆိုရင္ သူ႕သဘာဝအေလ်ာက္က အမႈဖြင့္ၿပီးၿပီဆိုရင္ ဖမ္း႐ုံပဲရွိေတာ့တယ္။

ရဲစခန္းကို ဆင့္ေခၚတာမ်ိဳး၊ ေစာင့္ဆိုင္းေပးတာမ်ိဳးဆိုတဲ့ အဆင့္ေတြကို သြားစရာမလိုပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ အခုဟာ ဆင့္ေခၚ တယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတြ က်င့္သုံးလာတဲ့အခါမ်ိဳးက်ေတာ့ ျပည္သူေတြၾကားမွာ ဥပေဒကို နားလည္ရ ခက္ခဲသြားတယ္။

ဥပေဒကို လူပုဂၢိဳလ္အလိုက္ လိုက္ပါေျပာင္းလဲတာလား၊ ဒါမဟုတ္ ပင္ရင္းဥပေဒမွာပဲ ဒီလိုမ်ိဳးျပဌာန္းထားတာရွိေနသလား ဆိုတာမ်ိဳးေတြျဖစ္တာေပါ့။

ပင္ရင္းဥပေဒမွာ အဲဒီလိုမ်ိဳးမရွိဘူး။ အခုက လူပုဂၢိဳလ္အလိုက္ ေျပာင္းလဲတာမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါက က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာ နိုင္ငံရဲ႕တရားစီရင္ေရးနဲ႕ ဥပေဒက်င့္သုံးမႈဆိုင္ရာမွာ တရားမွ်တတဲ့ ဥပေဒစိုးမိုးေရးလို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။

ဥပမာဆိုရင္ ၾကက္ဖႀကီးလို႔ စြပ္စြဲခံရတဲ့ ကိုလွဖုန္း၊ ေမာင္ေဆာင္းခ၊ ေခ်ာစႏၵီထြန္း စတဲ့သူေတြတုန္းက ဘာမေျပာညာမ ေျပာနဲ႕ ခ်က္ခ်င္း ဝင္ဖမ္း၊ ဖုန္းေတြသိမ္း၊ ကြန္ပ်ဴတာေတြကို သိမ္းနဲ႕ လုပ္ၾကတယ္။

အခုက်ေတာ့ အဲလိုမဟုတ္ဘူး။ လုပ္တဲ့ပုံစံ မတူညီတာေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲေတာ့ ဥပေဒတခုရဲ႕ အာနိသင္ေလ်ာ့တာ ေပါ့ဗ်ာ။ ျပည္သူေတြၾကားမွာလည္း လတ္တေလာမွာ ေဝဖန္ခံရမႈ မ်ားျပားေနတာေပါ့။

ဒီဥပေဒနဲ႕ ပတ္သက္လို႔ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္လုံးက ျပင္သင့္တယ္လို႔ ယုံၾကည္တယ္ဆိုရင္ ျပင္လိုက္ပါ။ မျပင္သင့္ဘူးလို႔ ဆို ၿပီးေတာ့ ထားမယ္ဆိုရင္လည္း တရားမွ်တတဲ့ ဥပေဒတခုပုံစံနဲ႕ သြားေစခ်င္တယ္။ အခုဟာက အာမခံနဲ႕ပတ္သက္ရင္လည္း ဒီဥပေဒက ေတာ္ေတာ္အခက္အခဲရွိတယ္။ မွ်တတဲ့စနစ္ကို ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။

ဒီပုဒ္မေတြက လူသတ္မႈတို႔၊ မုဒိမ္းမႈတို႔၊ လုယက္မႈတို႔လို႔ အမႈအမ်ိဳးအစားမဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒါကိုလႊတ္ေတာ္က အ ခ်ိန္မီ ျပင္ပါ။ တျပည္လုံး အုံးအုံးကြၽတ္ကြၽတ္ျဖစ္ၿပီးေတာ့ အျငင္းပြားမႈေတြ ျဖစ္လာမွ ျပင္မယ္ဆိုရင္ ေနာက္က်သြားပါလိမ့္ မယ္။

အခုျဖစ္ေနတာက တရားမွ်တတဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး စံခ်ိန္စံၫြန္း မျပည့္မီဘူး။ ဥပေဒအရာမွာ နိုင္ငံသားတိုင္းက အညီ အမွ်ျဖစ္ေစရမယ္၊ ခံစားရမယ္လို႔ ဆိုထားတယ္။

အခုခ်ိန္မွာ အေကာင္းအထည္ေပၚမလာဘူး။ အျပင္မွာက အျမင္ေတြ အမ်ိဳးမ်ိဳးေျပာဆိုေနၾကတယ္။ ဒါက တရားစြဲအဖြဲ႕အ စည္းရဲ႕ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ေစတယ္။

ဒီကိစၥနဲ႕ပတ္သက္ရင္ ေန႕စဥ္နဲ႕အမွ် သတင္းေတြ ထုတ္ျပန္သင့္တယ္။ အဲလိုမဟုတ္ေတာ့ အျပင္မွာ သို႔ေလာသို႔ေလာေတြ ေျပာကုန္တာေပါ့။ ျပည္သူေတြ အားကိုးရမယ့္ ရဲတပ္ဖြဲ႕ပိုင္းဆိုင္ရာျဖစ္ေတာ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးမွာ ထိခိုက္သြားနိုင္တယ္။ အဲဒါကို စိုးရိမ္တာပါ။

Saturday, November 12, 2016

ေဒၚနယ္ထရမ့္ လက္ထက္ ျမန္မာျပည္ကို ဘယ္လိုရိုက္ခတ္မႈရွိမလဲ

ဧရာဝတီ


အေမရိကန္နိုင္ငံရဲ႕ သမၼတေလာင္းေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ ေဒၚနယ္ထရမ့္က ၿပိဳင္ဘက္ ဟီလာရီ ကလင္တန္ကို အနိုင္ရၿပီးသြားတဲ့ေနာက္ အေမရိကန္ေ႐ြးေကာက္ပြဲကိုေစာင့္ၾကည့္ေနၾကတဲ့ ျမန္မာေတြၾကားမွာ ေဒၚနယ္ထရမ့္ လက္ထက္မွာ ျမန္မာျပည္ အေပၚထားတဲ့ အေမရိကန္မူဝါဒ တခ်ိဳ႕ေျပာင္းလဲလာမလားဆိုတဲ့ ေတြးျမင္မႈေတြရွိသလို တျခားဘယ္လိုရိုက္ခတ္မႈေတြ ရွိလာဦးမလဲ ဆိုၿပီး စိုးရိမ္သူေတြလည္း ရွိၾကပါတယ္။

ဒီအေျခအေနေတြနဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ေဒၚနယ္ထရမ့္ လက္ထက္ အေမရိကန္ အစိုးရ ရဲ႕ ျမန္မာနိုင္ငံအေပၚ မူလ ရွိခဲ့တဲ့ မူဝါဒ အခ်ိဳ႕ ေျပာင္းလဲနိုင္ေျခ ရွိမရွိနဲ႕ စိုးရိမ္စရာ ဘာေတြရွိမလဲဆိုတာကို နိုင္ငံေရးနဲ႕ စီးပြားေရး နယ္ပယ္မွာရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကို ဧရာဝတီ သတင္းဌာန က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားခ်က္ေတြကို စုစည္း တင္ျပလိုက္ပါတယ္။

ဦးအောင်မိုးဇော် ဥက္ကဋ္ဌ (လူ့ဘောင်သစ် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ – DPNS)

ယေဘုယျ ပြောလို့ရတာကတော့ ရီပတ်ဗလစ်ကန်တွေက Senate မှာရော congress မှာရော အများစုဖြစ်နေတယ်။ တချို့ ပြောတာကတော့ မြန်မာတွေ တွက် ကံကောင်းတယ်လို့ ပြောတယ်။ ရီပတ်ဗလစ်ကန် ပါတီကလည်း ဒီမိုကရေစီအရေးနဲ့ ပတ်သတ်လို့ တော်တော်လေးကို ထောက်ခံတဲ့ ပါတီဖြစ်တယ်။ အချို့ သုံးသပ်ချက်ကတော့ မြန်မာပြည်ရဲ့ ဆက်ဆံရေး အလားအလာကောင်းလာနိုင်တယ်။ မြန်မာပြည်ကို ပိုအကျိုးရှိ လာနိုင်တယ်လို့ ပြောကြတယ်။

တခု ကျနော်စိုးရိမ်တာကတော့ သူရဲ့ Foreign ပေါ်လစီတောင် တရုတ်ပင်လယ်မှာစစ်အင်အားတွေ တိုးချမယ်လို့ပြောတယ်။ တရုတ်နဲ့ ပတ်သတ်လို့ တော်တော် Target ထားတယ်။ တရုတ်နဲ့ ပတ်သတ်ပြီးတော့ Trade အမူအကျင့်တွေ နဲ့ပတ်သတ်ပြီး သူရွေးကောက်ပွဲကာလမှာ ဖော်ပြထားတာ တွေ့ရတယ်။

က်ေနာ္စိုးရိမ္တာက ေတာင္အာရွမွာကလာၿပီး အေမရိကန္ စစ္ေရးတိုးခ်ဲ့ေတြလုပ္ရင္ က်ေနာ္တို႔ နိုင္ငံအတြက္ စိုးရိမ္စရာပါပဲ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ နိုင္ငံက တ႐ုတ္နဲ႕ မိုင္ေထာင္ခ်ီတဲ့ အိမ္နီးနားခ်င္းေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ တ႐ုတ္ကလည္း အင္အားႀကီးေနတယ္။ ဒီေဒသမွာ သူၿပိဳင္မွာက တ႐ုတ္နဲ႕ ၿပိဳင္မွာကို။ အဲ့ေတာ့ တ႐ုတ္ကို ၿပိဳင္ဖို႔ ျဖစ္လာရင္ က်ေနာ္တို႔ နိုင္ငံ ေနရထိုင္ရ ခက္လာနိုင္တယ္။ Foreign ေပၚလစီရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈက က်ေနာ္တို႔ နိုင္ငံကို တိုက္ရိုက္ ထိခိုက္လာနိုင္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ အေမရိကန္နဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ဖို႔လုပ္တယ္။ တဖက္မွာလည္း တ႐ုတ္ကရွိတယ္။ သူတို႔ ၂ နိုင္ငံ ရန္ျဖစ္ၿပီဆို က်ေနာ္တို႔ ေနရထိုင္ရခက္မယ္။

ဦးဇော်ဌေး (နိုင်ငံတော် သမ္မတရုံး ပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ်)

ေဒၚနယ္ထရမ့္ရဲ႕ေပၚလစီ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ စည္း႐ုံးေရးကာလက ေပၚလစီကိုသုံးသပ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ နံပတ္တစ္က ျပည္တြင္း ကိစၥေတြကို အေလးထားတယ္။ population ရယ္၊ လူမႈဖူလုံေရးတို႔ ပညာေရး၊ လူမႈေရးနဲ႕ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ျပည္တြင္း စီးပြားေရး အဲဒါေတြကို ဦးစားေပးတယ္ဆိုတ ာေတြ႕ရတယ္။ အဲဒါေတြ အဓိကယူထားတဲ့အတြက္ သူ႕ရဲ႕ ေဆာင္႐ြက္ခ်က္ေတြက ျပည္တြင္း ကိုပဲ ဦးစားေပးမယ့္သေဘာရွိတယ္။ နိုင္ငံတကာေရးရာေတြမွာ အေမရိကန္ရဲ႕ ပါဝင္မႈကေတာ့ ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုးေတြ ေလွ်ာ့ခ်မယ္လို႔ ေျပာတယ္။ လက္ေတြ႕မွာေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ နိုင္ငံတကာေရးရာ ကိစၥေတြမွာ အေမရိကန္ အခန္းက႑က အရမ္းႀကီးမားေနတယ္။ အဲလိုတည္ေဆာက္ထားတဲ့ ကမာၻ႔ထိပ္သီး World Order ျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ အေမရိကန္ ဒီ World Order ကေနထြက္ဖို႔ ဆိုတာကေတာ့ တကယ္ လုပ္နိုင္ မလုပ္နိုင္ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ သေဘာရွိတယ္။

နံပတ္ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ အာရွ ပစိဖိတ္ေဒသနဲ႕ပတ္သက္လို႔ ဥပမာ ဂ်ပန္မွာဆိုရင္ အေမရိကန္တပ္ေတြ ထားတယ္။ အလားတူ ေတာင္ကိုးရီးယား၊ ထိုင္ဝမ္လိုေနရာမ်ိဳးေတြ အဲလိုမ်ိဳး သူ႕တို႔ရဲ႕တပ္ေတြနဲ႕ကာရံထားတယ္။ ေနာက္ ပါကစၥတန္၊ အာဖဂန္နစၥတန္ဘက္မွာ ပို႔ထားတဲ့တပ္ေတြရွိတယ္။ အဲလို နိုင္ငံတကာမွာ အေမရိကန္တပ္ေတြ လႊတ္ေနရတဲ့အေနအထား ေတြကို ေလွ်ာ့ခ်ပါ့မယ္လို႔ ေျပာထားတာရွိတယ္။ ဒါကေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ သူ႕ရဲ႕ စည္း႐ုံးေရးကာလမွာ ေျပာခဲ့တာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ တကယ္လုပ္မယ္မလုပ္ဘူးဆိုတာ တခ်က္ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။ သို႔ေသာ္ တကယ္လို႔သာ ေျပာထားတဲ့ ေပၚလစီ အတိုင္းဆိုရင္ေတာ့ နိုင္ငံတကာေရးရာ ကိစၥေတြမွာ အာရွ ပစိဖိတ္ေဒသမွာ ရွိတာနဲ႕ပတ္သက္လို႔ သူတိုက္ရိုက္ေျပာတာေတာ့ တ႐ုတ္ေပါ့ေနာ္ တ႐ုတ္ကိုဘာေျပာလဲဆိုေတာ့ စီးပြားေရးအရ သူက ဦးတည္ၿပီးေျပာတယ္။ ေဒသတြင္း ကုန္သြယ္ေရးသေဘာ တူညီခ်က္ေတြကို တိုးထြက္မယ္ဆိုတဲ့အတြက္ အဓိကကေတာ့ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား ဦးစားေပးေပၚလစီျဖစ္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔ မွန္းတာကေတာ့ ကုန္သြယ္မႈမွာ ထိပ္တိုက္တိုးတာေတြ ပြတ္တိုက္တာေတြျဖစ္လာနိုင္တယ္။ တကမာၻလုံးဆိုင္ရာကုန္သြယ္ေရး ေပါ့။

ကုန္သြယ္ေရးမွာလည္း အထူးသျဖင့္ ဒီဘက္မွာ ထြန္းေတာက္လာတဲ့ တ႐ုတ္နိုင္ငံနဲ႕ ကုန္သြယ္မႈ အျငင္းပြားမႈေတြ ျဖစ္လာ နိုင္တယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ပိုၿပီးေတာ့ျပင္းထန္လာနိုင္တဲ့ သေဘာထားေတြ ေတြ႕ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ ေတြ႕ရေတာ့ သူ႕ရဲ႕ ေဒသတြင္း မဟာမိတ္ျဖစ္တဲ့ ဂ်ပန္၊ ေတာင္ကိုရီးယား၊ အိႏၵိယ စသျဖင့္ နိုင္ငံေတြနဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္မႈ အေျခအေနေပါ့။ ေနာက္တခုက အိုဘားမား လက္ထက္မွာထားခဲ့တဲ့ အာရွကို ဗဟိုျပဳတဲ့ မူဝါဒေပါ့။ ဒါေတြက ျပန္ၾကည့္ရင္ အေမရိကန္နိုင္ငံရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာေပါ့။ နိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒအရ အစိုးရတင္မကဘူး။ လႊတ္ေတာ္ဘက္ပိုင္းကေရာ က်န္တဲ့ အမ်ိဳးသားလုံၿခဳံေရးဆိုင္ရာ အင္စတီက်ဴးရွင္း ေတြ ရွိတယ္။ ဒါေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈေတြ အတည္ျပဳခ်က္ေတြနဲ႕ လုပ္ထားတည္ေဆာက္ထားတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာ ခ်ိန္ခြင္လွ်ာ ျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ ေဒၚနယ္ထရမ့္အေနနဲ႕ တဦးတည္း သေဘာဆႏၵနဲ႕လုပ္ဖို႔ကိုင္ဖို႔ ဒါေတြကို ၃၆၀ ဒီဂရီေျပာင္းျပန္လွန္ျပစ္ဖို႔ ဆိုတာကေတာ့ နည္းနည္းေလး မလြယ္တဲ့ကိစၥလို႔ သုံးသပ္တယ္။

သုံးသပ္ေတာ့ ၂၁ ရာစုမွာ အဓိက ဗဟိုခ်က္ျဖစ္လာတဲ့ အာရွပစိဖိတ္ေဒသေပါ့။ အထူးသျဖင့္ က်ေနာ္တို႔ အာရွပစိဖိတ္ေဒသ ဆိုင္ရာ မူဝါဒေတြမွာေတာ့ ေလွ်ာ့ခ်မယ္ေျပာလည္း နိုင္ငံေရးမွာ သူ႕ရဲ႕အခန္းက႑ေတြကေတာ့ ဆက္ၿပီးေတာ့ ရွိေနဦးမယ္ဆိုတာကို မွန္းဆလို႔ရတယ္။ စီးပြားေရးပိုင္းမွာေတာ့ ဥပမာဆိုရင္ တကမာၻလုံးဆိုင္ရာ ကုန္သြယ္မႈပိုင္းေပါ့ ကမာၻ႔ ကုန္သြယ္ေရးအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဆိုင္ရာကိစၥေတြက ပြတ္တိုက္မႈေတြ ပဋိပကၡေတြျဖစ္လာနိုင္တယ္။ အဲဒီအေနအထားအေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ နိုင္ငံငယ္ေလးေတြေပါ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ တ႐ုတ္နဲ႕ နယ္ေျမခ်င္းထိစပ္ၿပီးေတာ့ တ႐ုတ္နိုင္ငံရဲ႕ အိႏၵိယ သမုဒၵရာ ထြက္ေပါက္ေပါ့။ အဲလိုျဖစ္ေနတဲ့ ျမန္မာနိုင္ငံလို နိုင္ငံအေနနဲ႕ သက္ေရာက္မႈေတြ ဘယ္လိုျဖစ္လာနိုင္တယ္ ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ဘက္ ကေတာ့ ႀကိဳတင္ေမွ်ာ္ေတြးသုံးသပ္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္႐ြက္ဖို႔ေတာ့လိုလိမ့္မယ္။

Kim ချောစု (Katalysts Investment Group)

ကလင္တန္နိုင္ခဲ့ရင္ သူနဲ႕ အိုးဘာမားနဲ႕က ေပၚလစီပိုင္းက ပါတီတခုတည္းကဆိုေတာ့ ပိုၿပီး တူညီမွာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီလိုဆိုရင္ ျမန္မာျပည္မွာ သူရွိေနတဲ့ အျမင္ကလည္း သိပ္ၿပိးေတာ့ ေျပာင္းလဲမယ္လို႔ မထင္ဘူး။ နိုင္ငံေခါင္းေဆာင္နဲ႕လည္း သူက ရင္းႏွီးတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႕ လုပ္ကိုင္ရ ပိုအဆင္ေျပမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ထရန႔္ကက်ေတာ့ ျမန္မာျပည္အေၾကာင္းကို သိတဲ့ပုံမရဘူး။ သူက စီးပြားေရးမွာ ျပည္တြင္းကို အာ႐ုံစိုက္တယ္။ သူအေနနဲ႕ နိုင္ငံျခားမွာ ဘယ္လို ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံမလဲဆိုတာ သိပ္မေျပာသြားဘူး။ သူျဖစ္ခ်င္တာက အေမရိကန္မွာ စီးပြားေရးက်တယ္။ ကုန္သြယ္မႈေပၚလစီက အေမရိကန္စီးပြားေရးကို ထိခိုက္တယ္ ေျပာသြားတယ္။ သူကစီးပြားေရး လုပ္ငန္းရွင္ ျဖစ္တယ္။ သူရဲ႕ စီးပြားေရးအေပၚလစီက အေမရိကန္မွာ ပိုမ်ားတယ္ နိုင္ငံျခားမွာ သိပ္မရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္ focus ျဖစ္တာပါ။ ဟီလာရီကလင္တန္က်ေတာ့လည္း နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးလည္း ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ပါတီ ႏွစ္ခုမွာသူတို႔လုပ္ခ်င္တဲ့ ေပၚလစီေတြက မတူဘူး။ ေနာက္တက္လာမယ့္ အစိုးရက စီးပြားေရး ေပၚလစီပိုင္းကို ၾကည့္ရင္ ျမန္မာဘက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အေမရိကန္ပိုင္းပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္လိုမ်ိဳး ဆက္ဆံရမလဲ ၾကည့္ဖို႔လိုတယ္။

ဦးအောင်မျိုးမင်း (ဒါရိုက်တာ – ညီမျှခြင်းမြန်မာ)

Foreign ေပၚလစီေပၚမွာ အမ်ားႀကီး မူတည္ပါလိမ့္မယ္။ ပထမတခုက သူက က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာနိုင္ငံအေပၚမွာ နဂိုကတည္းက စိတ္မဝင္စားတဲ့အရာေတြ ရွိတဲ့အတြက္ ျမန္မာနိုင္ငံနဲ႕ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီ ဦးတည္လမ္းေၾကာင္းအတြက္ ကိုယ္ေရာ စိတ္ပါ စိတ္ဝင္စားမႈ မရွိနိုင္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တယ္။ ေနာက္ထပ္တခုက က်ေနာ္တို႔ အေရွ႕ေတာင္အာရွ ေဒသမွာျဖစ္ေနတဲ့ ေတာင္တ႐ုတ္ပင္လယ္နဲ႕ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ သူေျပာၾကားခ်က္ေတြက ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မယ္ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႕ အေမရိကန္နဲ႕ တ႐ုတ္လိုနိုင္ငံႀကီး ၂ ခု ၾကားမွာ က်ေနာ္တို႔ လက္ရွိအစိုးရက ပါးနပ္စြာ ကိုင္တြယ္ေနေပမယ့္ တကယ္လို႔မ်ား တဖက္က အၾကမ္းဖက္မႈေတြ တိုက္ခိုက္မႈေတြကို ဦးတည္သြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ နယ္ေျမပထဝီ ေဒသလုံၿခဳံေရးက အခုရွိေနတာထက္ ပိုဆိုးသြားနိုင္တယ္။ အထူးသျဖင့္ တ႐ုတ္ဘက္ကိုေရာ အေမရိကန္ဘက္ကိုေရာ က်ေနာ္တို႔ ဟန္ခ်က္ညီစြာနဲ႕ ရပ္တည္နိုင္ဖို႔ လုပ္ေဆာင္နိုင္တဲ့ ျမန္မာနိုင္ငံ ေပၚလစီက နိုုင္ငံျခားေပၚလစီက အဲ့ေနရာမွာ အမ်ားႀကီး မတည္မၿငိမ္ ျဖစ္သြားနိုင္တယ္။

သူအေနနဲ႕ အစၥလာမ္မစ္ ဝါဒေတြနဲ႕ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ အျပတ္ကိုင္မယ္၊ ေနာက္တခုက ဒုကၡသည္ေတြနဲ႕ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ လက္မခံနိုင္တဲ့ သေဘာျဖစ္တယ္။ ဒါကေတာ့ တဖက္ကေနၾကည့္ရင္သူ႕အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားကို ၾကည့္ၿပီးေျပာတာ။ ဒါေပမယ့္ သူရဲ႕ ဒီလိုမ်ိဳးေျပာၾကားခ်က္က နဂိုကတည္းက စစ္တိုက္ဖို႔အတြက္ အၾကမ္းဖက္ဖို႔အတြက္ တာစူေနတဲ့ အၾကမ္းဖက္ သမားေတြကိုထပ္ၿပီးေတာ့ သြားၿပီးေတာ့ ဆြ လိုက္သလို ျဖစ္သြားနိုင္တယ္။

က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္မွာလည္း အခုဆိုရင္ ဘူးသီးေတာင္ ေမာင္ေတာဘက္မွာ အၾကမ္းဖက္သမားေတြ ဝင္လာတယ္ဆိုတာ ျဖစ္လာတယ္။ တကယ္လိုမ်ား က်ေနာ္တို႔က ဒီဟာကို သူ႕ဖက္ကေန လုပ္ေဆာင္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ နယ္ေျမကလည္း အၾကမ္းဖက္မႈနဲ႕ ပတ္သတ္ေသာ နယ္ေျမ တေနရာျဖစ္လာမယ္။ နိုင္ငံတခု ျဖစ္လာနိုင္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ နဂိုကတည္းက အေမရိကန္နဲ႕ က်ေနာ္တို႔ ရင္းႏွီးၿပီးသားျဖစ္တဲ့ အရာေတြ ရွိေနတယ္။ က်ေနာ္တို႔မွာ လူမ်ိဳးေရးရာဖိႏွိပ္တယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ပစ္မွတ္ထားခံေနရတဲ့ နိုင္ငံတခုျဖစ္တယ္။ သူရဲ႕ အၾကမ္းဖက္လိုတဲ့ စိတ္နဲ႕ စိန္ေခၚတာ မလုံၿခဳံမႈကို ထပ္ၿပီးေတာ့ ဖန္တီးေပးသလို ျဖစ္မယ္။

လူ႕အခြင့္အေရးေျခေနဘက္ကေတာ့ အရင္တုန္းက အိုဘားမားလက္ထက္တုန္းက တိုးတက္ေရးနဲ႕ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ အကူအညီ ထပ္ေပးမယ္လို႔ ေျပာထားတာရွိတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ပူးတြဲလုပ္ေဆာင္ဖို႔ စီးပြားေရးရင္းႏွီးျမႇုပ္ႏွံမႈေတြ လုပ္ေဆာင္ေပးဖို႔ ဆိုတဲ့အရာေတြရွိတယ္။

ေနာက္ အစိုးရမွာေတာ့ လုံးဝ ဇီးရိုးထိ ေျပာင္းသြားမွာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ သမၼတ မူဝါဒကလည္း အေရးပါတဲ့အတြက္ နိုင္ငံတကာကူညီမႈ အကူအညီက ပုံစံေျပာင္းသြားနိုင္တယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးနဲ႕ ပတ္သတ္ေသာ လူသားခ်င္းစာနာမႈ အားလုံးက ဒါေတြကို ရပ္တန႔္သြားနိုင္တဲ့အဆင့္ အနည္းဆုံးေတာ့ ေလ်ာ့သြားနိုင္တဲ့ အဆင့္ ျဖစ္သြားနိုင္တယ္။ ေနာက္တခုက သံတမန္ မဆန္စြာ ေျပာဆိုမႈက ကုလသမဂၢလို ေနရာမ်ိဳးေတြ နိုင္ငံတကာမွာ နဂိုကမွ အေမရိကန္ကို လူစြာႀကီးဆိုၿပီးေတာ့ တခ်ိဳ႕နိုင္ငံေတြ ၾကားထဲမွာ အေမရိကန္ ဦးေဆာင္လုပ္တဲ့ အရာမ်ိဳးကို နဂိုကမွ အထင္ေသးတယ္။ နဂိုကမွ သိပ္သေဘာမက်တာ သူအေျပာ အဆိုေၾကာင့္ ပိုမိုၿပီးေတာ့ နိုင္ငံတကာမွာရႈံ႕ခ်မႈေတြ ေျပာဆိုမႈေတြ ေထာက္ျပမႈေတြ ျဖစ္သြားနိုင္တယ္။

ကိုမြအေး (၈၈ မျိုးဆက် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ပွင့်လင်းလူ့အဖွဲ့အစည်း)

တကယ္တမ္းေျပာမယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္အက်ိဳးစီးပြားက ျမန္မာျပည္မွာ နည္းပါတယ္။ ပထဝီနိုင္ငံေရး တခုေတာ့ ရွိတာေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔က အေမရိကန္ရဲ႕ ႏႈန္း စံတန္ဘိုးေတြေပၚမွာ အတုယူတာေလ။ အထူးသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ႏႈန္းစံတန္ဘိုးေတြေပၚမွာ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဒီမိုကရက္တစ္ သမၼတပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ရီပက္ဘလီကန္ သမၼတပဲျဖစ္ျဖစ္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီႏႈန္း စံတန္ဘိုးေတြအေပၚမွာ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲကို ခ်ည္းကပ္တာ ျဖစ္တယ္ဗ်။

ေဒၚနယ္ထရမ့္က လက္ထက္မွာ က်ေနာ္တို႔ စံျပဳရတဲ့ ႏႈန္းစံတန္ဘိုးေတြ ယုတ္ေလွ်ာ့သြားမလားဆိုတဲ့ စိုးရိမ္ခ်က္ေတြရွိတယ္။ ဒါကေတာ့ တခ်က္ေပါ့။ ေနာက္တခု က်ေနာ္အျမင္က သိပ္ေတာ့ ထူးျခားသြားလိမ့္မယ္လို႔ မထင္ေသးဘူး။ ဆက္ေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ရမွာ ေပါ့ဗ်ာ။ အဓိက က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက တ႐ုတ္နဲ႕ အေမရိကားရဲ႕ ဆက္ဆံေရးဟာ ဘယ္ေလာက္အတိုင္း အတာအထိ သြားမလဲ။ ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာ ထစ္ေငါ့မႈေတြ ရွိမလဲဆိုတဲ့ အေပၚမွာ မူတည္ၿပီး ျမန္မာျပည္နဲ႕ အေမရိကန္ ဆက္ဆံေရးက အရင္လိုမ်ိဳးရွိမလား တိုးလားမလား။ ယုတ္ေလ်ာ့သြားမလားဆိုတာက အဲဒီအေပၚမွာဘဲ သုံးသပ္ရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ဦးေအာင္သူၿငိမ္း (သင္တန္းေရးရာ ဒါရိုက္တာ – မဟာဗ်ဴဟာႏွင့္ မူဝါဒေရးရာေလ့လာေရး အင္စတီက်ဴ)

ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာနိုင္ငံနဲ႕ပတ္သတ္တဲ့ မူဝါဒကေတာ့ အရင္ပုံစံအတိုင္းဆက္သြားဖို႔ေတာ့မ်ားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚနယ္ထရမ့္ရဲ႕ နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီ ဘာညာ အရင္ေျပာခဲ့တာေတြၾကည့္ေတာ့ အာရွနဲ႕ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အထူးသျဖင့္ ဂ်ပန္မွာရွိတဲ့ အေမရိကန္တပ္ေတြ ျပန္ႏႈတ္မယ္လို႔ အေနအထားအထိေတာင္ ေျပာတာေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္တခုက သူ႕ရဲ႕ နိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒက အေရွ႕အလယ္ပိုင္းကိုပိုၿပီးေတာ့ ဦးစားေပးေျပာတာမ်ိဳးေတြရွိတယ္။ အာရွအတြက္ကေတာ့ သိပ္ ထူးထူးျခားျခား ေျပာတာမ်ိဳးေတြ မေတြ႕ဘူး။

က်ေနာ္ျမင္တာကေတာ့ အာရွနဲ႕ ပတ္သက္လာလို႔ရွိရင္ အေမရိကန္က သူ႕ရဲ႕ Position ေတြ ဘယ္လိုမ်ိဳးေနရာျပန္ခ်မလဲဆိုတာ အေပၚမွာေတာ့ အေရးႀကီးပါတယ္။ အခုအေနအထားမွာေတာ့ ေဒၚနယ္ထရမ့္ ေျပာတဲ့ နိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒ ဘာညာဆိုတာကလည္း ေသခ်ာမသိရေသးေတာ့ မွန္းရေတာ့ ခက္ပါတယ္။

သူရကိုကို ( YGA Capital Limited, Managing Director )

ထရမ့္တက္လာတဲ့အတြက္ အေမရိကန္ေပၚလစီက ေတာ္ေတာ္ေလး ေျပာင္းလဲလာနိုင္မလားဆိုတာ အားလုံးက ေဆြးေႏြး တိုင္ပင္ၾကမွာပဲ။ သူေျပာထားတဲ့ေပၚလစီအရလည္း ျပည္တြင္းစီးပြားေရးနဲ႕ ျပည္တြင္းလုပ္ငန္းရွင္ေတြ ဝန္ထမ္းေတြ ျပည္သူ ျပည္သားေတြက နံပါတ္တစ္ အေနနဲ႕ အဓိကထားမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ သူဘက္က မွန္တယ္လို႔ ျမင္လည္း ရပါတယ္။

သူအျမင္နဲ႕ သူေပၚလစီက ကမာၻ႔ကုန္သြယ္မႈကို ျပန္ၿပီေတာ့မွ ပိုတင္းၾကပ္မလား။ အာရွဘက္က ထုတ္တာေတြ ေတာင္အေမရိကဘက္က ထုတ္တာေတြ ကုန္စည္ပစၥည္းေတြ သူတို႔ အေမရိကဘက္ကို ဝင္လာတာေတြကို သူကန႔္ကြက္ၿပီးေတာ့မွ အေမရိကန္ စီးပြားေရးကို ကာကြယ္ဖို႔ ေပၚလစီေတြ ေပၚလားမလားဆိုတာ အားလုံးက ေစာင့္ၾကည့္ၿပီးေတာ့မွ စိုးရိမ္စရာလည္း ရွိတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ သက္ေရာက္မႈက ဘယ္လိုလာမလဲ မသိဘူး။

ျမန္မာျပည္အတြက္ အနီးစပ္ဆုံး သက္ေရာက္မႈက ေဒၚလာေငြေၾကးလဲလွယ္မႈႏႈန္း ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲ ေစာင့္ၾကည့္ ရလိမ့္မယ္။ အန္တီစု ခရီးစဥ္မွာ ဆန္ရွင္ေတြ ျဖဳတ္ခ်ၿပီးေနာက္ အခြင့္အေရးေလး မခံစားလိုက္ရဘဲနဲ႕ ေပၚလစီ ေတြက ဘယ္လိုမ်ိဳး အခြင့္အေရးေတြကို ထိခိုက္လာမလဲ ေျပာမရဘူး။ ခ်က္ျခင္းေတာ့ သိရဦးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေလာေလာဆယ္က ခ်က္ျခင္းသက္ေရာက္မႈက ေဒၚလာလဲလွယ္ႏႈန္း၊ ကမာၻ႔ ကုန္သြယ္မႈ ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲဆိုတာ က်ေတာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။

တခုေသခ်ာတာက တကမာၻလုံးက အေမရိကန္ စီးပြားေရးနဲ႕ ေပၚလစီက ၾကပ္တည္းမႈ မျဖစ္ေပမယ့္ အားလုံးက ဒီအေျခအေနကို စူးစိုက္ေနတဲ့ အတြက္ ျမန္မာျပည္နဲ႕ ကုန္သြယ္မႈ၊ ျမန္မာျပည္နဲ႕ ေပၚလစီေတြက စီစဥ္ေဆာင္႐ြက္ထား အေပၚမွာ နည္းနည္း က်သြား မလားေတာ့ မသိဘူး။ ေနာက္လာမည့္ သက္ေရာက္မႈက ေနာက္လာမယ့္ ေပၚလစီကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္ ဘယ္လိုျဖစ္လာမလဲေပါ့။ အျပည္ ျပည္ဆိုင္ရာ ရင္းႏွီး ျမဳပ္ႏွံမႈ ဘယ္ေနရာေတြမွာ ဘာေတြထည့္ၾကမလဲ။ ဘာေတြကို ဦးစားေပးမလဲ။ ဘယ္နိုင္ငံနဲ႕ ဆက္ဆံမလဲဆိုတာ သူတို႔ ျပန္ၿပီးေတာ့မွ သုံးသပ္ရေတာ့မွာပါ။ ျပည္တြင္းေပၚလစီကို ျပန္ၿပီးအားစိုက္ရမလား။ ျပန္သုံးသပ္ရမွာပါ။

ဦးလှမောင် (စီးပွားရေးကျွမ်းကျင်သူ)

ျမန္မာနိုင္ငံကို ဒီမိုကရက္တစ္ သမၼတ အိုးဘားမားက ခ်စ္ၾကည္ေရးလုပ္တယ္။ အခုတက္လာမယ့္သူက ျမန္မာျပည္ ခ်စ္ၾကည္ေရး လုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြ အိုးဘားမားတို႔ မဟုတ္ေတာ့ ျမန္မာစီးပြားေရး အခက္အခဲ ျဖစ္သြားၿပီလားလို႔ ေမးလာ ၾကပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အဓိကက အေမရိကန္သမၼတ လုံး၀ မဟုတ္ပါဘူး။ အဓိကက ျမန္မာျပည္က ေခါင္းေဆာင္ေတြက အဓိကပါ။

ျမန္မာျပည္က ေခါင္းေဆာင္ေတြက အေမရိကန္က သမၼတ ေတြကို ဘယ္သမၼတ တက္တက္ ပူးေပါင္း ေဆာင္႐ြက္တတ္ဖို႔ပဲ လိုအပ္ပါတယ္။ အေမရိကန္နဲ႕ ေပါင္းလိုက္တဲ့ နိုင္ငံတိုင္းက တိုးတက္တယ္။ ျမန္မာနိုင္ငံတကၠသိုလ္မွာ အိုဘားမား လာၿပီး မိန႔္ခြန္းေျပာခဲ့တယ္။ ဘာမွ မတိုးတက္ခဲ့ဘူး။ အခု အေမရိကန္ကို ဒီဘက္က ေခါင္းေဆာင္ေတြသြားတယ္ ဘာစာခ်ဳပ္မွ မခ်ဳပ္နိုင္ခဲ့ဘူး။ အေမရိကန္သမၼ ျမန္မာျပည္ လာတယ္ ဘာစာခ်ဳပ္မွ မခ်ဳပ္နိုင္ခဲ့ဘူး။ အခု ဆန္ရွင္လႊတ္လိုက္တဲ့အတြက္ အေမရိကန္ကုမၸဏီေတြနဲ႕ ေပါင္းလုပ္တတ္ဖို႔ ပဲလိုတယ္။ အေမရိကန္ေတြနဲ႕ေပါင္းရင္ အရင္ဆုံးက စံခ်ိန္စံၫႊန္း သတ္မွတ္တဲ့ ေကာ္မတီေတြဖြဲ႕ေပးရမယ္။ အရည္အေသြး ျမင့္ရမယ္။

သမၼတအိုဘားမား ျမန္မာကို ၂ ေခါက္လာတယ္ ျမန္မာမွာ ဘာတိုးတက္လို႔လဲ။ ဘာေတြ ျမန္မာနိုင္ငံက လုပ္တတ္ခဲ့လို႔လဲ။ ကလင္တန္သမၼတျဖစ္ခဲ့လို႔ ျမန္မာျပည္ကို ၁၀ ေခါက္လာဦး ျမန္မာျပည္က ဘာလုပ္တတ္လို႔လဲ။ ဒါေၾကာင့္ ေဒၚနယ္လ္ထရန႔္နဲ႕လည္း မဆိုင္ဘူး။ ကလင္တန္နဲ႕လည္း မဆိုင္ဘူး။ ဘယ္သမၼတတက္တက္ ျမန္မာျပည္က ေပါင္းတက္ဖို႔ပဲ လိုတယ္။ ေနာက္ၿပီး အေမရိကန္နိုင္ငံေ႐ြးေကာက္ပြဲ ႏွစ္တိုင္းႏွစ္တိုင္း စေတာ့ေတြ ရွယ္ယာေတြ ေဈးက်မယ္။ ေဒၚလာေဈးက်တတ္တယ္။

Thursday, November 10, 2016

ပညာရွင္ေတြ လက္ခုပ္ထဲက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလား

ကိုရဲ


မၾကာမီကာလအတြင္း အမ်ိဳးသားအဆင့္ နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားကို က်င္းပေတာ့မည္။ အမ်ိဳးသားအဆင့္ နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားသည္ ကာလရွည္ၾကာျဖစ္ပြားေနေသာ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ျပည္တြင္းစစ္ျပႆနာကို နိုင္ ငံေရးနည္းအရ ေဆြးေႏြးအေျဖရွာနိုင္ရန္အတြက္ ဒီဇိုင္းဆင္ထားေသာ ေမာ္ဒယ္ပုံစံတရပ္ပင္ျဖစ္သည္။

အမ်ိဳးသားအဆင့္ နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ားသည္ တနိုင္ငံလုံး ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္စဲေရး စာခ်ဳပ္(NCA) ပါ လမ္းျပေျမပုံ၏ တတိယအဆင့္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ လမ္းျပေျမပုံ၏ တတိယအဆင့္ကို ေဖာ္ေဆာင္ရန္ စိုင္းျပင္းေနခ်ိန္တြင္ လမ္းျပေျမပုံပထမအဆင့့္ျဖစ္သည့္ NCA သေဘာတူညီမႈစာခ်ဳပ္တြင္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ားအားလုံး လက္မွတ္မေရးထိုးနိုင္ၾကေသးေပ။ ထို႔အတူ ပဋိပကၡမီးမ်ားကလည္း မၿငိမ္း နိုင္ မစဲနိုင္ရွိေနေသးေပသည္။

စာေရးသူ၏ မွတ္တမ္းမ်ားအရ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလမွစတင္၍ စက္တင္ဘာလအထိ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္မ်ားအၾကား လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡတိုက္ပြဲ စုစုေပါင္း ၂၀၇ ႀကိမ္ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးခရီးကို ေလွ်ာက္လွမ္းေနသည့္ကာလမ်ိဳးတြင္ အဆိုပါ ပဋိပကၡပမာဏမွာ အေတာ္မ်ားသည့္ ပမာဏဟုပင္ ဆိုရေပမည္။

ခုခ်ိန္ထိလည္း လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡေတြက အရွိန္ေကာင္းေကာင္းႏွင့္ ဆက္လက္ျဖစ္ပြားေနဆဲပင္။ အ ဆိုပါပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ေဒသခံျပည္သူမ်ားမွာလည္း အခက္အခဲမ်ိဳးစုံႏွင့္ ဒုကၡပင္လယ္ေဝေနၾကဆဲပင္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသမားႀကီးမ်ားကေတာ့ ပဋိပကၡေတြရွိေနေပမယ့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု သြားရာလမ္းေၾကာင္း ကို ဆိုင္းငံ့၍မရ၊ NCA အရ အမ်ိဳးသားအဆင့္ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားကို က်င္းပသြားရမည္ဟု ဆိုေနၾကသည္ကို ၾကားေနရေပသည္။

သို႔ေသာ္ ပဋိပကၡမ်ား ေလ်ာ့ပါးရပ္စဲသြားနိုင္မည့္ အလားအလာမ်ိဳးကို မေတြ႕ရေသးသလို လက္ရွိ ျဖစ္ပြားေနေသာ ပဋိပကၡ အက်ပ္အတည္းမ်ားထဲမွ ေဖာက္ထြက္နိုင္မည့္ နည္းလမ္းေကာင္းမ်ားကိုလည္း တိတိက်က် မေတြ႕ရေသးေပ။ ပဋိပကၡသံသရာထဲတြင္ပင္ ရွိေနေသးသည္။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျပာေလ့ေျပာထရွိေသာ စကားလုံးတလုံးရွိသည္။ Technocratic Peace ဆိုေသာ စကားလုံးပင္။ “ပညာရွင္ေတြ လက္ခုပ္ထဲက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး”လို႔ က်ေနာ္ ဘာသာျပန္ခ်င္သည္။ “ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေဖာ္ေဆာင္သည့္အခါတြင္ ပညာရွိ၊ ပညာရွင္မ်ားသည္ လက္ရွိျဖစ္ပြားေနေသာ ပဋိပကၡမ်ား၊ ပဋိပကၡ၏ အေျခခံအေၾကာင္းရင္းမ်ားထက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို နည္းနာမူေဘာင္ေတြထဲ အတင္းထိုးထည့္ၿပီး နည္းနာမူေဘာင္ေတြဘက္ ပို အေလးကဲၾကျခင္းမ်ိဳး”ကို ဆိုလိုရင္းျဖစ္ေပသည္။

ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ လက္ထက္ကတည္းက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ရာတြင္ နည္း နာမူေဘာင္မ်ားကို အေတာ္အေလးေပးခဲ့ၾကသည္ကို သတိထားမိသည္။ နိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းမ်ား၊ ပညာရွိ/ပညာရွင္မ်ားသည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္တြင္ အားတက္သေရာပါဝင္ခဲ့ၾကၿပီး နည္းနာမူေဘာင္မ်ား၏ အေရးပါမႈကို အင္တိုက္အားတိုက ္ေျပာဆိုခဲ့ၾကသည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ႀကီးကိုလည္း နည္းနာမူေဘာင္ မ်ားႏွင့္ လွလွပပ တန္ဆာဆင္ခဲ့ၾကသည္။

သို႔ေသာ္ ယေန႕အခ်ိန္အထိ ပဋိပကၡမ်ားကလည္း အားေကာင္းေနဆဲပင္။ ပဋိပကၡမ်ား၏ ဝန္ထုပ္ဝန္ပိုးကို ျပည္သူမ်ားက ခါးစည္းခံေနရဆဲပင္။ ရံဖန္ရံခါ နည္းနာမူေဘာင္မ်ားဘက္ အေလးကဲလြန္း၍ နိစၥဓူဝျဖစ္ ပြားေနေသာ ပဋိပကၡမ်ားပင္ အေရာင္မွိန္သြားသလားဟုပင္ စဥ္းစားမိေပသည္။

ဤေနရာတြင္ စာေရးသူအေနျဖင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္တြင္ နည္းနာမူေဘာင္မ်ား၏ အေရးပါမႈကို လ်စ္လ်ဴ ရႈရန္ ေျပာဆိုေနျခင္း မဟုတ္ပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္မ်ားတြင္ နည္းနာမူေဘာင္မ်ားသည္ အလြန္ပင္ အေရးပါပါသည္။ သို႔ေသာ္ လူ႕အသက္အိုးအိမ္စည္းစိမ္ကို တိုက္ရိုက္ၿခိမ္းေျခာက္ေနေသာ၊ လူ႕အသက္ေပါင္းမ်ားစြာ၊ ဘ႑ာေငြေၾကးမ်ားစြာ စေတးေနရေသာ ပဋိပကၡမ်ားမွာ ပို၍ပင္ အေရးပါသည္ဟု ထင္ပါသည္။ လက္ေတြ႕ျဖစ္ပြားေနေသာ အဆိုပါ ပဋိပကၡမ်ားကို မရွင္းနိုင္ဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ႀကီးမွာ ေရွ႕သို႔ ဆက္လက္ခ်ီတက္နိုင္ စြမ္းအားရွိပါ့မလားဟုပင္ အေတြးပြားေနမိပါသည္။

စာေရးသူ၏အျမင္အရ လက္ရွိပဋိပကၡမ်ား၊ အဆိုပါပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ေနာက္ဆက္တြဲျဖစ္ေပၚလာေသာ မယုံၾကည္မႈမ်ား၊ တင္းမာမႈမ်ားသည္ ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို အက်ပ္အတည္းထဲသို႔ တြန္းပို႔ေနပါသည္။ အဆိုပါ အက်ပ္အတည္းထဲမွာ ေဖာက္မထြက္နိုင္ဘဲ ေရွ႕သို႔ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေျခတလွမ္း ဆက္လွမ္းဖို႔က ခက္ခဲပါလိမ့္ဦးမည္။

အဆိုပါအက်ပ္အတည္းကို ေဖာက္ထြက္နိုင္ရန္ အေကာင္းဆုံးနည္းလမ္းမွာ နည္းနာမူေဘာင္မ်ား မျဖစ္ နိုင္ေပ။ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေရးနည္းလမ္းသာလွ်င္ အေကာင္းဆုံး နည္းလမ္းျဖစ္နိုင္ေပသည္။ နည္းနာမူေဘာင္မ်ားအတိုင္း ေရွ႕သို႔ဆက္လက္ခ်ီတက္ေနမည္ဟု မည္သို႔ပင္ ေႂကြးေၾကာ္ေနေစကာမူ အဆိုပါ ခ်ီတက္ရာလမ္းေၾကာင္းတြင္ အားလုံးမပါဝင္လာနိုင္ပါက ပဋိပကၡ သံသရာထဲမွ ႐ုန္းထြက္နိုင္လိမ့္ မည္ မဟုတ္ေပ။ ထို႔အတူ ပဋိပကၡကို ပဋိပကၡနည္းျဖင့္ ေျဖရွင္းသည့္နည္းလမ္းမွာလည္း မေအာင္ျမင္ နိုင္ေၾကာင္းကို ျပည္တြင္းစစ္ ႏွစ္ ၆၀ ေက်ာ္က သက္ေသျပခဲ့ၿပီးျဖစ္ေပသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးျခင္း နည္းလမ္းကို ခိုင္ခိုင္မာမာ အသုံးခ်သြားဖို႔သာ တိုက္တြန္း လိုေပသည္။ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးသည္ဟု ဆိုရာတြင္လည္း နိုင္ငံေရးဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို တ ထိုင္တည္း ခ်မွတ္နိုင္သည့္ နိုင္ငံေရးထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္မ်ား မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးအေျဖ ရွာျခင္းမ်ိဳးကို ဆိုလိုေပသည္။

လက္ရွိအေနအထားကို သုံးသပ္ၾကည့္လွ်င္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ႀကီးကို ေရွ႕သို႔ ဆက္လက္ခ်ီတက္ရန္ ေရွးရႈ၍ အစိုးရ၊ တပ္မေတာ္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ားမွ နိုင္ငံေရးဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို ခ်မွတ္ေပးနိုင္ေသာ နိုင္ငံေရးထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္မ်ား ၃ ပြင့္ဆိုင္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးအေျဖရွာၿပီး လက္ရွိျဖစ္ပြားေနေသာ ပဋိပကၡ အက်ပ္အတည္းထဲမွ အျမန္ဆုံး ေဖာက္ထြက္ရန္ လိုအပ္ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း တိုက္တြန္းတင္ျပလိုက္ရပါသည္။

Wednesday, November 9, 2016

NLD အစိုးရ ပ်ားရည္ဆမ္းခရီး ကုန္ဆုံးခဲ့ၿပီ

ဧရာဝတီ


လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္စြာ က်င္းပနိုင္ခဲ့သည္မွာ တႏွစ္ ျပည့္ခဲ့ၿပီ။ ျပည္သူလူထုက အေၾကာက္တရား ကင္းမဲ့စြာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာျဖင့္ မဲေပးေ႐ြးခ်ယ္ခဲ့ေသာ ျပည္သူလူထု၏ အစိုးရ၊ ျမန္မာနိုင္ငံ သမိုင္းတြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ အတြင္း ပထမဆုံးအႀကိမ္ အရပ္သား အစိုးရ အာဏာ လႊဲေျပာင္း ရယူနိုင္ခဲ့သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တရားဝင္ ဦးေဆာင္ေသာ အစိုးရ မဟုတ္ေသာ္လည္း သူ၏ ဩဇာႏွင့္ အမည္နာမ ေက်ာ္ၾကားမႈ ေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အစိုးရကို ျပည္သူက ပုံေအာေပးခဲ့ေသာ Mandate က ႀကီးမား သလို ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြလည္း ရွိခဲ့သည္။

ယခုအခါ ေဝဖန္သံေတြက ေထာက္ခံေျပာဆိုခဲ့ေသာ အသံမ်ားကို စၿပီး ဖုံးလႊမ္းလာေနၿပီ ျဖစ္သည္။ NLD အစိုးရကလည္း ေဝဖန္မႈ ျပဳၾကရန္လည္း ဖိတ္ေခၚထားသည္။

နိုင္ငံေရး အရ ေျပာရလွ်င္ NLD အစိုးရ၏ ပခုံးေပၚတြင္ စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္ မၿပီးျပတ္ခဲ့ေသာ State-building ဟုေေခၚေသာ နိုင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရးႏွင့္ Structure ဟုေခၚေသာ ဖြဲ႕စည္းတည္ေဆာက္ပုံ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းရန္ က်ေရာက္ေနသည္။ စစ္အာဏာရွင္၏ ဆိုးေမြမ်ားဟု သတ္မွတ္နိုင္သည္။ ေနာက္တခ်က္က တိုင္းျပည္တြင္ အေရးတႀကီး လိုအပ္ေနေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ျပည္တြင္းစစ္ ရပ္စဲေရး ျဖစ္သည္။

သို႔ေသာ္ တိုက္ပြဲမ်ား ထိုးစစ္မ်ားေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ယုံၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ေရးက အလွမ္းေဝးေနဆဲ ျဖစ္သည္။

NLD အစိုးရက တပ္မေတာ္ အေပၚမွာ ၾသဇာသက္ေရာက္ျခင္း မရွိဟု အမ်ားက သုံးသပ္ၾကသည္။ ထို႔အျပင္ ရခိုင္ျပည္နယ္က ပဋိပကၡသည္ နိုင္ငံေရး ေနာက္ျပန္ဆြဲသြားနိုင္သည့္ အလားအလာရွိၿပီး နိုင္ငံေတာ္ လုံၿခဳံေရးဆိုင္ရာ အႏၲရာယ္မ်ား ရွိေနသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ လုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ အခန္းက႑က ေရွ႕ကိုေရာက္လာသည္ဟု သုံးသပ္ရသည္။

NLD အစိုးရ ဖြဲ႕စည္းစဥ္ကတည္းက ေဝဖန္ခဲ့သည့္ အသံမ်ားမွာ လုပ္ရည္ကိုင္ရည္ႏွင့္ Vision ေရွ႕ေရးအျမင္ အားနည္းေသာ အစိုးရ အဖြဲ႕ဝင္ ဝန္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ျခင္း ဆိုေသာ ေဝဖန္ခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။ ဝန္ႀကီးအဖြဲ႕မ်ား၏ အားနည္းခ်က္မ်ားအျပင္ အားလုံးက နိုင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္၏ မီးစိမ္းျပသည္ကို ေစာင့္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ရသည့္ အခ်က္ကလည္း ကိုယ့္အားကိုယ္ကိုး ကိုယ့္ဝန္ကိုယ္ထမ္းၿပီး ပါဝင္ စြမ္းေဆာင္ခ်င္ေသာ စြမ္းအားကို ပိုၿပီး ေလ်ာ့က်ေစသည္။

စစ္အစိုးရေဟာင္းမ်ား လက္ထက္ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ေရးအတြက္ အသုံးျပဳခဲ့ေသာ ဥပေဒမ်ားကို ျပဳျပင္ရန္ ႀကိဳးပမ္းေနၿပီး နိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား အမ်ားအျပား လႊတ္ေပးခဲ့ျခင္းကို အသိအမွတ္ျပဳရမည္။ သို႔ေသာ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကတိျဖစ္သည့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ေရး အလွမ္းေဝးေနဆဲ ျဖစ္ၿပီး အက်ဥ္းေထာင္ စနစ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး မစတင္နိုင္ေသးေပ။ ရဲဘက္စခန္းမ်ားတြင္ လူေသေပ်ာက္မႈမ်ား ရွိေနဆဲျဖစ္သည္။

ေနာက္တခ်က္မွာ တိုင္းျပည္၏ စီးပြားေရးႏွင့္ အဂတိလိုက္စားမႈ ျဖစ္သည္။ စီးပြားေရး တိုးတက္မႈ ေႏွးေကြး ေနသည္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဝန္ခံခဲ့သလို ျပည္တြင္း စီးပြားရးသမားမ်ားကလည္း အစိုးရအေပၚ ယုံၾကည္မႈ ေလ်ာ့က်လာခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။ ျပည္ပ ရင္းႏွီးျမႇုပ္ႏွံမႈကလည္း ေမွ်ာ္လင့္သလို အားမေကာင္းေသးေပ။ အစိုးရသစ္အေနျဖင့္ လာဘ္မယူဟု ဆိုနိုင္ေသာ္လည္း လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမွ အလုပ္တြင္က်ယ္ေနသည့္ အစိုးရယႏၲရားကမူ ခိုင္ခိုင္မာမာ ဖြဲ႕တည္ေနဆဲ ျဖစ္သည္။

စီးပြားေရးဆိုင္ရာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးက အလွမ္းက်ယ္ လြန္းသည္။ ေရရွည္အက်ိဳးကို ေမွ်ာ္ၿပီး လုပ္ေနသည္ကို ျမင္ရေသာ္လည္း ေရတိုဗ်ဴဟာ မရွိေပ။ စီးပြားေရး လည္ပတ္မႈ အားေကာင္းၿပီး အူမေတာင့္မွ ဒီမိုကေရစီ သီလ ေစာင့္နိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ သို႔မဟုတ္က ဒီမိုကေရစီ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္နိုင္သည္။ ႐ုရွ အကူးအေျပာင္း မေအာင္ျမင္သည္က သာဓက ျဖစ္သည္။

NLD အစိုးရလက္ထက္တြင္ နိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးမွာေတာ့ အေတာ့္ကို ေအာင္ျမင္ေနသလို အေရွ႕ အေနာက္ အစိုးရမ်ားႏွင့္ ဆက္ဆံေရးတြင္ ပိုၿပီး အားေကာင္းလာသလို ေထာက္ခံမႈလည္း ရရွိေနသည္။ တ႐ုတ္ အိႏၵိယ ဂ်ပန္ႏွင့္ အေမရိကန္ ခရီးစဥ္မ်ားကို အစိုးရ ထိပ္သီးမ်ား မဟာဗ်ဴဟာ က်က် သြားေရာက္ခဲ့သလို ျမန္မာ အတြက္ လိုအပ္ေနေသာ အကူအညီ အေထာက္အပံ့ စီးပြားေရး ပိတ္ဆို႔မႈကို အၿပီးအပိုင္ ဖယ္ရွားေပးနိုင္မႈ စသည္တို႔ အျပင္ တိုင္းျပည္၏ ပထဝီဝင္ နိုင္ငံေရးအရ မဟာဗ်ဴဟာက်ေသာ အင္အားခ်ိန္ခြင္ကို အင္အားႀကီး နိုင္ငံႀကီးမ်ားႏွင့္ ဆက္ဆံရာတြင္ သတိႀကီးစြာ ဆက္ဆံေရးကို ျပန္ထူေထာင္ခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရသည္။

အသက္ ၇၁ ႏွစ္ရွိၿပီ ျဖစ္ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ က်န္းမာေရးႏွင့္ အနာဂတ္တြင္ သူ၏ ေခါင္းေဆာင္သြားနိုင္မႈ အခ်ိန္ကာလ အပိုင္းအျခားကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမည္ ျဖစ္သည္။ ဒုတိယမ်ိဳးဆက္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား အေပၚ လက္ဆင့္ကမ္းေပးမႈ မၿပီးျပတ္ေသးေသာ တည္ေဆာက္ေရး၊ အေျခခံ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား အားေကာင္းေရး၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းတည္ၿငိမ္ေရးတို႔ အျပင္ တိုင္းရင္းသားမ်ား ေမွ်ာ္မွန္းတမ္းတေနေသာ ဖက္ဒရယ္ ဒီမိုကရက္တစ္ ျပည္ေထာင္စုမွာ NLD အစိုးရသစ္၏ လက္ရွိ ၅ ႏွစ္ သက္တမ္းအတြင္း အလုံးစုံ ရရွိရန္ ခဲယဥ္းေပလိမ့္မည္။

NLD အစိုးရႏွင့္ ပ်ားရည္ဆမ္းခရီးကေတာ့ ကုန္ဆုံးခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။ မ်ားျပားလွေသာ စိန္ေခၚမႈမ်ားက တန္းစီေစာင့္ေနၿပီ ျဖစ္သည္။ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္မ်ား မျပည့္ဝေသာ္ စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ ျဖစ္လာနိုင္သည္ကိုလည္း NLD အား ေထာက္ခံမဲေပးခဲ့ၾကသူ လူအမ်ား သတိမူသင့္သည္။

Sunday, November 6, 2016

ျမစ္ဆုံစီမံကိန္း ျပည္သူ႕မ်က္ႏွာ ေထာက္ပါ

ေသြး (စစ္ကိုင္း)


နိုင္ငံတနိုင္ငံ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ အတြက္ စြမ္းအင္လုံလုံေလာက္ေလာက္ ရဖို႔ အေရးႀကီးေပမယ့္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္နိုင္ေျခနည္းတဲ့ စြမ္းအင္ထုတ္လုပ္ရမယ့္ နည္းလမ္းေတြကို အေလးထား စဥ္းစားရမွာပါ။ ေလစြမ္းအင္၊ ေနစြမ္းအင္၊ ဘူမိအပူစြမ္းအင္၊ ဇီဝေလာင္စာေတြကေန စြမ္းအင္ထုတ္လုပ္နိုင္တဲ့ ျမန္မာနိုင္ငံမ်ာ ျမစ္ဆုံေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းဟာ လူထုအတြက္ လက္သင့္မခံနိုင္စရာ စီမံကိန္းတခု ျဖစ္ေနဆဲပါ။

ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘဲ စစ္အစိုးရ လက္ထက္က ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့တဲ့ စာခ်ဳပ္ပါ အခ်က္အလက္ေတြကို ဒီကေန႕ အထိ လူထုက သိရွိခြင့္ မရေသးပါဘူး။ ျမစ္ဆုံဆည္ စီမံကိန္း အတြက္ ေဒသခံျပည္သူေတြေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵမပါဘဲ အတင္း အဓမၼ ေျပာင္းေ႐ႊ႕ခံခဲ့ရသလို မူလေနရာေတြမွာ ျပန္လည္ေနထိုင္ခြင့္ မရေသးပါဘူး။ ျမစ္ဆုံဟာ သာယာ လွပတဲ့ ေနရာျဖစ္သလို ျမစ္ဆုံဆည္ တည္ေဆာက္ခဲ့ရင္ တနိုင္ငံလုံးက ဧရာဝတီျမစ္ႀကီးကို အမွီျပဳ အသက္ေမြး ဝမ္းေက်ာင္းရသူေတြ အတြက္ ဆိုးက်ိဳးေတြကိုပဲ ျဖစ္ေပၚေစမွာ မလြဲပါဘူး။

ေအာက္တိုဘာ ၂၈ ကေန ၃၀ ရက္ေန႕ အထိ ကခ်င္ျပည္နယ္ ျမစ္ဆုံေဒသကို ျမန္မာ ျမစိမ္းေရာင္ ကြန္ရက္ (Myanmar Green Network) ရဲ႕ အစီအစဥ္နဲ႕ သြားေရာက္ခြင့္ ရခဲ့ပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး ျမစ္ႀကီးနား ၿမိဳ႕ေတာ္ခမ္းမမွာ ျမစ္ဆုံအေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ပညာရွင္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈကို နားေထာင္ခြင့္လည္း ရခဲ့ပါတယ္။ မိုးေလဝသနဲ႕ ဇလေဗဒ ပညာရွင္ ေဒါက္တာ ထြန္းလြင္က ေအာက္စဖို႔ တကၠသိုလ္က ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ သုေတသနေတြ႕ရွိခ်က္ကို အေျခခံၿပီး ေျပာျပရာမွာ ျမစ္ဆုံဟာ မီဂါဒမ္ (Mega Dam) လို႔ ေခၚတဲ့ ႀကီးမားတဲ့ ဆည္ အမ်ိဳးအစား ျဖစ္တာေၾကာင့္ တည္ေဆာက္ခဲ့ရင္ ရာသီဥတု ေျပာင္းလဲမႈအေပၚ အမ်ားႀကီး သက္ေရာက္မႈ ရွိနိုင္တယ္ လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဆည္ေဘာင္အျမင့္ ၁၅ မီတာ (ေပ ၅၀ နီးပါး) ေက်ာ္ရင္ Mega Dam လို႔ သတ္မွတ္တာ ျဖစ္ၿပီး၊ ျမစ္ဆုံဆည္ရဲ႕ ေဘာင္အျမင့္က ၄၉ မီတာ အထိ ရွိနိုင္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အဲဒီလို ဆည္ေတြဟာ မူလ ေမွ်ာ္မွန္းထားတာထက္ ေငြကုန္ေၾကးက် မ်ားနိုင္တယ္လို႔လည္း ေထာက္ျပ ေျပာဆိုပါတယ္။ ဒီထက္ဆိုးတာက ျမစ္ဆုံဆည္ တည္ေဆာက္ခဲ့ရင္ ေရထုထဲမွာ ေအာက္စီဂ်င္ပမာဏ ေလ်ာ့က်ၿပီး ဖန္လုံအိမ္ဓာတ္ေငြ႕ေတြ ထုတ္လႊတ္နိုင္တာမို႔ ေၾကာက္လန႔္စရာ အက်ိဳးဆက္ေတြ ျဖစ္လာနိုင္ပါတယ္။ ဒါတင္မကေသးပါဘူး၊ ဆည္ကေန ပို႔ခ်လိဳက္တဲ့ ႏုန္း အနယ္အႏွစ္ေတြေၾကာင့္ သဘာဝေရစီးႏႈန္းကို အခုအခံ ျဖစ္ကာ အေႏွာက္အယွက္ ျဖစ္ေစသလို ေရစီးႏႈန္းကိုလည္း ေႏွးသြားေစပါတယ္။ တဖန္ အပူခ်ိန္ကိုလည္း သက္ေရာက္မႈ ရွိေစတဲ့ အတြက္ အပူခ်ိန္ျမင့္တက္လာမႈကိုလည္း တြန္းအားေပးပါတယ္။

ျမစ္ဆုံစီမံကိန္းအတြက္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိခိုက္နိုင္ေျခ (Environmental Impact Assessment – EIA)၊ လူမႈဘ၀ ထိခိုက္နိုင္ေျခ (Social Impact Assessment – SIA)၊ က်န္းမာေရး ထိခိုက္နိုင္ေျခ (Health Impact Assessment – HIA) ေတြနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို အေသအခ်ာ ေကာက္ယူခဲ့တာမ်ိဳး မေတြ႕ရပါဘူး။ တိက်တဲ့ ဇလေဗဒ မွတ္တမ္းလည္း မရွိလို႔ ျမစ္ဆုံဆည္ တည္ေဆာက္မႈေၾကာင့္ ေရႀကီးေရလွ်ံမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာနိုင္ သလို ဆည္ရဲ႕ ႀကံ့ခိုင္မႈကို ဘယ္သူကမွ အာမ မခံနိုင္ပါဘူး။

ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားရမွာက ျပည္သူေ႐ြးေကာက္တင္ျမႇောက္ လိုက္တဲ့ အစိုးရလက္ထက္မွာ ျမစ္ဆုံအေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္ေလာက္အထိ သမာသမတ္က်က် ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းနိုင္မလဲ ဆိုတာ ပါပဲ။ သဘာဓာတ္ေငြ႕ အလွ်ံအပယ္ထြက္ေနတဲ့ က်မတို႔ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ သဘာဓာတ္ေငြ႕ သုံးၿပီး စြမ္းအင္ အလုံအေလာက္ မထုတ္လုပ္နိုင္ ေသးတာ ဝမ္းနည္းစရာပါ။ သိပ္မၾကာခင္မွာပဲ ျမစ္ဆုံဆည္ တည္ေဆာက္ခြင့္ ျပဳသင့္ / မျပဳသင့္နဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး အႀကံျပဳခ်က္ေတြ ပါဝင္တဲ့ အစီရင္ခံစာ ထြက္ရွိဖို႔ ရွိေနတာမို႔ လူထုရဲ စိုးရိမ္စိတ္ေတြ ပိုမ်ားလာေနတာ သဘာဝက်ပါတယ္။

ၿပီးခဲ့တဲ့ ၾသဂုတ္လ ၁၂ ရက္ေန႕က ဖြဲ႕စည္းခဲ့တဲ့ ဧရာဝတီ ျမစ္ဆုံျမစ္ညာျမစ္ဝွမ္း ေရအားလွ်ပ္စစ္ စီမံကိန္းမ်ား ေလ့လာစိစစ္ သုံးသပ္ေရးေကာ္မရွင္ ဟာ ေဒသခံလူထုရဲ႕ အသံကို အမွန္တကယ္ နားေထာင္သလား ဆိုတာ အားလုံးက ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကပါတယ္။

၂၀၁၁ ခုႏွစ္က စၿပီး ျမစ္ဆုံဝိုက္က တန္ဖဲ၊ လဖ်ဲ့ စတဲ့႐ြာေတြက ေဒသခံေတြကို ေအာင္ျမင္သာ ေက်း႐ြာကို ေျပာင္းေ႐ႊ႕ေစခဲ့ပါတယ္။ အခုထက္ထိ သတို႔ရဲ႕ မူလေက်း႐ြာေတြမွာ ျပန္လည္ေနထိုင္ခြင့္ မရေသးတာေၾကာင့္ ပညာေရး က်န္းမာေရး စားဝတ္ေနေရးေတြမွာ အခက္အခဲေတြနဲ႕ ရင္ဆိုင္ေနရဆဲလို႔ ေဒသခံေတြက ရင္ဖြင့္ေျပာျပၾက ပါတယ္။ မူလ ေနထိုင္ခဲ့တဲ့ ႐ြာေတြမွာက စိုက္ရ ပ်ိဳးရ လြယ္ကူသလို ဝါးၿခံေတြက ရတဲ့ ဝင္ေငြနဲ႕ အဆင္ေျပေျပ ရပ္တည္ေနထိုင္ နိုင္ခဲ့တာလို႔ ဆိုပါတယ္။

ဒါ့အျပင္ အစိုးရသစ္ လက္ထက္ ဖြဲ႕စည္းေပးလိုက္တဲ့ ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႕ဝင္ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႕ ေဒသခံအမ်ားစု ေတြ႕ဆုံခြင့္ မရခဲ့ဘူး ဆိုတဲ့ ေျပာဆိုမႈေတြ အမ်ားအျပား ေပၚထြက္လာတာေၾကာင့္ ျမစ္ဆုံအေရး ျပည္သူေတြရဲ႕ ရတက္မေအး ျဖစ္မႈက ပိုမိုလာပါေတာ့တယ္။

စစ္အစိုးရ လက္ထက္က ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့တဲ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိတဲ့ ျမစ္ဆုံနဲ႕ ပတ္သက္တဲ့ စာခ်ဳပ္ဟာ ဥပေဒေၾကာင္း အရ တရားဝင္ ျဖစ္ပါသလား လို႔ ေမးခြန္းထုတ္စရာပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္က ဆရာဦးႀကီးျမင့္က ျမစ္ဆုံ ကိစၥ အတြက္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဟာ အဟန႔္အတား တခု ျဖစ္ေနတာလို႔ ေထာက္ျပ ေျပာဆိုပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္ စာခ်ဳပ္ကို မလိုက္နာဘဲ မေနရ ဆိုတာ မဟုတ္သလို စာခ်ဳပ္ပါ အခ်က္ေတြကို ျပင္ဆင္လို႔ ရေၾကာင္း ေျပာပါ တယ္။ စာခ်ဳပ္ဟာ ဥပေဒနဲ႕ မညီဘဲ ပ်က္ျပယ္သြားခဲ့ရင္ ေလ်ာ္ေၾကးေပးဖို႔ မလိုတာကိုလည္း ေထာက္ျပပါတယ္။ ျမစ္ဆုံ စာခ်ဳပ္မွာ ဘယ္လို သေဘာတူညီခ်က္ေတြ ပါဝင္သလဲ ဆိုတာ ျပည္သူေတြ သိရွိခြင့္ရဖို႔ ဘယ္ေလာက္အထိ အေရးႀကီးသလဲ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ေပၚလြင္ေစပါတယ္။

ေရအရင္းအျမစ္ အင္ဂ်င္နီယာ ဦးခ်ိဳခ်ိဳက ျမစ္ဆုံဆည္ တည္ေဆာက္ခဲ့ရင္ ဒိုမီနို သီအိုရီအရ ျဖစ္လာနိုင္ေျခေတြက အလြန္စိုးရိမ္စရာ ေကာင္းေၾကာင္း ေျပာျပပါတယ္။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ မီတာ ၁၂၀၀ (မိုင္ေပါင္း ၇၅၀ နီးပါး) ရွည္လ်ားတဲ့ စစ္ကိုင္းျပတ္ေ႐ြ႕ေၾကာနဲ႕ နီးေနတဲ့ အတြက္ ငလ်င္လႈပ္ခတ္ဖု႔ အလားအလာ ပိုမိုမ်ားလာလို႔ပါပဲ။ ကမာၻႀကီးမွာ ျပန္လည္ျပည့္ၿဖိဳးၿမဲ စြမ္းအင္ အတြက္ ေရွ႕ကို သြားေနခ်ိန္မွာ ဆည္တည္ေဆာက္ၿပီး ေရအားလွ်ပ္စစ္ ထုတ္လုပ္တာဟာ မွန္ကန္တဲ့ အေျဖမဟုတ္ပါဘူး။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ အခန္း ၁၊ ပုဒ္မ ၄၅ မွာ “နိုင္ငံေတာ္သည္ သဘာဝပတ္ဝန္က်န္းကို ကာကြယ္ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ရမည္” လို႔ ေဖာ္ျပထားတာေၾကာင့္ ျပည္သူက ေ႐ြးေကာက္တင္ျမႇောက္လိုက္တဲ့ ျပည္သူ႕အစိုးရ အေနနဲ႕ နိုင္ငံဖြံ႕ၿဖိဳးေရး စြမ္းအင္လိုအပ္ခ်က္ အတြက္ ျမစ္ဆုံစီမံကိန္း အစား တျခား ပိုေကာင္းတဲ့ စြမ္းအင္ထုတ္လုပ္နည္းေတြကိုပဲ ရွာေဖြသင့္ပါတယ္။

ျမန္မာအစိမ္းေရာင္ ကြန္ရက္ရဲ႕ ဦးစီးဦးေဆာင္မႈနဲ႕ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္းက လူမႈအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ ကခ်င္ျပည္နယ္က ေဒသခံ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ ျမစ္ဆုံေဒသခံ ျပည္သူေတြ ပူးေပါင္း ေဆြးေႏြးၿပီးေနာက္ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာ ၃၀ ရက္ေန႕က သေဘာထား ထုတ္ျပန္ခ်က္ တရပ္ထြက္ေပၚလာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီ သေဘာထား ထုတ္ျပန္ခ်က္မွာ “ေမချမစ္ႏွင့္ မလိချမစ္ ေပါင္းဆုံရာ ဧရာဝတီ ျမစ္ဆုံစီမံကိန္း လုံး၀ (လုံးဝ) ဖ်က္သိမ္းေရး အတြက္ ျပည္သူအားလုံးႏွင့္ လက္တြဲ၍ ဆန႔္က်င္လႈပ္ရွားမႈမ်ား ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားမည္” လို႔ ပါရွိပါတယ္။

ကခ်င္မ်ိဳးႏြယ္စုေတြရဲ႕ သမိုင္းဝင္ သေကၤတ ျဖစ္တဲ့ ျမစ္ဆုံေဒသ ထာဝရ တည္တံ့ေစဖို႔၊ ဧရာဝတီ ျမစ္ႀကီး ဆက္လက္ ရွင္သန္ေစဖို႔၊ ျမန္မာျပည္သူေတြ အတြက္ အက်ိဳးနည္းပါးလွတဲ့ ျမစ္ဆုံဆည္ စီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းေစဖို႔ ႀကိဳးစား ေဆာင္႐ြက္ သြားဖို႔က ျပည္သူက ေ႐ြးခ်ယ္ခဲ့တဲ့ အစိုးရသစ္အတြက္ စိန္ေခၚမႈ ျဖစ္ေနသလို ဒီစိန္ေခၚမႈကို မွန္မွန္ ကန္ကန္ ေက်ာ္လႊားၿပီး ျပည္သူ႕မ်က္ႏွာကို ေရွးရႈေထာက္ထား ေဆာင္႐ြက္ခ်ိန္တန္ၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သုံးသပ္ ေရးသား လိုက္ရပါတယ္။ ။

Saturday, November 5, 2016

အျမင္သာနီး ခရီးေဝးသည့္ ျမန္မာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး

ေက်ာ္စြာမိုး


ဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ပထမဦးစားေပး နိုင္ငံေရးအစီအစဥ္ ျဖစ္ေသာၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္မွာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္မ်ား အေပၚ တပ္မေတာ္၏ ဆက္တိုက္ ထိုးစစ္မ်ားေၾကာင့္ မေရမရာျဖစ္ေနၿပီ ျဖစ္သည္။ တခ်ိန္တည္း တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ သတ္မွတ္အခ်ိန္ အတြင္း ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ရယူ႐ုံတင္မက ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က ေရးဆြဲခဲ့သည့္ ဒီမိုကေရစီ မဆန္ေသာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကိုလည္း ျပင္လိုသည္။

ေအာက္တိုဘာ ဒုတိယ အပတ္အတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ လက္ရွိအစိုးရက ၎၏ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး မူဝါဒႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ၿငိမ္းခ်မ္ေရး မူဝါဒမ်ားကို ေၾကညာခဲ့သည္။ ထို မူဝါဒမ်ားကို မူလႀကိဳတင္ စီစဥ္ထားသည့္ သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားႏွင့္ အညီ ၿပီးစီးေအာင္ လုပ္မည့္သေဘာ အရိပ္အေယာင္ကို ေတြ႕ရ သည္။ ထိုမူဝါဒမ်ားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေအာက္တိုဘာ ၁၅ ရက္ေန႕ တနိုင္ငံလုံး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီခ်က္ ႏွစ္ပတ္လည္ေန႕ မိန႔္ခြန္းတြင္ ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့ၿပီး အစိုးရသတင္းစာမ်ားကလည္း ေဖာ္ျပခဲ့ၾက သည္။

အခ်က္ ၇ ခ်က္ပါေသာ အမ်ိဳးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး မူဝါဒႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ၿငိမ္းခ်မ္ေရး မူဝါဒ၏ ပထမ အခ်က္ ၂ ခ်က္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ဦးသိန္းစိန္ေခါင္းေဆာင္ေသာ ယခင္အစိုးရက ေရးဆြဲခဲ့သည့္ နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ မူေဘာင္ကို ျပန္လည္သုံးသပ္ျပင္ဆင္ရန္ ျဖစ္သည္။ တတိယႏွင့္ စတုတၳအခ်က္မွာ ၂၁ ရာစုပင္လုံညီလာခံကို ဆက္လက္ က်င္းပရန္ႏွင့္ ထိုညီလာခံအေပၚ အေျခခံ၍ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္ေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ဆိုရန္ ျဖစ္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သူ၏ အစိုးရသည္ ဒီမိုကရက္တစ္ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု ထူေထာင္ရန္ အခ်ိန္ကာလ မည္မွ် သတ္မွတ္ထားသည္ကို မည္သည့္အခါကမွ် တရားဝင္ ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း မရွိၾကေသာ္လည္း စိတ္ထဲတြင္မူ တိက်ေသာ အခ်ိန္သတ္မွတ္ခ်က္ ရွိပုံရသည္။ ပၪၥမအခ်က္တြင္ လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပုံကို ျပည္ေထာင္စု သေဘာတူညီခ်က္ႏွင့္ အညီ ျပင္ဆင္ေရးဟု အတိအလင္း ေဖာ္ျပထားၿပီး ဆဌမ အခ်က္မွာမူ ျပင္ဆင္ထားေသာ ဖြဲ႕စည္းပုံႏွင့္ အညီ ပါတီစုံ ဒီမိုကေရစီ ေ႐ြးေကာက္ပြဲက်င္းပေရး ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။

ဤအခ်က္ ၂ ခ်က္သည္ အခ်ိန္ သတ္မွတ္ခ်က္ကို ျပသေနသည္။ အစိုးရ၏ မူဝါဒတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ အေထြေထြေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ ေနာက္လာမည့္ ၂၀၂၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ရည္ၫြန္းပုံ ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၂၀၂၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ နိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္သည္ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ သေဘာတူညီခ်က္ႏွင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး အပါအဝင္ မူဝါဒ၏ အျခားအခ်က္မ်ားကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရမည္ ျဖစ္သည္။

အဆိုပါ အခ်က္အရ အစိုးရ၏ မူဝါဒမ်ားသည္ ျပည္တြင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရ႐ုံသာမက နိုင္ငံဥပေဒမ်ား ျပင္ဆင္ေရးကိုပါ ရည္မွန္းေၾကာင္း အထင္အရွား ျပသေနသည္။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အခြင့္ထူးမ်ား ခံစားေနေသာ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သည္ လက္ရွိအေျခအေနတြင္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အတိုက္အခံ လုပ္နိုင္ေသာေၾကာင့္ လက္ေတြ႕တြင္ ထိုဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ အားထုတ္မႈကို ပိုမိုႀကီးမားေသာ စိန္ေခၚမႈဟု သတ္မွတ္နိုင္သည္။

သို႔ေသာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္၏ မူလရည္မွန္းခ်က္မ်ား အနက္တခုမွာ “ျမန္မာျပည္သူအားလုံး ေအးခ်မ္းလုံၿခဳံစြာ အတူတကြ ေနထိုင္နိုင္ေရး အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္သည္။ ထိုအခ်က္ကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္၏ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္းတြင္ တရားဝင္ေဖာ္ျပထားသည္။

နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ႏွင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အစိုးရတို႔က ၎တို႔၏ ကတိကို တည္ရန္ အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံကို မျဖစ္မေန ျပင္နိုင္ရန္ လိုသည္။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္၏ အဓိကတာဝန္မွာ ၎၏ စီးပြားေရး အက်ိဳးစီးပြားႏွင့္ နိုင္ငံေရးနယ္ပယ္တြင္ အခြင့္ထူးမ်ားကို ကာကြယ္ အာမခံေပးေသာ လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပုံကို ကာကြယ္မည္ ျဖစ္သျဖင့္ ဤကိစၥမွာ မည္သည့္ အစိုးရအတြက္ မဆို မယုံၾကည္နိုင္ေလာက္ေအာင္ ခက္ခဲေသာ ကိစၥရပ္ ျဖစ္ေနဆဲ ျဖစ္သည္။

မူဝါဒ၏ ဆ႒မ အအခ်က္တြင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ျပင္ဆင္ထားေသာ ဖြဲ႕စည္းပုံႏွင့္ အညီ က်င္းပမည္ဟု ေဖာ္ျပထား သျဖင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံပေဒ ျပင္ဆင္ၿပီးမွသာ က်င္းပနိုင္မည္ဟု အဓိပၸာယ္ရသည္။ သတၱမ ေျမာက္ႏွင့္ ေနာက္ဆုံးအခ်က္မွာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ၏ ရလဒ္ကို အေျခခံၿပီး ဒီမိုကရက္တစ္ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု ထူေထာင္ေရးဟု အစိုးရ၏ အႏၲိမရည္မွန္းခ်က္ကို ေဖာ္ျပထားသည္။

ငါးႏွစ္အတြင္း ဤမွ်ေသာ ပန္းတိုင္မ်ားကို ေရာက္ရွိေရးမွာ လက္ရွိနိုင္ငံေရး အေျခအေနအရ အေတာ္ ရည္မွန္းခ်က္ႀကီးသည္ဟု ေျပာနိုင္သည္။

သို႔ေသာ္ ၾသဂုတ္လကုန္ ပထမအႀကိမ္ ၂၁ ရာစု ပင္လုံညီလာခံႀကီး က်င္းပၿပီး၂ လအၾကာ ယခု အခ်ိန္တြင္ပင္ စစ္တပ္ႏွင့္ ကခ်င္လြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မေတာ္၊ တအာန္းအမ်ိဳးသား လြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရွမ္းျပည္တပ္မေတာ္ေျမာက္ပိုင္းတို႔ အပါအဝင္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္မ်ား အၾကား တိုက္ခိုက္မႈမ်ား နယ္စပေဒသတြင္ အရွိန္ျမင့္လာသည္။

ပင္လုံၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံ မက်င္းပမီ ၂ ပတ္အလို ၾသဂုတ္လ ၁၇ ရက္ေန႕တြင္ ကခ်င္ျပည္နယ္မွ ယခုအႀကိမ္ တိုက္ပြဲမ်ား စတင္ခဲ့သည္ ။ ထိုတိုက္ပြဲမ်ားသည္ အနည္းဆုံး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံၿပီးမွသာ အဆုံးသတ္ သို႔မဟုတ္ ေလွ်ာ့က်မည္ဟု ေမ်ာ္လင့္ရသည္။ သို႔ေသာ္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က တိုက္ေလယာဥ္မ်ား သုံၿပီး တိုက္ပြဲအရွိန္ျမႇင့္သည္။ ဤသို႔ျဖစ္ေပၚျခင္းမွာ တိုက္ဆိုင္မႈဟု ေျပာရန္ခက္သည္။ ဤပဋိပကၡမ်ားေၾကာင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္ ဖားကန႔္မွ ျပည္သူေသာင္းခ်ီ လမ္းမေပၚထြက္ကာ ဆႏၵျပၿပီး ထိုးစစ္ရပ္ရန္ စစ္တပ္ကို ေတာင္းဆိုကာ အစိုးရက လူမ်ိဳးစု လက္နက္ကိုင္မ်ားႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား က်င္းပေနစဥ္ ဆက္လက္တိုက္ခိုက္ေနျခင္းကို ေဝဖန္ၾကသည္။

ထိုသို႔ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ႏွင့္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕မ်ား တိုက္ပြဲ ဆက္တိုက္ျဖစ္ေနသည္ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အစိုးရမွ တခြန္းတပါဒမွ် တုံ႕ျပန္ ေျပာၾကားျခင္း မရွိေပ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သူ၏ အစိုးရသည္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္၏ KIA အေပၚ ႀကီးမားေသာ ထိုးစစ္ကို ေဝဖန္ေျပာၾကားျခင္း မရွိသျဖင့္ အႀကီးအက်ယ္ ရႈတ္ခ်ခံရသည္။ ဤသို႔ေသာ အေျခအေနမ်ားကို လူထုသို႔ က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလွ်ာ္စြာ ရွင္ျပျခင္း မရွိသျဖင့့္ အစိုးရသည္ ထိုေဝဖန္မႈမ်ားႏွင့္ ထိုက္တန္သည္ဟု ရိုးသားစြာ ယုံၾကည္ပါသည္။

သို႔ေသာ္ ေနာက္ထပ္ဆက္စပ္ ေမးခြန္တခု ရွိေသးသည္။ အစိုးရသည္ အဘယ္ေၾကာင့္ ဤမွ်ႏႈတ္ဆိတ္ ေနရသနည္း ဟူေသာ ေမးခြန္းျဖစ္သည္။

ျမန္မာျပည္သူအားလုံးႏွင့္ နိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝန္းသည္ ဤကဲ့သို႔ေသာ ထိုးစစ္မ်ားတြင္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ႏွင့္ အစိုးရသည္ တသားတည္း မဟုတ္ဆိုသည္ကို နားလည္ၾကမည္ မဟုတ္ေပ။ လူမ်ိဳးစု လက္နက္ကိုင္အုပ္စုမ်ားကို တိုက္ခိုက္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္လွ်င္ တပ္မေတာ္သည္ အာဏာရွိသူ ျဖစ္သည္။

တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးမင္းေအာင္လွိုင္ႏွင့္ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ ေတြ႕ဆုံရာတြင္ သူတို႔၏ မ်က္ႏွာမ်ားတြင္အၿပဳံးမ်ား လွိုင္ေနသည္ကို မၾကာခဏ ေတြ႕ရေသာ္လည္း မွ်မွ်တတ ေျပာရလွ်င္ အစိုးရႏွင့္ စစ္တပ္အၾကား ဆက္ဆံေရး၏ အတိမ္အနက္ကို မည္သူမွ် အတိအက် မသိၾကေပ။ သို႔ေသာ္ ေသခ်ာေသာ အခ်က္တခ်က္ရွိသည္။ ၎မွာ တိုက္ပြဲမ်ားႏွင့္ ပတ္သသက္လွ်င္ အစိုးရသည္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို အမိန႔္ေပးနိုင္သည့္အေနအထားမွာ ရွိပုံမရပါ။ ဤအခ်က္မွာ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းသမၼတဦးသိန္းစိန္ကိုယ္တိုင္ပင္ KIA ကို တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္ရန္ တပ္မေတာ္ကို ၫႊန္ၾကားေသာ္လည္း တိုက္ပြဲမ်ား ဆက္လက္ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္ကို ၾကည့္လွ်င္ ထင္ရွားသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ အရပ္သား အစိုးရက ထိုးစစ္ရပ္ရန္ တပ္ကို အမိန႔္ေပးရန္မွာ မည္မွ်ပိုမို ခက္ခဲသည္မွာ ထင္ရွားလာသည္။ ဤသို႔ေသာ အေျခအေနတြင္ အစိုးရသည္ ေရွ႕ထြက္လာၿပီး သူတို႔သည္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ကို မထိန္းခ်ဳပ္နိုင္ေၾကာင္း ဝန္ခံရန္ အေနအထားတြင္ မရွိေပ။ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ရႈပ္ေထြးလွေသာ နိုင္ငံေရး အေျခအေနကို နားလည္ေသာ လူထုသည္ ဤသို႔ရိုးသားေသာ ဝန္ခံမႈကို လက္ခံနိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား အတြက္ေတာ့ စိတ္ၿငိဳျငင္ စရာ ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။

ယခု ဆက္လက္ ျဖစ္ပြားေနေသာ ထိုးစစ္သည္ တိုင္းရင္းသားမ်ားထံမွ ယုံၾကည္မႈရရန္ ႀကိဳးစားေနေသာ အစိုးရ၏ အားထုတ္မႈမ်ားကို ဆက္လက္ ထိခိုက္ေစလွ်က္ ရွိသည္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ကို ခ်ည့္နဲ႕ေစရန္ ရည္႐ြယ္ခ်က္ရွိရွိ ျပဳလုပ္ေနသလား ဆိုသည့္ ေမးခြန္းအတြက္ အေျဖကိုမူ မသိရေသးေပ။

အစိုးရ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး မူဝါဒတခုလုံးသည္ လုံးဝေတာင္တက္ခရီးၾကမ္း သဖြယ္ ျဖစ္ေနသည္။ သို႔ေသာ္ မျဖစ္နိုင္ေသာ ခရီးဟုေတာ့ ဆို၍ မရ။ မ်ားေျမာင္လွေသာ စိန္ေခၚမႈမႈမ်ား အနက္ အစိုးရ၊ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္မ်ားႏွင့္ တပ္မေတာ္၏ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္မႈသည္ ဤလုပ္ငန္းစဥ္ တေလွ်ာက္လုံးတြင္ လုံးဝအဓိကက်ေနသည္။ သူ၏ ရည္မွန္းခ်က္ပန္းတိုင္မ်ား ေအာင္ျမင္ရန္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းကို ပူးေပါင္း ေဆာင္႐ြက္ေရး အတြက္ မည္သို႔မည္ပုံ ေဖ်ာင္းဖ်မည္ကို ေစာင့္ၾကည့္ရန္သာ ရွိေပေတာ့မည္။

Friday, November 4, 2016

စစ္ပြဲမ်ား ခ်က္ခ်င္းရပ္

လဖိုင္ဆိုင္းေရာ္


“လူကို မယုံခ်င္ ေနပါ။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔တေတြ အတူေရးဆြဲၾကမယ့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကိုေတာ့ ယုံပါ”လို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုယ္တိုင္က ၁၉၄၇ ေဖေဖာ္ဝါရီလမွာ သမိုင္းဝင္ ပင္လုံစာခ်ဳပ္ လက္မွတ္ေရးထိုးနိုင္ဖို႔ စည္း႐ုံးခဲ့စဥ္က ဗမာေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႕အေပၚ အယုံအၾကည္ လုံးဝမရွိတဲ့ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေျပာခဲ့တာပဲျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလို သေဘာတူစာခ်ဳပ္သာရွိမယ္ဆိုရင္ လက္နက္ကိုင္ၿပီး တိုက္ခိုက္ေနစရာမလိုဘဲနဲ႕ ျပည္ေထာင္စုအသစ္ကို တည္ ေထာင္တဲ့ေနရာမွာ ႀကဳံေနရတဲ့ နက္နဲတဲ့ နိုင္ငံေရး၊ တိုင္းရင္းသားအေရးေတြကို ေျဖရွင္းနိုင္မယ္လို႔ လြတ္လပ္ေရးႀကိဳးပမ္း ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ ယုံၾကည္ခဲ့ၾကပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီး ေနာက္ပိုင္းကစလို႔ ယေန႕ထိေအာင္ ပဋိပကၡေတြ မျပတ္တမ္း ျဖစ္ေနတာကိုသာ ျမင္ေနရပါ တယ္။ ဒါကို ၾကည့္ရင္ ပင္လုံစာခ်ဳပ္မွာ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ၾကတဲ့ က်မတို႔ ဘိုးေဘးေတြမွာ တိုင္းရင္းသားအားလုံးအတြက္ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ နိုင္ငံေရးအေျဖတရပ္ကို ရိုးရိုးသားသားအေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ အခြင့္အေရးရွိခဲ့ပါရဲ႕လားလို႔ ေမးစရာ ျဖစ္လာ ပါတယ္။

က်မတို႔ရဲ႕ စိုးရိမ္ပူပန္မႈကို နားလည္ဖို႔ဆိုရင္ ကခ်င္ေတြရဲ႕ ဝမ္းနည္းစရာေတြနဲ႕ ျပည့္ေနတဲ့ အေတြ႕အႀကဳံကို နားလည္ဖို႔ လို ပါတယ္။ က်မတို႔နိုင္ငံမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ ျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရး ျဖစ္ေပၚလာဖို႔အတြက္ ကခ်င္ေခါင္းေဆာင္မ်ားဟာ အၿမဲ ပဲ ေရွ႕တန္းက ပါဝင္ခဲ့ၾကပါတယ္။

ၿဗိတိသွ်ေတြ ကမ္းလွမ္းခဲ့တဲ့ ဟုမ္း႐ူး (Home Rule)ကို ျငင္းပယ္ၿပီး ပင္လုံညီလာခံမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ိဳးသားလြတ္လပ္ေရးလႈပ္ရွားမႈေနာက္ကို ေထာက္ခံလိုက္ပါဖို႔ က်န္တဲ့တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကို တိုက္တြန္းခဲ့ တာဟာ ကခ်င္ကိုယ္စားလွယ္ေတြပါ။

ပင္လုံစာခ်ဳပ္ပါ သေဘာတူညီခ်က္ေတြကို လိုက္နာ အေကာင္အထည္ေဖာ္တာ ဘယ္တုန္းကမွ မရွိခဲ့ဘဲ လြတ္လပ္ေရးရဖို႔ အေလာတႀကီးလုပ္ေဆာင္ရင္း လက္နက္ကိုင္လႈပ္ရွားမႈမ်ား နိုင္ငံတဝွမ္း အလ်င္အျမန္ ပ်ံ့ႏွံ႕လာခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီအခ်ိန္ေတြကတည္း ကစလို႔ ကခ်င္ေတြဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွာပုံေတာ္ကို ဘယ္ေတာ့မွ လက္မေလွ်ာ့ခဲ့ပါဘူး။ လြတ္လပ္ ေရးရၿပီးတဲ့ေနာက္ အစိုးရအဆက္ဆက္ အေျပာင္းအလဲျဖစ္တိုင္း လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ား၊ ဘာသာေရးအသင္းအဖြဲ႕မ်ားနဲ႕ သာမန္ ကခ်င္ျပည္သူေတြဟာ ေရရွည္ တည္ၿမဲမယ့္ နိုင္ငံေရးအေျဖတရပ္ေတာ့ ရမွာပဲလို႔ ယုံၾကည္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြး ေႏြးပြဲတိုင္းကို အားတက္သေရာ ေထာက္ခံခဲ့ၾကပါတယ္။

စစ်အစိုးရ၊ အရပ်သားတပိုင်းအစိုးရ၊ ရွေးကောက်ခံ ပြည်သူ့အစိုးရ စသဖြင့် နိုင်ငံရေးခေတ်ကာလတိုင်းမှာ ငြိမ်းချမ်းရေး ရချင်တဲ့ ပြင်းပြတဲ့ဆန္ဒဟာ ဆက်လက်ခိုင်မြဲနေပါတယ်။
၁၉၉၄ ခုနှစ်မှာ နိုင်ငံတော်ငြိမ်ဝပ်ပိပြားမှုတည်ဆောက်ရေးအဖွဲ့လက်ထက် စစ်အစိုးရနဲ့ နှစ်ဦးသဘောတူ အပစ်အခတ် ရပ်စဲရေးစာချုပ်ကို ချုပ်ဆိုခဲ့စဉ်က မျှော်လင့်ချက်တွေ အလွန်ကို မြင့်မြင့်မားမား ထားခဲ့ကြပါတယ်။

ကခ်င္လူမ်ိဳးအမ်ားစုအတြက္ေတာ့ အေမွာင္လမ္းရဲ႕အဆုံးမွာ နိုင္ငံေရးအလင္းေရာင္ကို ပထမဆုံးျမင္ခဲ့ရၿပီလို႔ ယူဆခဲ့ၾကပါ တယ္။ ကခ်င္လြတ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႕ (KIO) ဟာလည္း ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒသစ္ တရပ္ကို ေရးဆြဲဖို႔ အမ်ိဳးသားညီလာခံ ကို တက္ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။

သို႔ေသာ္လည္း တနိုင္ငံလုံး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ အားလုံးပါဝင္နိုင္ေရး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြဟာ ေနာက္ဆုံးမွာ တစစီ ျဖစ္ခဲ့ရပါ တယ္။ ဒီေနရာမွာ အေရးႀကီးတာ တခုကို ေထာက္ျပရမယ္ဆိုရင္ ၁၇ ႏွစ္ ၾကာခဲ့တဲ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ၿပိဳလဲခဲ့ရတာဟာ ကခ်င္ေတြဘက္က လုံေလာက္တဲ့ အားထုတ္မႈ မရွိခဲ့လို႔ မဟုတ္ဘူးဆိုတာပါ။

စစ္အစိုးရရဲ႕ တင္းက်ပ္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းကန႔္သတ္မႈေတြ ရွိေနတဲ့ၾကားထဲကကို ကခ်င္အဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာ စစ္ေဘးသင့္ခဲ့တဲ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ အေရးတႀကီး လိုအပ္ခ်က္မ်ားကို ျဖည့္ဆည္းကုစားေပးနိုင္ဖို႔ ျဖစ္နိုင္သမွ် နည္း လမ္းေပါင္းမ်ားစြာ ရွာၿပီး ႀကိဳးစားခဲ့ၾကပါတယ္။

ေက်း႐ြာအေျချပဳဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ား တိုးပြားလာသလို၊ KIO ဟာလည္း အျခားၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႕မ်ားႏွင့္အတူ ေဒသဖြံ႕ ၿဖိဳးေရးကို လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးဆြဲနိုင္ေရးနဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို အာမခံနိုင္မယ့္ ျပည္သူ႕ကိုယ္စားျပဳ ေ႐ြးေကာက္ခံ အစိုးရတရပ္ေပၚထြန္းလာဖို႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ က်င္းပနိုင္ေရးကိုလည္း တိုက္တြန္းလုပ္ ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။

အထက္မွာ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ေတြျပည့္ဝေစဖို႔အတြက္ KIO နဲ႕ အျခား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႕ ၁၂ ဖြဲ႕ဟာ ဖက္ဒရယ္ စနစ္ ေပၚထြန္းလာဖို႔ ဘုံေမွ်ာ္မွန္းခ်က္ တရပ္ကို အမ်ိဳးသားညီလာခံကို တင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။ ဒါကလည္း ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ပင္လုံ ညီလာခံမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႕တကြ ျပည္ေထာင္စုတည္ေထာင္သူေခါင္းေဆာင္မ်ား ကတိျပဳခဲ့တဲ့ တန္းတူညီမွ်ေရးနဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ရွိေရးကို အာမခံေပးနိုင္ဖို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

သို႔ေသာ္လည္း အဲဒီအဆိုျပဳလႊာဟာ ဖိုင္တြဲထားပါ့မယ္ဆိုတဲ့ ကတိတလုံးနဲ႕တင္ ဥေပကၡာျပဳခံလိုက္ရပါတယ္။ တခ်ိန္တည္း မွာပဲ ပတ္ဝန္းက်င္ပ်က္စီးျခင္း၊ ေျမယာသိမ္းယူျခင္းနဲ႕ လူ႕အခြင့္အေရးအမ်ိဳးမ်ိဳးခ်ိဳးေဖာက္ျခင္း စတဲ့ ဆိုးဝါးတဲ့ဖိႏွိပ္မႈ၊ အက်င့္ ပ်က္ျခစားမႈ ပုံစံသစ္ေတြ ေပၚထြက္လာခဲ့ပါတယ္။

ေနာက္ထပ္ပိုၿပီး စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတာကေတာ့ ၂၀၁၀ အေထြေထြေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္နိုင္ဖို႔ ကခ်င္လူထု ကို ကိုယ္စားျပဳမယ့္ နိုင္ငံေရးပါတီေတြ ဖြဲ႕စည္းဖို႔ ႀကိဳးစားမႈဟာလည္း ပိတ္ပင္တားဆီးျခင္း ခံခဲ့ရပါတယ္။ အက်ိဳးဆက္အေနနဲ႕ကေတာ့ ဘဝလုံၿခဳံမႈနဲ႕ တိုးတက္မႈကို ကခ်င္ျပည္သူ အနည္းစုကသာ ျမင္ခဲ့ရၿပီး က်န္အမ်ားစု အ တြက္ကေတာ့ စစ္နဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဘာမ်ားကြာျခားေသးလဲလို႔ ေမးစရာျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။

၁၇ ႏွစ္တိုင္ တည္ၿမဲခဲ့တဲ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒရဲ႕အရိပ္အမိုးေအာက္မွာ ဖြဲ႕စည္းခဲ့တဲ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္တဲ့ အရပ္သားတပိုင္းအစိုးရ တက္လာတာနဲ႕ တၿပိဳင္တည္း ၿပိဳပ်က္ခဲ့ပါတယ္။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ တိုက္ေလယာဥ္၊ စစ္သုံးရဟတ္ယာဥ္၊ လက္နက္ႀကီး စသျဖင့္ နည္းပညာအဆင့္ျမင့္တဲ့ စစ္လက္နက္ မ်ားကို အတိုင္း အဆမရွိ အသုံးျပဳၿပီး တိုက္ခိုက္တဲ့အခါ ကခ်င္လူမ်ိဳး ျပည္သူေပါင္း ၁၀၀,၀၀၀ ေက်ာ္ဟာ အသက္ေဘး က လြတ္ဖို႔ အစိုးရတပ္ေတြနဲ႕ ေဝးရာဆီကို ထြက္ေျပးၾကရပါတယ္။

အမ်ားစုဟာ စစ္ေရွာင္စခန္းေတြမွာ ယေန႕တိုင္ ပင္ပန္းဆင္းရဲစြာနဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မဲ့ ေနထိုင္ေနၾကရပါတယ္။ တခ်ိန္တည္း မွာပဲ ျမစ္ဆုံေရကာတာ စီမံကိန္းႀကီးကို သမၼတဦးသိန္းစိန္က ယာယီရပ္ဆိုင္းထားခဲ့ေပမယ့္ ေက်ာက္စိမ္း၊ သစ္ စတဲ့ သ ဘာဝသယံဇာတေတြကို မတရားထုတ္ယူ အသုံးျပဳတာေတြဟာ တိုးျမႇင့္လာခဲ့ပါတယ္။

ဒီလို တရားလက္လြတ္ ဖိႏွိပ္ႏွိမ့္ခ်ဆက္ဆံျခင္းဟာ မ်ိဳးဆက္သစ္ေတြအတြက္ နာက်င္ နစ္နာရျခင္းကိုသာ တိုးပြားလာေစ ခဲ့ပါတယ္။ ခုဆိုရင္ ကခ်င္အမ်ားစုဟာ စစ္မွန္ၿပီး လက္ေတြ႕က်တဲ့ နိုင္ငံေရးအေျဖတရပ္ကို မရမခ်င္း လက္နက္ကိုင္ ေတာ္ လွန္ေရးကို မစြန႔္သင့္ဘူးလို႔ ပိုၿပီးစြဲစြဲၿမဲၿမဲ ထင္ျမင္လာၾကပါတယ္။

ဒီလို အခက္အခဲေတြရွိေပမယ့္ ကခ်င္ေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ အခြင့္အေရးေပၚလာတိုင္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ ပါ ဝင္ေနခဲ့ပါတယ္။ တိုက္ပြဲေတြျပန္ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၁ ကစၿပီး သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစိုးရနဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈေတြကို ဆက္ လက္လုပ္ေဆာင္ခဲ့ပါတယ္။

၂၀၁၃ အောက်တိုဘာကို ရောက်တော့ သဘောတူညီမှုတခုကို ရခဲ့ပါတယ်။ အကျိုးဆက်အနေနဲ့ နိုင်ငံရေးအဖြေတရပ်ကို ရဖို့ ဗဟိုအစိုးရနဲ့ ဆွေးနွေးတဲ့အခါ အခြား တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင်အဖွဲ့တွေနဲ့အတူ စုပေါင်းဆွေးနွေးညှိနှိုင်းဖို့ အခွင့် အရေးကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။
ဒါပေမယ့်လည်း နိုင်ငံရေးအမြင် သဘောထားကွဲလွဲမှုများ မကြာခင်မှာပဲ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့ပါတယ်။ ပထမအနေနဲ့ နိုင်ငံရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဟာ လွှတ်တော်နဲ့ တိုင်းရင်းသားငြိမ်းချမ်းရေး ဆွေးနွေးမှု ဖြစ်စဉ် နှစ်ခုကြားမှာ တကန့်စီသီးခြား ဖြစ် နေပါတယ်။

ဒုတိယအေနနဲ႕ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရနဲ႕ ၂၀၁၆ ေအာက္တိုဘာမွာ “တနိုင္ငံလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္ (NCA)” ကို လက္မွတ္ေရးထိုးထားတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ ရွစ္ဖြဲ႕နဲ႕ မထိုးရေသးတဲ့အဖြဲ႕အမ်ားစုၾကားမွာလည္း တကန႔္စီ ျဖစ္ေနပါတယ္။ KIO အပါအဝင္ အမ်ားစုကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္စဥ္မွာ အားလုံးပါဝင္ခြင့္ျပဳတာကို ေစာင့္ဆိုင္း ၿပီးမွ လက္မွတ္ေရးထိုးလိုက်တာ ျဖစ္ပါတယ္။

အျမင္သေဘာထားကြဲလြဲမႈမ်ားစြာရွိေနေပမယ့္၂၀၁၆ မတ္လကစၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အမ်ိဳးသား ဒီမို ကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က အစိုးရတာဝန္မ်ားကို ယူလာတဲ့အခါ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ ျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရး နိဒါန္းသစ္တရပ္ဟာ လက္တစ္ကမ္းအလိုကို ေရာက္လာၿပီဆိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ားတိုးပြားလာခဲ့ပါတယ္။

အစိုးရဖြဲ႕စည္းပုံဟာ ဗဟိုထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ တစုတဖြဲ႕ကသာ ၾသဇာလႊမ္းမိုးထားတဲ့စနစ္မ်ိဳး ျဖစ္ေနၿပီး၊ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥ ပေဒကလည္း စိုးမိုးေနဆဲ ဆိုေပမယ့္ ျမန္မာ့အနာဂတ္အတြက္ အျပဳသေဘာ ရႈျမင္မႈေတြ ပိုရွိလာၾကပါတယ္။ တကယ္ တမ္းက်ေတာ့ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကစၿပီး ဒီကေန႕ထိေအာင္ တပ္မေတာ္ဟာ တခုတည္းေသာ အာဏာပိုင္ အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ၿပီး၊ အစိုးရအဖြဲ႕မွာလည္း ျပန္လည္တြန္းလွန္နိုင္ဖို႔ မျဖစ္နိုင္ေလာက္ေအာင္ တပ္မေတာ္က ေနရာတိုင္းမွာ ျဖန႔္ၾကက္ ခ်ဳပ္ကိုင္ ထားတာျဖစ္ပါတယ္။

မၾကာေသးခင္ကပဲ က်င္းပၿပီးစီးခဲ့တဲ့ “၂၁ ရာစုပင္လုံညီလာခံ” ကို KIO ကလည္း တက္ေရာက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီညီလာခံ အ ၿပီးမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေပၚလာဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား ပိုမိုျမင့္တက္လာခဲ့ပါတယ္။ သီးျခားစီျဖစ္ေနတဲ့ လႊတ္ ေတာ္နဲ႕တိုင္းရင္းသား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို အမ်ားျပည္သူအက်ိဳးကို ေရွ႕ရႈၿပီး ေပါင္းစည္းနိုင္ခဲ့ၿပီလို႔ ယူဆစရာ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။

ဒီလိုေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကတဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလမ္းစဟာ အခ်ိန္တိုအတြင္းမွာပဲ ေပ်ာက္ကြယ္သြားခဲ့ျပန္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြး ေႏြးပြဲမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္မွာပဲ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ထိုးစစ္မ်ားဟာ အရွိန္ျမႇင့္လာခဲ့ပါတယ္။ ၂၀၁၆ စက္တင္ဘာလလယ္ေလာက္ မွာ တိုက္စစ္အရွိန္ျမႇင့္လာၿပီး KIO စခန္းေတြကို လက္နက္ႀကီးမ်ားအျပင္ ေလေၾကာင္းကပါ အျပင္းအထန္တိုက္ခိုက္ခဲ့ပါ တယ္။

၂၀၁၆ ေအာက္တိုဘာ ၁၄ ရက္ေန႕မွာ ကုလသမဂၢ လူသားခ်င္းစာနာမႈအေရးကိစၥမ်ားဆိုင္ရာ ဒုတိယအေထြေထြ အတြင္း ေရးမႉးခ်ဳပ္နဲ႕ အေရးေပၚ ကယ္ဆယ္ေရးဆိုင္ရာ ေပါင္းစပ္ညွိႏွိုင္းေရးမႉး စတီဖင္အိုဘရိုင္ယန္က အခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ စစ္ ေရွာင္ျပည္သူမ်ားဆီကို ေပးပို႔ရမယ့္ အကူအညီေတြကို အာဏာပိုင္မ်ားက ပိတ္ဆို႔တားဆီးထားတာကို စိုးရိမ္မိတယ္လို႔ ေျပာ ဆိုခဲ့ပါတယ္။

ဆက္လက္ၿပီး မစၥတာအိုဘရိုင္ယန္က “စစ္ေဘးကေန လြန္ခဲ့တဲ့ငါးႏွစ္ေက်ာ္က ထြက္ေျပးခဲ့သူေတြနဲ႕ က်ေနာ္ စကားေျပာ ခဲ့ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ သူတို႔ဟာ ကိုယ့္အိမ္ကိုယ္ျပန္နိုင္ဖို႔ ေသနတ္သံေတြ တိတ္သြားေအာင္ ေစာင့္ေနရသူေတြပါ” လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။

ဒီလို အျဖစ္ေတြဟာ ကခ်င္လူမ်ိဳးေတြအတြက္ ေျဖရွင္းဖို႔ ခက္လွတဲ့ ပေဟဠိတခု ကာလရွည္ၾကာ ရွိေနတာကို မီးေမာင္း ထိုးျပေနတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ အစိုးရနဲ႕ တပ္မေတာ္သာ ဆႏၵရွိမယ္ဆိုရင္ ထိုးစစ္ေတြ ရပ္သြားတာ ၾကာၿပီဆိုတာကို သူတို႔ ေကာင္းေကာင္းသိေနလို႔ပါပဲ။

ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ၁၇ ႏွစ္ၾကာေအာင္ ထိန္းထားနိုင္ခဲ့တဲ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဟာ အေကာင္းဆုံးသက္ေသ သာဓက ျဖစ္ေနလို႔ပါပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း ၿပီးခဲ့တဲ့ ၅ႏွစ္တာကာလကို ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြရွိတိုင္း ဒါမွမ ဟုတ္ ေၾကညာခ်က္ေတြ ထုတ္ျပန္တိုင္း တပ္မေတာ္ရဲ႕စစ္ဆင္ေရးေတြဟာ ေလ်ာ့မသြားဘဲ ပိုတိုးလာတာသာ ေတြ႕ရပါ တယ္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္(NLD) က ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရဟာ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ထိုးစစ္အေပၚမွာ သိသိသာသာႀကီးကို ကိုယ္နဲ႕မဆိုင္သလို ဆိတ္ဆိတ္ေနတဲ့အေပၚမွာလည္း စိုးရိမ္မႈေတြ တိုးပြားလာေနပါတယ္။ နိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေနျပည္ေတာ္မွာ က်င္းပခဲ့တဲ့ တနိုင္ငံလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီခ်က္ ေရးထိုးျခင္း တႏွစ္ျပည့္ အခမ္းအနားမွာ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕ေတြကသာ NCA ကို လက္မွတ္ထိုးလိုက္တာနဲ႕ တိုက္ပြဲေတြ ၿပီးသြားမွာပဲလို႔ သေဘာရတဲ့စကားကို ေျပာခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီလို အျမင္မ်ိဳးကို ၾကည့္ရင္ NLD ဟာ ဒီျပႆနာရဲ႕ အတိမ္အနက္ကို နားမလည္နိုင္တာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ရင္ဆိုင္ေျဖ ရွင္းဖို႔ အစြမ္းမရွိတာလားဆိုတဲ့ စိုးရိမ္ပူပန္မႈေတြလည္း ရွိလာေနပါတယ္။ ဒီလို အျမင္မ်ိဳးဟာ တကယ္ပဲ အစိုးရရဲ႕ ယုံၾကည္ ခ်က္သာ ျဖစ္ေနမယ္ဆိုရင္ NCA ဟာ အဖြဲ႕တိုင္းအတြက္ ပါဝင္ခြင့္ေပးထားတာမဟုတ္ဘူးဆိုတာရယ္၊ တပ္မေတာ္ဟာ လည္း NCA ကို အမွန္တကယ္ ေလးစားလိုက္နာမႈ ရွိမေနဘူးဆိုတဲ့အခ်က္ကို မ်က္ကြယ္ျပဳရာ ေရာက္ေနပါတယ္။

သက္ေသသာဓကအေနနဲ႕ကေတာ့ မၾကာေသးခင္ကမွ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ NCA လက္မွတ္ေရးထိုးထားၿပီးျဖစ္တဲ့ ကရင္ျပည္နယ္ မွာ ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့တိုက္ပြဲမ်ားနဲ႕ ရွမ္းျပည္နယ္ေတာင္ပိုင္းက RCSS တို႔ကို တပ္မေတာ္က တိုက္ခိုက္ခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြကို ေထာက္ရႈနိုင္ပါတယ္။

တပ္မေတာ္ဟာ အာဏာရွင္ဆန္တဲ့ နိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး အစုအဖြဲ႕ တခုျဖစ္လာၿပီး တက္လာတဲ့ အစိုးရမွန္သမွ် စစ္အစိုး ရပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေ႐ြးေကာက္ခံအရပ္သားအစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ စစ္တပ္နဲ႕ နီးစပ္ေအာင္ ႀကိဳးစားရင္း၊ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ တည္ၿမဲ ေအာင္ ဆက္ၿပီး ပံ့ပိုးေပးေနတာကိုသာ ေတြ႕ရပါတယ္။

ျပည္ေထာင္စုႀကီးျဖစ္လာေအာင္ ပူးတြဲတည္ေထာင္ခဲ့ၾကတဲ့ ကခ်င္ေတြအတြက္ကေတာ့ ဒီလိုမမွ်တတဲ့ ေ႐ြးေကာက္မခံဘဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့စနစ္ကို ကိုယ့္နည္းကိုယ့္ဟန္နဲ႕ တြန္းလွန္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္သူေတြ ဘယ္လိုပဲ ျမင္ေနပါေစ၊ ကခ်င္ ေတြအေနနဲ႕ကေတာ့ သူတို႔ အခြင့္အေရးကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ကာကြယ္ေနမွာျဖစ္ၿပီး၊ စစ္ေရးနဲ႕အၾကမ္းဖက္မႈေတြကိုလည္း အၿမဲတြန္းလွန္ေနမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

လြတ္လပ္ေရးရၿပီးကတည္းက အေတြ႕အႀကဳံေတြကို ျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ ဒီေတာ္လွန္ေရးဟာ ကခ်င္ေတြအတြက္ေတာ့ ဆက္လက္ ရပ္တည္ရွင္သန္နိုင္ဖို႔အတြက္ ႐ုန္းကန္မႈတခုျဖစ္တယ္ဆိုတာ သိသာထင္ရွားပါတယ္။ နိုင္ငံအႏွံ႕ တျခားတိုင္း ရင္းသားေပါင္းစုံပါ ခံစားေနရတဲ့ ဒီဒုကၡမ်ိဳးဟာ အခ်င္းခ်င္းၾကားက ဆက္ဆံေရးေတြကို ထိခိုက္ပ်က္စီးေစပါတယ္။

ယခုလည္းပဲ ဗမာတိုင္းရင္းသားအမ်ားစု ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရသစ္အေနနဲ႕ အေျဖရွာဖို႔ ႀကိဳးစားေနတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ က ခ်င္လူမ်ိဳးအမ်ားစုဟာ ဗမာအထက္တန္းလႊာ အီလိ (Elite) ေတြအေပၚမွာ “သူတို႔ဗမာအခ်င္းခ်င္း အဆင္မေျပတဲ့အခါတိုင္း တို႔ေတြကို ေသြးခြဲၿပီး ျဖစ္လာတဲ့ျပႆနာအေပၚမွာ အျမတ္ထုတ္မယ္၊ သူတို႔ခ်င္း တည့္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ စုေပါင္းၿပီး တို႔ ေတြကို အမ်ိဳးျဖဳတ္မယ္” လို႔ ျမင္ေနၾကတာဟာ ဝမ္းနည္းစရာပါ။

ျမန္မာ့အနာဂတ္ဟာ ေရွ႕မွာဆက္ၿပီး ေတာက္ပနိုင္ပါေသးတယ္။ ဒါေပမယ့္ စစ္တပ္ရဲ႕ထိုးစစ္ေတြသာ ဆက္တိုးလာေန မယ္ဆိုရင္ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ လက္နက္နဲ႕ေျဖရွင္းပစ္မယ္ဆိုတဲ့ စစ္ဝါဒဟာ ကခ်င္ေတြအတြက္ပဲျဖစ္တဲ့ သီးျခားျပႆနာ မဟုတ္ ဘဲ တနိုင္ငံလုံးနဲ႕ဆိုင္တဲ့ ျပႆနာဆိုတာကို အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။

တကယ္လို႔မ်ား စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဘက္ကို ေနာက္ျပန္လွည့္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အထုအေထာင္းခံလာရတဲ့ ကခ်င္ေတြအဖို႔ သိပ္မထူးေတာ့ေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲျဖစ္ေပၚလာဖို႔ ဝိုင္းႀကိဳးစားေနသူ အားလုံးအတြက္ေတာ့ အလြန္စိုးရိမ္ရမယ့္ အခ်က္ျဖစ္ေနပါတယ္။

နိုင္ငံေရးအေျဖကို စစ္ေျမျပင္မွာ ဘယ္ေတာ့မွ ရွာလို႔ေတြ႕မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသာ ျပန္ျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ အနိုင္ ရသူ တဦးမွ မရွိဘဲ အားလုံးဟာ အရႈံးႀကီးရႈံးၾကရပါမယ္။ စစ္ေရးနဲ႕ အရင္ဆုံးေျဖရွင္းမယ္ဆိုတဲ့ ဗ်ဴဟာကို ဘယ္ေတာ့မွ လက္လႊတ္မွာ မဟုတ္သလို လက္ရွိ နိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းကေနလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႕ ဒီမိုကေရစီေျခလွမ္းကို လွမ္းနိုင္ မွာမဟုတ္ပါဘူး။

ပိုဆိုးမွာက ျမန္မာနိုင္ငံဟာ ပဋိပကၡ – အပစ္ရပ္ျခင္း – ကတိပ်က္ျခင္း စတဲ့ သံသရာထဲက ႐ုန္းမထြက္နိုင္ဘဲ နိုင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရးနဲ႕ တိုးတက္ေအာင္ျမင္ေရးဟာလည္း အရႈံးနဲသာ ဆက္ၿပီးရင္ဆိုင္ေနရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့နည္းလမ္းနဲ႕ အေျဖရွာဖို႔ဆိုတာ က်မတို႔အားလုံးရဲ႕ ပုခုံးေပၚကို ေရာက္လာၿပီျဖစ္ပါတယ္။ နိုင္ငံေရး ပါ တီမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ား၊ အရပ္ဘက္ လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕မ်ား၊ သတင္းမီဒီယာမ်ား၊ ဘာသာေရး အ သင္းအဖြဲ႕မ်ား၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အစုအဖြဲ႕ ဒါမွမဟုတ္ တကိုယ္ေတာ္လႈပ္ရွားသူမ်ားဟာ ေပါင္းစည္းစုဖြဲ႕ၿပီး လုပ္ၾကရ ပါမယ္။

“စစ္ပြဲမ်ား ခ်က္ခ်င္းရပ္” လို႔ ေျပာရမယ့္ အခ်ိန္ေရာက္လာပါၿပီ။

Thursday, November 3, 2016

မ်ိဳးခ်စ္စိတ္ရွင္မ်ားႏွင့္ မွ်တသည့္ ကစားသမားစိတ္

လင္းငယ္


အမ်ိဳးခ်စ္ျခင္းခ်စ္တာတခုတည္းသိသူမ်ား

မ်က္ကန္းမ်ိဳးခ်စ္၊ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီ၊ အမ်ိဳးသားေရးအစြန္းေရာက္၊ အမ်ိဳးဘာသာသာသနာေစာင့္ေရွာက္သူမ်ား၊ အမ်ိဳးစုံေနသည့္ အမ်ိဳးသားေရးဆိုင္ရာစကားလုံးမ်ားကိုစဥ္းစားၾကည့္မိသည္။ မ်က္ကန္းမ်ိဳးခ်စ္ ဆိုသူမ်ားကေတာ့ တိုင္းျပည္နဲ႕လူမ်ိဳးကိုခ်စ္တာတခုတည္းသိၿပီးဘာမွေကာင္းမွန္းဆိုးမွန္းေဝဖန္စဥ္းစားျခင္းမျပဳဘဲလက္ခံယုံၾကည္ျခင္းျဖစ္သည္ဟုအလြယ္နားလည္ထားမိပါသည္။ လက္ရွိအေျခအေနအရဆိုလွ်င္ ဒီလိုပုဂၢိဳလ္ေတြမနည္းတာျမင္သာသည္။

ငါတို႔ လူမ်ိဳးအခြင့္အေရးဟုေတာင္းဆိုမႈရဲ႕ေနာက္ကငါတို႔လူမ်ိဳးတမ်ိဳးတည္းသာေကာင္းစားရမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္တခ်ိဳ႕ကိုျမင္မိသည္။ အားလုံးကိုမဆိုလိုပါ။ တခ်ိဳ႕ျပင္းထန္တဲ့ လူမ်ိဳးေရးဝါဒရွိသူေတြကဖက္ဒရယ္လို႔ ေအာ္ရင္းေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီးဆန့္က်င္ေနေသာလုပ္ရပ္မ်ားကိုလည္းျမင္မိသည္။

လူမ်ိဳးေရးအစြန္းေရာက္ျခင္းသည္ သတိႀကီးႀကီးထားရမည့္ ေလာင္စာတခုဆိုတာကိုတိုင္းျပည္အႏွံ႕ ေလာက္ၿမိဳက္ခဲ့သည့္ ပဋိပကၡမ်ားကသက္ေသျပခဲ့ၿပီးၿပီ။ အစိုးရကထိန္းသိမ္းကာကြယ္ဖို႔လိုေသာ ျပႆနာတစုံတခုျဖစ္လာၿပီဆိုလွ်င္ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာမၾကာခဏၾကားရေလ့ရွိသည့္ အေၾကာင္းျပခ်က္တခုကဒီအစိုးရကလူမ်ိဳးႀကီးအုပ္စိုးမႈကိုအားေပးေနတာ၊ လႊမ္းမိုးခ်င္တာ၊ တိုင္းရင္းသားေတြဆိုရင္ ပစ္ထားတာပဲဆိုသည့္ သေဘာမ်ိဳးမွတ္ခ်က္မ်ားျဖစ္သည္။

ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြကိုျမန္မာျပည္အလယ္ပိုင္းလူအမ်ားစုေနရာမွာသာျပဳလုပ္ထားသည္ကိုေထာက္ျပၾကျပန္သည္။ ဒါလည္းအမွန္ပင္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ေနာက္ဆက္တြဲငါတို႔လူမ်ိဳးမို႔လိုႏွိပ္ကြပ္ထားတာ၊ ငါတို႔လူမ်ိဳးေကာင္းစားဖို႔ဆိုရင္ စသည့္ စကားလုံးမ်ားျဖင့္ လူမ်ိဳးေရးခံစားခ်က္မ်ားပါလာတတ္သည္။ ပိုးဆိုသည့္ အေနအထားမ်ားတြင္ ဘာသာေရးနဲ႕ ကိုင္ကာအပုပ္ခ်ၾကသည္။

ဒီလိုမွတ္ခ်က္မ်ားကိုနိုင္ငံေရးသမားေတြကသတိထားသုံးၾကေပမယ့္ သာမန္ျပည္သူေတြကေတာ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာၾကသည္။ လူမႈကြန္ရက္ စာမ်က္ႏွာမွာဆိုလွ်င္ မွိုလိုပြထေနသည္။ က်ေနာ္တို႔ေတြသတိႀကီးႀကီးထားသင့္ေသာကိစၥျဖစ္ပါသည္။ တကယ္တမ္းကအာဏာရွင္စနစ္ေအာက္ ခံစားရျခင္းတြင္ လူတန္းစားခြဲျခားျခင္းမရွိဟုေျပာရေလာက္ေအာင္ လူေပါင္းစုံခံစားၾကရသည္သာျဖစ္သည္။

ငါတို႔လူမ်ိဳးတန္ခိုးရွိဖို႔

အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီဆိုသည္ကိုေလ့လာၾကည့္ေတာ့ ထိပ္ဆုံးကတက္လာသည္ကဟစ္တလာေခတ္ Nationalist Movement ေတြအေၾကာင္းျဖစ္သည္။ ဟစ္တလာကိုအမ်ိဳးသားေရးဝါဒီအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားၾကသည္။ ဟစ္တလာ၏ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကအမ်ိဳးသား လႊမ္းမိုးေရးဝါဒျဖစ္သည္။

လူမ်ိဳးတမ်ိဳးကတျခားလူမ်ိဳးတမ်ိဳးထက္ ပိုမိုျမင့္ျမတ္သည္ဟူေသာအယူအဆေပၚမွာအေျခခံလ်က္ ကိုယ့္လူမ်ိဳးကတပါးသူကို လႊမ္းမိုးနိုင္ေရးႀကိဳးစားေသာဝါဒပင္ျဖစ္သည္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ့္အင္အားေတာင့္တင္းေအာင္လုပ္မည္။ အင္အားေကာင္းလာရင္ ကိုယ့္ဝါဒအတိုင္း လႊမ္းမိုးနိုင္ေရးႀကိဳးစားမည္။ ဒီလိုနဲ႕ နယ္ခ်ဲ့ဝါဒတခုအျဖစ္ ၾကမ္းၾကဳတ္စြာရပ္တည္လာသည္။ ဤပုံစံအမ်ိဳးသားေရးဝါဒသည္လည္းမ်က္ကန္းမ်ိဳးခ်စ္နဲ႕ မနီးရိုးစြဲျဖစ္သာျဖစ္ပါသည္။

မိမိတို႔နိုင္ငံတြင္လည္းအမ်ိဳးသားေရးဝါဒီေတြအားေကာင္းခဲ့ပါသည္။ လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲကာလအမ်ိဳးသားေရးဝါဒီေတြျဖစ္ပါသည္။ “ငါတို႔လူမ်ိဳးတန္ခိုးရွိဖို႔ မ်ိဳးရိုးမတိမ္ေအာင္ ႀကံေဆာင္ေလတယ္ ဗိုလ္ေအာင္ဆန္းနဲ႕ အာဇာနည္ေတြရယ္” ဆိုတဲ့ သီခ်င္းစာသားဟာမ်ိဳးခ်စ္ဝါဒီျဖစ္ေၾကာင္းသက္ေသျပေနပါသည္။ ထိုစဥ္ကေတာ့ တိုင္းတပါးသားကိုဆန့္က်င္ဖို႔၊ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ လြတ္ေျမာက္ဖို႔အတြက္ မ်ိဳးခ်စ္စိတ္ဓာတ္ကိုအျမင့္ဆုံးမေရာက္ ေရာက္ေအာင္ ျမႇင့္တင္ခဲ့ၾကရသည္။ မ်ိဳးခ်စ္စိတ္ဓာတ္ကိုအရင္းခံကာတတိုင္းျပည္လုံးကိုစုစည္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထိုစဥ္ကမ်ိဳးခ်စ္စိတ္ဓာတ္တြင္ နိုင္ငံဆိုသည္ကလူမ်ိဳးဆိုသည္၏ အထက္ ဦးစားေပးအျဖစ္ က်င့္သုံးခဲ့ၾကသည္ကိုေတြ႕ရမည္ျဖစ္သည္။

လူအခြင့္အေရးခ်ိန္ခြင္

အခ်ိန္ကာလတခုၾကာတဲ့အခါ မၾကာခဲ့ေသးေသာပစၥကၡတြင္ တိုင္းျပည္ကိုခ်စ္တဲ့စိတ္ကိုျပမိလို႔ အမ်ိဳးသားဝါဒီတခ်ိဳ႕ အၾကမ္ဖက္သမားအမည္တပ္ခံလို႔ တပ္ခံရ၊ တိုင္းျပည္ကိုေသြးကြဲေအာင္ လုပ္သူအျဖစ္ ပုံေဖာ္ခံလိုခံရ၊ ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာမသင့္ေတာ္တဲ့ လူသားေတြအျဖစ္ ထင္ေယာင္ ျမင္ေယာင္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ၾကတာေတြမၾကည့္ခ်င္လ်က္ ျမင္ရသည္။

ယခုအခ်ိန္တြင္ Nationalist လို႔ အမည္တပ္မိတိုင္း၊ မ်ိဳးခ်စ္စိတ္ရွိသူလို႔ အထင္ခံလိုက္ရတိုင္းလူ႕အခြင့္အေရးကိုမေလးစားသူေတြအျဖစ္ ပုံေဖာ္ အျမင္ခံရသည္။ ဘာသာေရးအစြန္း၊ လူမ်ိဳးေရးအစြန္းေရာက္သူမ်ားအျဖစ္ အျမင္ခံရသည္။ ဘာေၾကာင့္မ်ားျဖစ္ေနရတာလဲ။ အေနာက္နိုင္ငံကလူတခ်ိဳ႕ရဲ႕ Nationalist movement ညီမွ်ျခင္းဟစ္တလာဆိုတဲ့ အေၾကာက္တရားအရင္းခံတဲ့ အယူအစြဲေၾကာင့္ ျဖစ္ေလမည္လား။ Nationalist လို႔ ဆိုလိုက္တာနဲ႕ ဟစ္တလာလက္သစ္ဆန္ဆန္ အမည္တပ္လိုက္ဖို႔၊ ပုံေဖာ္လိုက္ဖို႔ အဆင့္သင့္ျဖစ္ေနၾကတာလည္းျဖစ္နိုင္ပါသည္။

တဖက္မွာလည္းလူ႕အခြင့္ေရးနဲ႕ အမ်ိဳးသားေရးနဲ႕ ယွဥ္လာရင္ ဘာကိုေ႐ြးမလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကေပၚလာၿမဲ။ တကယ္ေတာ့ ႏွစ္ခုစလုံးကလိုအပ္သည္သာ။ မိမိအမ်ိဳးသည္ အဓိကက်ပါမည္။ သို႔ေသာ္ လူသားမ်ားအားလုံးသည္လည္းအဓိကက်ပါသည္။

မ်ိဳးခ်စ္စိတ္ကအေရးမႀကီးေတာ့ၿပီးလားမဟုတ္ပါ။ သို႔ေသာ္ အေရးႀကီးသည္ကမ်က္ကန္းမ်ိဳးခ်စ္ မဟုတ္ေသာ၊ ဟစ္တလာရဲ႕ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒီစိတ္ဓာတ္မဟုတ္ေသာမ်ိဳးခ်စ္စိတ္ျဖစ္ဖို႔ လိုေၾကာင္းကိုေတာ့ ေျပာခ်င္သည္။ အမ်ိဳးသားေရးဘယ္လိုပုံစံလဲဆိုတာကိုေဘာလုံးပြဲနဲ႕ ဆက္စပ္စဥ္းစားၾကည့္မိသည္။

မွ်တေသာကစားပြဲ

ဟစ္တလာကသူ႕အမ်ိဳးကိုခ်စ္ျပရင္းတျခားလူမ်ိဳးေတြကိုက်ဴးေက်ာ္လႊမ္းမိုးျပခဲ့သည္။ ရသည့္နည္းနဲ႕ က်ဴးေက်ာ္ခဲ့သည္။ မွ်တေသာစစ္ ဆိုတာမရွိခဲ့။ မွ်တေသာကစားပြဲမဟုတ္ခဲ့။ တဖက္သတ္ အနိုင္ကစားခဲ့သည္။ ဒါေၾကာင့္ သူလည္းတဖက္သတ္ ေခ်မႈန္းခံခဲ့ရသည္။ Fair play ကိုအမ်ိဳးသားေရးစိတ္နဲ႕ တြဲစပ္ အသုံးမျပဳတတ္ခဲ့သူသာျဖစ္သည္။ အားကစားပြဲမွာကတဖက္အသင္းကိုေရကုန္ ေရခန္းအနိုင္ရရန္ ႀကိဳးစားရမည္။ သို႔ေသာ္ ညစ္လို႔မရ။ လူခ်၍ မရ။ ေအာက္လမ္းနည္းမသုံးရ။ ေနာက္ဆုံးရလဒ္ကိုလက္ခံရသည္။ ရႈံးလွ်င္ပင္ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္နိုင္ရသည္။

က်ေနာ္တို႔၏ အမ်ိဳးသားေရးသမားမ်ားရဲ႕ ကစားပြဲကဘယ္လိုအေနအထားမ်ားျဖစ္ေနပါသလဲ။ ေသေသခ်ာခ်ာစဥ္းစားၾကည့္ရင္ ေအာက္အသင္းသာျဖစ္ေနသည္။ Fair play ကိုပိုၿပီးလိုအပ္ေနေသာအသင္းသာျဖစ္သည္။ ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က Fair play ကိုကိုင္ၿပီးသူတပါးလည္းရင္ဆိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနရမည္သာျဖစ္သည္။ ကိုယ့္ဘက္ကျပစ္ဒဏ္ေဘာေတြမက်ဴးလြန္မိဖို႔ လိုသည္။ က်ဴးလြန္လိုက္သည္ႏွင့္ ဝိုင္းမႈတ္ၾကမည့္ ဝီစီမ်ားကတန္းစီေနသည္။

ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေနာက္တံခါးကက်ိဳးေပါက္တာကိုျပင္ဆင္ဖို႔ႀကိဳးစားတာ၊ အေရွ႕ဘက္နံရံႀကီးၿပိဳအိဆင္းလာတာကိုႀကံႀကံခံဖို႔ ႀကိဳးစားေနရမည္သာျဖစ္သည္။ ကိုယ့္ေျမကိုယ့္ေရေရရွည္ခိုင္ၿမဲဖို႔ ခုခံေနရမည္သာျဖစ္သည္။ ဒါေတြလုပ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ေတြကအဲဒါေတြနဲ႕ ဆက္စပ္သမွ်ကိုတရားေသဆန့္က်င္ေနၾကျခင္းေတာ့ မျဖစ္ေအာင္ ဂ႐ုစိုက္ရမည္။

က်ေနာ္တို႔ အမ်ိဳးကိုခ်စ္ျခင္းကသူတပါးကိုႏွိပ္စက္ကလူျပဳဖို႔ မဟုတ္။ ကိုယ့္အမ်ိဳးမေပ်ာက္ဖို႔၊ ကိုယ္တိုင္းျပည္ မေပ်ာက္ဖို႔၊ ကိုယ့္ဘာသာယဥ္ေက်းမႈ႕မေပ်ာက္ဖို႔ ခုခံေနျခင္းသက္သက္သာျဖစ္သင့္သည္။ က်ေနာ္တို႔ ခုခံကာကြယ္ေနရတာျဖစ္တဲ့အတြက္ စိတ္ေအးလက္ေအး၊ ေသြးေအးေအးႀကံစဥ္းစားခ်ိန္ မရခဲ့တာေတြရွိခဲ့ပါမည္။ ဒါေၾကာင့္ ဇာတ္လမ္းႀကီးကဇာတ္နာေအာင္ လုပ္ခ်င္သူေတြအကြက္ထဲဝင္သြားမိတာေတြရွိခဲ့ပါသည္။ ဒါေၾကာင့္ပဲလူ႕အခြင့္အေရးဟုေခါင္းစဥ္တပ္ကာအေဝဖန္ခံခဲ့ ရျခင္းျဖစ္ပါသည္ (အမွန္တကယ္ လူ႕အခြင့္အေရးကေတာ့ျဖင့္ နိ္ုင္ငံသားအားလုံးျပည့္ဝၾကေသးသည္ မဟုတ္ပါ)။ အစြန္းေရာက္ (Radicalism) ဆိုတာႀကီးနဲ႕ ကိုင္ေပါက္ခံရျခင္းျဖစ္ပါသည္။

က်ေနာ္တို႔ေတြကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ျပန္ၿပီးစဥ္းစားဆင္ျခင္ၾကည့္စရာလည္းရွိေနတာေတာ့ အမွန္ပင္ျဖစ္ပါသည္။ မ်က္ကန္းမ်ိဳးခ်စ္ မျဖစ္ဖို႔၊ မွန္မွန္ကန္ကန္၊ ခ်င့္ခ်င့္ခ်ိ္န္ခ်ိန္နဲ႕ တုံ႕ျပန္ႀကံဆတတ္ဖို႔၊ သူ႕တို႔ ေထာင္ေခ်ာက္ေတြကိုသတိထားတတ္ဖို႔ေတာ့ အမ်ားႀကီးသတိရွိရွိႀကိဳးစားရပါမည္။ ဒါကတတနိုင္ငံလုံးအေနအထားႏွင့္ က်ေနာ္တို႔ ရင္ဆိုင္ေနရသည့္ မ်က္ေမွာက္ ကမာၻႀကီးျဖစ္သည္။ ထိုထိုေသာ Radical စိတ္အခံမ်ားကကမာၻႀကီးနဲ႕ ရင္ဆိုင္ရမွာတင္ ရပ္မေနပါ။ ကိုယ့္ျပည္တြင္းအေရးမွာလည္းနက္နက္ရွိုင္းရွိုင္းသက္ေရာက္ေနပါသည္။

ျပည္တြင္းကစားပြဲ

က်ေနာ္တို႔ခ်င္းရင္ဆိုင္ေနၾကရသည့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရကိစၥ။ တိုင္းရင္းသားတဦးတေယာက္ခ်င္းမွာတာဝန္ ရွိသည္ဆိုတာကိုကြက္ကြက္ကြင္းကြင္းျမင္ဖို႔ လိုသည္။ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္တိုင္းကမိမိတို႔ လူမ်ိဳးရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြားကိုဦးစားေပးေဆြးေႏြးၾကမည္သာျဖစ္သည္။ ေဆြးေႏြးလည္းေဆြးေႏြးရမည္။ အားမနာတမ္းေဆြးေႏြးရမည္သာ။

သို႔ေသာ္ ဘယ္လိုအေနအထားနဲ႕ ေဆြးေႏြးၾကမည္လဲ။ ဒီမွာေတာ့ ကိုယ္လူမ်ိဳး ျမႇင့္တင္ရင္း၊ အျခားလူမ်ိဳးမ်ားကိုထည့္သြင္းစဥ္းစားရင္း၊ ျပည္ေထာင္စုႀကီးတခုလုံးကိုၿခဳံငုံကာၾကည့္နိုင္ၾကရပါမည္။ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကႏွိုင္းႏွိုင္းခ်ိန္ခ်ိန္ စဥ္းစားနိုင္ၾကမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္စရာရွိပါသည္။ ဤသို႔ေသာပညာဉာဏ္ ဦးစီးေသာညွိနိုင္းျခင္းအတတ္ပညာသည္ အဓိကလက္နက္ ျဖစ္လာပါလိမ့္မည္။ စိတ္ေစတနာေကာင္းသည္ အေရာင္ေပၚလာပါလိမ့္မည္။

ပရိသတ္မ်ား

သို႔ေသာ္ ပရိသတ္မ်ားကေရာကြင္းထဲမွာကစားေနၾကသည့္ အဓိက Player မ်ား မွ်မွ်တတကစားနိုင္ေအာင္ အလြန္အက်ဴးအားေပးမၾကမ္းဖို႔ လိုေလဦးမည္ ထင္သည္။ ပရိသတ္ အားေပးၾကမ္း၍ ပြဲပ်က္ခဲ့ေပါင္းလည္းမ်ားလွၿပီမဟုတ္လား။

ပြဲဆူေအာင္ လုပ္မည့္ သူမ်ားကလည္းက်ားေခ်ာင္းေခ်ာင္းေနၾကပါသည္။ မၾကာမီက်င္းပၿပီးခဲ့သည့္ ပင္လုံညီလာခံေနာက္ပိုင္းက်င္းပေတာ့မည့္ အမ်ိဳးသားအဆင့္ နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ား၊ ရခိုင္အေရးေျဖရွင္းျခင္းမ်ားသည္ Fair play ကိုဝိုင္းဝန္းခင္းက်င္းနိုင္မည္၊ အမ်ားျမင္ေအာင္ ျပနိုင္မည္ဟုယုံၾကည္ပါသည္။ ပရိသတ္ ပြဲထိန္းလွ်င္ ကစားသမားမ်ားလည္းအမွားနည္းပါလိမ့္မည္။ ထိုအခါ လက္ခုပ္သံမ်ားသည္ က်ေနာ္တို႔ အားလုံးဘက္တြင္ စုၿပဳံလာပါလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္နိုင္ပါသည္။

Tuesday, November 1, 2016

ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းနဲ႕ အိႏၵိယကက္ရွ္မီးယား ဆင္တူသလား

Bidhayak Das


မြတ္ဆလင္ အေျခခံဝါဒီမ်ားက ရခိုင္ျပည္နယ္မွ ရိုဟင္ဂ်ာမ်ားႏွင့္ အျခားမြတ္ဆလင္မ်ားအား ၎တို႔၏ မိသားစုႏွင့္ ေနအိမ္ကို ကာကြယ္ေသာ ဂ်ီဟတ္ဝါဒီမ်ား ျဖစ္လာေစရန္ တိုက္တြန္းေနသည့္ ဗီဒီယိုမွာ မၾကာေသးမီက လူအမ်ားၾကား ပ်ံ့ႏွံ႕သြားခဲ့သည္။ ျမန္မာနိုင္ငံတဝန္း ေၾကာက္႐ြံ႕မႈမွ ေဒါသအထိ က်ယ္ျပန႔္ေသာ စိတ္ခံစားမႈမ်ား ႐ုတ္တရက္ ေပၚေပါက္လာခဲ့သည္မွာလည္း အံ့ၾသစရာေတာ့ မဟုတ္ေပ။ အမ်ားအျပားက ခြဲထြက္ေရး အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈမ်ားသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္ကို ေနာက္တႀကိမ္ စစ္မ်က္ႏွာအျဖစ္ ေျပာင္းလဲပစ္မည့္ အလားအလာမ်ားစြာ ရွိေနသည္ဟု ျမင္ၾကသည္။

တစုံတခုကို အျမန္ဆုံးလုပ္ရန္ လိုအပ္သည္မွာ ေသခ်ာသည္။ သို႔ေသာ္ က်ေနာ္တို႔ ေမးရမည့္ ေမးခြန္းမွာ လတ္တေလာ ေပၚေပါက္ေနေသာ အမုန္းတရားမ်ားကို ဟန႔္တားရန္ မွန္ကန္ေသာ ေျခလွမ္းမ်ား လွမ္းေနပါသလား ဟူေသာ ေမးခြန္း ျဖစ္သည္။

ေအာက္တိုဘာလ ၉ ရက္ေန႕က ရခိုင္ျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းတြင္ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈသစ္မ်ား ေပၚေပါက္ခ်ိန္မွစ၍ စိုးရိမ္စရာ အေျခအေနကို ဖန္တီးေနေသာေၾကာင့္ မွန္ကန္ေသာ ေျခလွမ္းမ်ား လွမ္းေနျခင္း မရွိေသးဟု ေျဖရမည့္ အေနအထား ျဖစ္ပုံရသည္။ လုံၿခဳံေရး တပ္ဖြဲ႕မ်ား၏ တုန႔္ျပန္ပုံမွာ အလ်င္စလိုနိုင္ၿပီး ေရရွည္အျမင္လည္း ကင္းမဲ့ေနသည္။

ဤသို႔ေသာ အေျခအေနမ်ားသည္ မည္သို႔ဆက္ျဖစ္မည္ကို သိရန္ ေဝးေဝးၾကည့္စရာ မလိုေပ။ အိမ္နီးခ်င္း အိႏၵိယနိုင္ငံ အထူးသျဖင့္ အေရွ႕ေျမာက္ ျပည္နယ္မ်ားႏွင့္ ကက္ရွ္မီးယားျပည္နယ္မွ လူမႈမၿငိမ္သက္မႈမ်ား၊ အသိုင္းအဝိုင္းၾကား သပိတ္မ်ားႏွင့္ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ ပဋိပကၡမ်ားကဲ့သို႔ေသာ ျပႆနာမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ရာတြင္ ရႈပ္ေထြးမႈႏွင့္ ရွည္ၾကာစြာ ဆူပြက္ေနေသာ စိန္ေခၚမႈမ်ား၏ အေကာင္းဆုံး ဥပမာမ်ား ျဖစ္သည္။

အာသံ၊ မီဂလာဟာရာ ႏွင့္ ထရီပူရတို႔ကဲ့သို႔ေသာ ျပည္နယ္မ်ားႏွင့္ အျခားေသာ ျပည္နယ္ အမ်ားအျပားမွာလည္း အိမ္နီးခ်င္း ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နိုင္ငံမွ အႀကီးအက်ယ္ ခိုးဝင္လာသူမ်ားေၾကာင့္ ႐ုန္းကန္ေနၾကရၿပီး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွ ဝင္ေရာက္လာသူမ်ား အေပၚ တေျမ့ေျမ့ ေလာင္ကြၽမ္းေနေသာ မုန္းတီးစိတ္မွ ေနာက္ဆုံးတြင္ ပုန္ကန္မႈႏွင့္ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားျဖစ္မလာမီ ရပ္႐ြာ မၿငိမ္သက္မႈကို ျဖစ္ေစသည္။

ကက္ရွ္မီယား ေဒသ ယာယီ နယ္စပ္မ်ဥ္းအနီး စစ္တပ္ထိန္းခ်ဳပ္ နယ္ေျမ ယူရီတြင္ စက္တင္ဘာလ ၁၈ ရက္ေန႕က အိႏၵိယ စစ္စခန္းကို ပါကစၥတန္အေျခစိုက္ အၾကမ္းဖက္အုပ္စုမ်ားက တိုက္ခိုက္မႈတြင္ အိႏၵိယစစ္သား ၁၈ ဦးေသဆုံးၿပီး ထိုျဖစ္ရပ္သည္ ေျမာက္ပိုင္း ရခိုင္ျပည္နယ္ ေမာင္ေတာႏွင့္ ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕နယ္မ်ားရွိ နယ္ျခားေစာင့္ စခန္းမ်ားတြင္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့သည္မ်ားႏွင့္ တူညီေကာင္းတူညီနိုင္သည္။

အေသးစိတ္ တိက်စြာ အစီအစဥ္ခ် ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ေသာ ယူရီတိုက္ခိုက္မႈသည္ ႏွိုင္းယွဥ္စရာ ျဖစ္သည္ ဆိုလွ်င္ ရခိုင္ ေျမာက္ပိုင္းမွ တိုက္ခိုက္သူမ်ားတြင္သာ ပိုမိုႀကီးက်ယ္ေသာ အႀကံရွိခဲ့ပါက ဇာတ္လမ္းမွာ လူတိုင္း ခန႔္မွန္းမရ ျဖစ္သြားနိုင္သည္။

ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ဂ်ီဟတ္စစ္ပြဲ ေတာင္းဆိုေသာ လက္နက္ကိုင္မ်ားကို ျပသသည့္ ဗီဒီယိုသည္ မည္သည့္ အဖြဲ႕အစည္းမွ ႀကိဳးကိုင္စီစဥ္သည္ကို အတိအက် ေျခရာခံနိုင္ျခင္း မရွိေသးေသာ္လည္း ၎အဖြဲ႕မ်ားကို ယူရီတိုက္ခိုက္မႈကို ႀကိဳးကိုင္စီစဥ္သည့္ Jaish-e-Mohammed အမည္ရွိ ကက္ရွ္မီးယားတြင္ လႈပ္ရွားသည့္ ဂ်ီဟတ္ဝါဒီ အုပ္စု သို႔မဟုတ္ ထိုထက္ႀကီးမားသည့္ အစၥလမ္မစ္နိုင္ငံေတာ္ Islamic State အုပ္စုကဲ့သို႔ေသာ အုပ္စုမ်ားက ၾသဇာလြမ္းမိုးသည္ သို႔မဟုတ္ အခ်ိတ္အဆက္ ရွိသည္ဟု ယူဆနိုင္သည္။

သို႔ေသာ္ ေမာင္ေတာၿမိဳ႕နယ္ ေျပာင္ပစ္ေက်း႐ြာမွ ရဲမ်ားကို ပစၥတိုမ်ား၊ ဓားမ်ားကိုင္ထားေသာ ရာခ်ီသည့္ လူအုပ္၏ တိုက္ခိုက္မႈမွာမူ နိုင္ငံတကာ အၾကမ္းဖက္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက ေ႐ြးခ်ယ္မည့္ နည္းလမ္း မဟုတ္သည္မွာ ေသခ်ာသည္။ ထို႔အျပင္ အနီးနားရွိ ေတာင္ပိုင္ညာေက်း႐ြာတြင္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ေသာ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈတြင္ အေျခခံ လက္နက္မွ်ျဖင့္ သတ္ျဖတ္ခံရေသာသူ ၇ ဦး၏ အေလာင္းမ်ားကို ၾကည့္လွ်င္လည္း ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ ဆက္လက္လႊမ္းမိုးေနေသာ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းခ်င္း မုန္းတီးမႈကိုသာ ၫႊန္ျပေနသကဲ့သို႔ ျဖစ္သည္။

ဤျဖစ္ရပ္မ်ားသည္ ရခိုင္ျပည္နယ္၏ ၿမိဳ႕ေတာ္ စစ္ေတြႏွင့္ အျခားၿမိဳ႕ႀကီးမ်ားတြင္ ေနထိုင္ၾကသူမ်ားအား ကြဲျပားေသာ ခ်ည္းကပ္မႈမ်ားသာ ျဖစ္ေစသည္။ “က်ေနာ္တို႔က ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ကလို ရခိုင္ေတြနဲ႕ မြတ္ဆလင္ေတြ ထိပ္တိုက္ ေတြ႕တာလိုမ်ိဳး ထပ္ျဖစ္မွာ စိုးရိမ္တယ္။ အခု အၾကမ္းဖက္အုပ္စုေတြ ေျခကုပ္ယူလာတာနဲ႕ အတူ တိုက္ခိုက္မႈေတြ ဆက္ျဖစ္ရင္ အဲဒီထက္ ပိုၿပီးဆိုး႐ြားတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္မယ္” ဟု စစ္ေတြၿမိဳ႕ခံ ဦးတင္ေအာင္က ရွင္းျပသည္။

အျခား တဖက္တြင္မူ ပ်ံ့ႏွံ႕ေနေသာ ဗီဒီယိုမ်ားအနက္ တခုတြင္မူ ေမာ္လဝီဆရာတဦးက ျမန္မာအစိုးရသည္ မြတ္ဆလင္မ်ားကို ကာကြယ္ရန္ ကတိျပဳထားေသာ္လည္း ထိုအႏွစ္မပါေသာ ကတိေၾကာင့္ မြတ္ဆလင္မ်ားအေနျဖင့္ ၎တို႔ကိုယ္ ၎တို႔ ကာကြယ္ရန္ လက္နက္စြဲကိုင္၍ အသက္ကို ကာကြယ္ရန္ လိုသည္ဟု တိုက္တြန္းထားျပန္သည္။

အမည္မသိ အၾကမ္းဖက္အဖြဲ႕ အေပၚ စစ္တပ္ဦးေဆာင္ေသာ ထိုးစစ္သည္ အလုပ္ျဖစ္ပါမည္ ေလာ။ ရခိုင္ျပည္နယ္သည္ စစ္တပ္မ်ား အႀကီးအက်ယ္ ခ်ၿပီး ထိန္းခ်ဳပ္ထားေသာ ေဒသတခု ျဖစ္သည္ကို မေမ့သင့္ေပ။ ထိုအမွန္တရားကို ေဒသခံမ်ားက ေကာင္းစြာ သေဘာေပါက္ၿပီးျဖစ္သည္။ လက္နက္ကိုင္တပ္မ်ား ပိုမိုခ်ထားျခင္းသည္ လက္ရွိ သတိျဖင့္ ေနေနရသည့္ အေျခအေနကို ေရရွည္တြင္ ပိုမိုေကာင္းမြန္လာေစမည္ဟု အာမမခံနိုင္ပါ။ ေမာင္ေတာႏွင့္ ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕နယ္မ်ားမွ ေနာက္ဆက္တြဲ ညမထြက္ရ အမိန႔္သည္ အိႏၵိယေျမာက္ပိုင္း နယ္စပ္ျဖစ္ရပ္မ်ားႏွင့္ တူညီေနေသာ္လည္း အစိုးရ၏ လုပ္ေဆာင္မႈသည္ တူညီရန္ မလိုေပ။

ယူရီအၾကမ္းဖက္မႈ အၿပီးတြင္ အိႏၵိယအစိုးရသည္ ထိန္းခ်ဳပ္နယ္စပ္မ်ဥ္း တေလွ်ာက္၌ စက္တင္ဘာ ၂၉ ရက္ေန႕တြင္ ထိုးစစ္ဆင္တုံ႕ျပန္သည္။ ထိုစစ္ဆင္ေရးမ်ားက ေရာေထြးေသာ တုန႔္ျပန္မႈမ်ားကို ျဖစ္ေစခဲ့သည္။။ ေဝဖန္သူမ်ားက ထိုစစ္ဆင္ေရးသည္ ကက္ရွ္မီးယားတြင္ ပဋိပကၡ ပိုမိုျမင့္မားေစမည္လား ဟုေမးခြန္း ထုတ္ၾကၿပီး လူမႈအဖြဲ႕အစည္းမ်ား ႏွင့္ အိႏၵိယအစိုးရ၏ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ အၾကမ္းဖက္မႈ တားဆီးေရး အေနအထားကို အကာအကြယ္ ေပးလိုေသာ ျပည္ပအစိုးရမ်ားကမူ အျပင္းအထန္ ေထာက္ခံၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ကက္ရွ္မီးယားမွ အၾကမ္းဖက္မႈမ်ားမွာ အမ်ိဳးအမည္ စုံလွၿပီး အိႏၵိယ၏ နယ္စပ္တေလွ်ာက္ အၾကမ္းဖက္မႈ တိုုက္ဖ်က္ေရးမွာ ကက္ရွ္မီးယားကို ဂ်ီဟတ္စစ္ပြဲျဖစ္လာေစရန္ အလုံးစုံ လုပ္ေဆာင္ေနသကဲ့သို႔ ျဖစ္သည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္ ေကာင္းက်ိဳးကို စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရာတြင္ ျမန္မာသည္ အိႏၵိယမွ သတိထားစရာ သင္ခန္းစာကို ယူနိုင္သည္။ ရခိုင္ျပည္နယ္ ေျမာက္ပိုင္းတြင္ ပဋိပကၡအရွိန္ ေလ်ာ့ခ်ရန္ လိုအပ္ေနသည္။ နယ္စပ္ကို လုံၿခဳံေစေရးမွာ ျဖစ္နိုင္ေသာ နည္းလမ္းတခုျဖစ္ၿပီး အျခားေသခ်ာေသာ နည္းလမ္းတခုမွာ ရိုဟင္ဂ်ာႏွင့္ အျခားမြတ္ဆလင္မ်ား အပါအဝင္ ျပည္သူမ်ားကို ယုံၾကည္မႈ ရွိေစၿပီး လုံၿခဳံေသာ ခံစားမႈ ရရွိေရး ျဖစ္သည္။ ဤနည္းမွာ လုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕မ်ား ပိုမိုခ်ထားျခင္းထက္ ေရရွည္ ပိုေကာင္းေသာနည္း ျဖစ္သည္။

လတ္တေလာတြင္ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဥပေဒတြင္းမွ တုန႔္ျပန္ေရးကို အတည္ျပဳ ေျပာၾကားသည္။

ရခိုင္ျပည္နယ္ ပဋိပကၡ၏ အဓိကျပႆနာကို ကုလသမဂၢ အတြင္းေရးမႈးခ်ဳပ္ေဟာင္း ကိုဖီအာနန္ ေခါင္းေဆာင္ေသာ အႀကံေပးအဖြဲ႕က နားလည္ၿပီး ေရရွည္အတြက္ အေျဖရွာနိုင္မည္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ယုံၾကည္ေကာင္း ယုံၾကည္ေနနိုင္သည္။ ယင္းသည္ အလုပ္ထက္ အေျပာက ပိုလြယ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ေရွ႕သို႔ ေမွ်ာ္ၾကည့္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သံသယအက်ိဳး ခံစားခြင့္ျပဳသင့္သည္။

ျမန္မာနိုင္ငံအေနျဖင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ ထာဝရၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆာင္ယူေပးရန္ ႀကိဳးစားစဥ္ ကက္ရွ္မီးယားႏွင့္ အျခားေဒသမ်ားမွ အဓိက သင္ခန္းစာမ်ားမွ အႏွစ္သာရကိုလည္း ရယူနိုင္ပါသည္။

Sunday, October 30, 2016

မိုင္းလားနယ္ေျမကို ဝင္စီးထားတဲ့ ဝ တပ္ေတြ ဘယ္ေတာ့ ဆုတ္ခြာမလဲ

ေက်ာ္ခ


အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီမဟာမိတ္ တပ္မေတာ္ (NDAA) ေခၚ မိုင္းလားအဖြဲ႕ ထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမထဲက စစ္ေရးအရ အေရးပါတဲ့ လြယ္က်ဴဆိုင္းနဲ႕ လြယ္ဆမ္ဆုမ္ ေတာင္ကုန္းေတြကို ညီေနာင္မဟာမိတ္ျဖစ္တဲ့ ဝ ျပည္ ေသြးစည္း ညီၫႊတ္ေရး တပ္မေတာ္ (UWSA) တပ္ဖြဲ႕က စက္တင္ဘာလ ၂၈ ရက္ေန႕မွာ အင္အား ၆၀၀ ေလာက္နဲ႕ ဝင္ေရာက္စီးနင္းခဲ့တာ အခုဆိုရင္ တလတင္းတင္း ျပည့္ခဲ့ၿပီျဖစ္ပါတယ္။

မိုင်းလားအဖွဲ့ အနေနဲ့ အစိုးရသစ်ရဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်ကို လက်ခံပြီး NCA အပစ်ရပ်စာချုပ် လက်မှတ်ထိုးလိမ့်မယ်ဆိုတဲ့ သတင်းတွေအပေါ် စိုးရိမ်မှုတွေရှိနေတဲ့ UWSA ဟာ တပ်ပြန်ဆုတ်မပေးတဲ့အပြင် တပ်အင်အားတွေ ထပ်မံဖြည့်တင်းနေတဲ့ အတွက် အခုဆိုရင် အင်အား ၁ ထောင်ကျော် အထိရှိနေပြီလို့ မိုင်းလား စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ သတင်းရင်းမြစ်တွေက ဆိုပါတယ်။
ဒီဖြစ်စဉ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး တပ်မတော်၊ တြိဂံတိုင်း စစ်ဌာနချုပ်က မိုင်းလားထိန်းချုပ်နယ်မြေထဲ ဝင်စီးထားတဲ့ ဝ တပ်ဖွဲ့တွေ နောက်ကြောင်းပြန်ဆုတ်ခွာပေးဖို့ အောက်တိုဘာလ ၂၄ ရက် နောက်ဆုံးထားပြီး ရာဇသံပေးခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ရာဇသံ ရက်ကျော်လာတဲ့ အထိ ဝ တပ်ဖွဲ့ကတော့ လုံးဝ ဆုတ်ခွာခြင်းမရှိသေးပါဘူး။

ဝနဲ႕ မိုင္းလားတို႔ ညီေနာင္ႏွစ္ဖြဲ႕အၾကားမွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့အေျခအေနကို အခ်င္းခ်င္း ေျပလည္မႈရေအာင္ ရင္းႏွီးပြင့္လင္းစြာေဆြး ေႏြးၾကဖို႔နဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္နဲ႕ ပက္သက္ၿပီး ႏွစ္ဖြဲ႕လုံးအား ဆက္လက္ညွိႏွိုင္းေဆြးေႏြးမႈေတြျပဳလုပ္သြားမွာျဖစ္တယ္လို႔ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဗဟိုဌာန (NRPC) ရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ေဒါက္တာတင္မ်ိဳးဝင္း က ႏွစ္ဖြဲ႕လုံးကို ေအာက္တိုဘာလ ၁၈ ရက္ေန႕က စာပို႔ခဲ့ပါတယ္။

ဝနဲ႕ မိုင္းလားအၾကား ျဖစ္ပြားေနတဲ့ ျပႆနာကို ဆက္လက္မႀကီးထြားေစဖို႔ ေအာက္ေျခတပ္ဖြဲ႕ေတြကို ၫႊန္ၾကားထားၿပီး ႏွစ္ဘက္ ေျပလည္မႈရရန္ ညွိႏွိုင္းေျဖရွင္းသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင့္နဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေကာ္မရွင္နဲ႕လက္တြဲၿပီး နိုင္ငံေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းေတြကို ေစာလွ်င္စြာ ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္တဲ့ အေၾကာင္း UWSP ဥကၠဌ ဦးေပါက္ယူခ်မ္း က အစိုးရကို ေအာက္တိုဘာ ၂၁ ရက္ေန႕မွာ အေၾကာင္းျပန္စာေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။

ဝ တပ္ေတြ မိုင္းလားထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမကေန ျပန္ဆုတ္ခြာေပးဖို႔ အတြက္ တပ္မေတာ္က ရာဇသံေပးခဲ့တဲ့ ၂၄ ရက္ေန႕မွာဘဲ ဝ နဲ႕ မိုင္းလား ႏွစ္ဘက္ ထိပ္သီးေခါင္းေဆာင္ေတြ ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ႏွစ္ဘက္လုံးက သတင္း ထုတ္ျပန္ျခင္း မရွိေပမယ့္ နယ္ေျမအတြင္းမွာ ဝ တပ္ေတြဆုတ္ခြာသြားျခင္းေတာ့မရွိေသးတာကေတာ့ အေသအခ်ာပါပဲ။

မိုင္းလားထိန္းခ်ဳပ္နယ္ေျမကေန ဝ တပ္ေတြ ဘယ္ေတာ့ ဆုတ္ခြာမလဲ၊ ရာဇသံေပးထားတဲ့ တပ္မေတာ္ရဲ႕ စစ္ေရးျပင္ ဆင္မႈအေျခအေန စတာေတြနဲ႕ ပက္သက္ၿပီးေတာ့ မေျဖလိုေသးေပမယ့္ ေဒသခံေတြအၾကားမွာေတာ့ တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္ ရွိေနတယ္လို႔ မိုင္းလားအဖြဲ႕ရဲ႕ ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးၾကည္ျမင့္ က ဆိုပါတယ္။

ဦးၾကည္ျမင့္ က “မိုင္းလားမွာ အခုေတာ့ ဘာမွ ထူးထူးျခားျခားမရွိပါဘူး။ သူတို႔ ေအးေအး ေဆးေဆးပဲ ေနပါတယ္။ ႐ုံးဆင္း ႐ုံးတတ္ အကုန္ ပုံမွန္ပါပဲ” လို႔ ဆိုပါတယ္။

ဝ တပ္ဖြဲ႕အေပၚ ရာဇသံေပးရက္အလြန္ ၄ ရက္အၾကာမွာဘဲ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးမင္းေအာင္လွိုင္ ဦးေဆာင္တဲ့ တပ္မေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အဖြဲ႕ဟာ အိမ္နီးခ်င္း တ႐ုတ္နိုင္ငံကို ခ်စ္ၾကည္ေရးခရီးစဥ္အျဖစ္ ေအာက္တိုဘာလ ၂၈ ရက္ေန႕မနက္ပိုင္းမွာ ေနျပည္ေတာ္ ေလဆိပ္က တဆင့္ထြက္ခြာသြားပါတယ္။

ဒီခရီးစဥ္ဟာ ျမန္မာနိုင္ငံအတြင္း အင္အားအႀကီးဆုံးတိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕တခု ျဖစ္တဲ့ “ဝ” တပ္ဖြဲ႕နဲ႕ တပ္မေတာ္တို႔ အၾကား ရွမ္းျပည္နယ္ထဲမွာ စစ္ေရးတင္းမာမႈျဖစ္ေနတဲ့ အခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။

တပ္မေတာ္ဘက္က ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး မင္းေအာင္လွိုင္ရဲ႕ တ႐ုတ္ျပည္ခရီးစဥ္ဟာ တ႐ုတ္ ျပည္သူ႕ သမၼတနိုင္ငံ ဗဟို စစ္ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ဝင္၊ တ႐ုတ္ျပည္သူ႕လြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ Fang Fenghui ရဲ႕ ဖိတ္ၾကားခ်က္ အရ သြားေရာက္တာ ျဖစ္ၿပီး ဒီခရီးစဥ္ အတြင္း တ႐ုတ္နိုင္ငံ စစ္ဘက္ ဆိုင္ရာ အႀကီးအကဲေတြနဲ႕ ေဆြးေႏြးမႈေတြျပဳလုပ္မွာ ျဖစ္တယ္ လို႔ဆိုပါတယ္။

တပ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ တ႐ုတ္နိုင္ငံ ခရီးစဥ္မွာ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ပုဂၢိဳလ္ေတြပဲ လိုက္ပါသြားၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ တပ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ ခရီးစဥ္မွာ အဖြဲ႕ဝင္ေတြအျဖစ္ ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလ ညွိႏွိုင္းကြပ္ကဲေရးမႉး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ျမထြန္းဦးနဲ႕ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္႐ုံးက တပ္မေတာ္ အရာရွိႀကီးေတြ လိုက္ပါသြားၾကပါတယ္။

တပ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ ခရီးစဥ္မွာ တ႐ုတ္-ျမန္မာ နယ္စပ္တေၾကာမွာ အေျခစိုက္ထားၾကတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြရဲ႕ အေရးကို ေဆြးေႏြးျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ဖက္ဒရယ္နဲ႕ တိုင္းရင္းသားေရးရာ သုေတသီတဦး ျဖစ္တဲ့ ဦးေမာင္ေမာင္စိုးက သုံးသပ္ပါတယ္။

“ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္ပိုင္းက တန႔္ယန္းမွာ၊ ျမစ္ႀကီးနားမွာ အစရွိသ၍ တ႐ုတ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လာၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတာေတြ ရွိတယ္ေလ။ အဲဒါအၿပီးမွာ ေပၚလာတာပဲ။ အဲေတာ့ ဒီကိစၥမွာေတာ့ နယ္စပ္ကိစၥ၊ တပ္ကိစၥ အားလုံး ပါမွာဘဲ။ ဝ ကိစၥ၊ မိုင္းလားကိစၥေတြတင္မကဘူး။ KIA ကိစၥ၊ ကိုးကန႔္ ကိစၥ အားလုံးေတာ့ ပါမွာဘဲ။ ဒါေပမယ့္ အမ်ားတြက္ထားသလိုေပါ့၊ ဝနဲ႕မိုင္းလား ကိစၥကလည္း အေလးထားၿပီးေျပာဖို႔ ရွိေကာင္းရွိနိုင္ပါတယ္” လို႔ ဦးေမာင္ေမာင္စိုး က ဆိုပါတယ္။

တ႐ုတ္-ျမန္မာနယ္စပ္ တေၾကာမွာ အေျခစိုက္ထားတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္တပ္ေတြထဲမွာေတာ့ ဝ နဲ႕ မိုင္းလားအဖြဲ႕ အျပင္ ကခ်င္ လြတ္ေျမာက္ေရး တပ္မေတာ္ (KIA)၊ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ မဟာမိတ္ တပ္မေတာ္-ကိုးကန႔္အဖြဲ႕ (MNDAA)နဲ႕ ပေလာင္ (တအာင္း) အမ်ိဳးသား လြတ္ျမာက္ေရး တပ္မေတာ္ (TNLA) ေတြရွိပါတယ္။

ဝ တပ္ဖြဲ႕က ထုတ္ျပန္ထားတဲ့အတိုင္း မဟာမိတ္အခ်င္းခ်င္းအၾကားမွာ ညွိႏွိုင္းေဆာင္႐ြက္သြားမယ္ဆိုတဲ့ အေပၚ အစိုးရအေနနဲ႕ ေစာင့္ၾကည့္ေနသလို ဒီကိစၥ အေပၚမွာ တ႐ုတ္အစိုးရနဲ႕လည္း သံတမန္နည္းလမ္းအရ ေဆာင္႐ြက္မႈေတြ ျပဳလုပ္ေနတယ္လို႔ နိုင္ငံေတာ္ သမၼတ႐ုံး ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးေဇာ္ေဌးက ေျပာပါတယ္။

“ဝ ရဲ႕ Statement မွာ ပါတယ္။ သူတို႔ မိုင္းလားနဲ႕ မဟာမိတ္ခ်င္း ညွိႏွိုင္းေဆာင္႐ြက္သြားမယ္ဆိုတာ ပါတယ္။ အဲဒီလို မိုင္းလားနဲ႕ မဟာမိတ္ခ်င္း ညွိႏွိုင္းေဆာင္႐ြက္မယ့္အေပၚ က်ေနာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ေနတယ္။ သံတမာန္ နည္းလမ္း ကိစၥေတြကလည္း လုပ္သင့္လုပ္ထိုက္တာေတြကို ေတာက္ေလွ်ာက္လုပ္ေနတယ္။ တ႐ုတ္နိုင္ငံနဲ႕ကလည္း အၿမဲတန္း အဆက္အသြယ္ ရွိေနတယ္” လို႔ ဆိုပါတယ္။

လက္နက္အင္အား၊ တပ္အင္အား ၁ ေထာင္ေက်ာ္နဲ႕ ဝင္စီးထားတဲ့ လြယ္က်ဴဆိုင္းနဲ႕ လြယ္ဆမ္ဆုမ္ ေတာင္ကုန္းေတြကေန ဝ တပ္ဖြဲ႕ေတြ ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္ဆုတ္သြားေစလိုတဲ့ အေၾကာင္း မိုင္းလားအဖြဲ႕က လိုလားေနပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဒီေနရာကေန ဆုတ္ေပးလိုက္လို႔ တပ္မေတာ္ စစ္ေၾကာင္းေတြ ဝင္ၿပီးေနရာယူလာရင္ စစ္ေရးအရ စိုးမိုးမႈခံရမွာ၊ “ဝ” ေတာင္ပိုင္းစစ္ေဒသနဲ႕ ေျမာက္ပိုင္းစစ္ေဒသအၾကား အဆက္အသြယ္ေတြျပတ္ေတာက္သြားမွာ၊ စီးပြားေရးအရ ကုန္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္း ျပတ္ေတာက္သြားမွာကို ဝ ေခါင္းေဆာင္ေတြက စိုးရိမ္တဲ့အတြက္ ဒီေနရာကေန လြယ္လြယ္နဲ႕ေတာ့ ဆုတ္ေပးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။

“တပ္အင္အား သူေလွ်ာ့၊ ကိုယ္ေလွ်ာ့ ေလွ်ာ့မွဘဲ ေျပလည္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အစိုးရတပ္ေတြ ရွိေနရင္လည္း ဝ တပ္ေတြ က ဆုတ္မွာမဟုတ္ဘူး။ ဝ တပ္ေတြရွိေနရင္လည္း အစိုးရတပ္ေတြက ဆုတ္မွာမဟုတ္ဘူး။ အဲေတာ့ ညွိၿပီး ဆုတ္မွ ရလိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္” လို႔ ဦးေမာင္ေမာင္စိုးက ေျပာပါတယ္။

ဝနဲ႕ မိုင္းလားအၾကား အခ်င္းခ်င္း တိုက္ပြဲေတြျဖစ္မလာေအာင္ေတာ့ မညွိႏွိုင္းနိုင္ဘဲ တကယ္လို႔ ေသနက္ေပါက္ခဲ့ရင္ေတာ့ စစ္ေရးမွာ တပ္မေတာ္က ဝင္ေရာက္ ပါဝင္လာနိုင္ဖြယ္ ရွိတယ္လို႔ အကဲခတ္ေတြကေတာ့ သုံးသပ္ေနၾကပါတယ္။

ဝနဲ႕ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ၾကား ေသနတ္ေပါက္ၿပီဆိုရင္လည္း တ႐ုတ္-ျမန္မာ-ထိုင္း နယ္စပ္ ရွမ္းျပည္ အေရွ႕ပိုင္းတေၾကာလုံး စစ္မီးျပန႔္ပြားဖြယ္ ျဖစ္တာမို႔ စစ္ရဲ႕ ေနာက္ဆက္တြဲ ၂ ဘက္ တပ္သားေတြ ေသေက်ရမႈ၊ ဒုကၡသည္အေရး၊ နယ္စပ္ကုန္သြယ္ေရး ရပ္ဆိုင္းမႈ၊ တ႐ုတ္နဲ႕ သံတမန္ေရးအရ မ်က္ႏွာပ်က္ရမယ့္အေရးတို႔လို ဆိုးက်ိဳးေတြက ဆက္တိုက္ျဖစ္လာနိုင္တာကိုလည္း ထည့္တြက္ၾကရပါမယ္။

ဒီအေၾကာင္းခ်င္းရာေတြကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေနျပည္ေတာ္အစိုးရနဲ႕ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးမင္းေအာင္လွိုင္အပါအဝင္ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား နားလည္သေဘာေပါက္ၾကၿပီး ဝနဲ႕ မိုင္းလားအေရးကို သိမ္သိမ္ေမြ႕ေမြ႕နဲ႕ စနစ္တက် ကိုင္တြယ္သြားနိုင္မယ္လို႔ ယူဆမိပါေၾကာင္း။