အင္းဝ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ ပိုင္ရွင္ မိသားစုဝင္မ်ားက အသက္မျပည့္ေသးသည့္ အိမ္အကူ မိန္းကေလးငယ္ ႏွစ္ဦးအား ကုိယ္ လက္ အဂၤါခ်ိဳ႕ယြင္းသည္ အထိ ႏွိပ္စက္မႈ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔ အခြင့္ အေရး ေကာ္မရွင္က လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ခံရသူမ်ား ဘက္မွ တစံုတရာ အကာအကြယ္ေပးႏုိင္ခဲ့ျခင္း မရွိေၾကာင္း သိရွိရသည္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ လမ္း ၄၀ ရွိ အင္းဝ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ ပိုင္ရွင္ မိသားစုဝင္မ်ားက ၎တို႔ ေနအိမ္တြင္ ေကာ့မႉးၿမိဳ႕နယ္ ရွာဘြားေက်းရြာအုပ္စု ဖ်ံရြာေခ်ာင္ရြာမွ အိမ္အကူ အလုပ္ လာေရာက္လုပ္ကိုင္သည့္ မဆန္းေကခိုင္ အသက္ ၁၇ ႏွစ္ ႏွင့္ မသဇင္ အသက္ ၁၆ ႏွစ္ တို႔ကို လက္ေခ်ာင္း ၁၀ ေခ်ာင္းလံုးႏွင့္ လက္ေမာင္းရိုး က်ဳိးသည္အထိ ႏွိပ္စက္မႈ ျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ထိုသို႔ ႏွိပ္စက္မႈမ်ားသည္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္မွ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္အတြင္း ျဖစ္ပြားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
လက္ရွိတြင္ ယင္းအမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူ ၃ ဦးျဖစ္သည့္ ေဒၚတင္သူဇာ အသက္ ၅၇ ႏွစ္၊ ကိုတင္မင္း လတ္ (ခ) ဖုိက္ဇယ္ အသက္ ၃၇ ႏွစ္၊ မစုမြန္လတ္ အသက္ ၂၇ ႏွစ္တို႔ကို ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္းထားၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ရဲ တပ္ဖြဲ႔က တရား၀င္ ထုတ္ျပန္ေၾကညာထားသည္။
ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္သူမ်ားကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေက်ာက္တံတား ရဲ စခန္းက ျပစ္မႈ နံပါတ္ ၁၉၃/၂၀၁၆ ၊ လူကုန္ကူးမႈ တားဆီး ကာကြယ္ေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၄/၃၂ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိေၾကာင္းလည္း သိရသည္။
ထိုျဖစ္စဥ္ကို သိရွိခဲ့သည့္ Myanmar Now သတင္းဌာနမွ သတင္းေထာက္ ကိုေဆြဝင္းက ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကို တိုင္ၾကားခဲ့ရာ ေကာ္မရွင္က ေခၚယူစစ္ေဆးၿပီး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူ မိသားစုႏွင့္ က်ဴးလြန္ ခံရသူ အိမ္အကူ မိန္းကေလးငယ္ ၂ ဦးတို႔၏ အုပ္ထိန္းသူမ်ားကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ ရင္မဆိုင္ေစဘဲ ညွိႏိႈင္းရန္ ေျပာ ဆို ခဲ့ၿပီး တိုက္ရိုက္ ညွိႏိႈင္းေစကာ မစန္းေကခိုင္ကို က်ပ္ သိန္း ၄၀ ၊ မသဇင္ကို က်ပ္ ၁၀ သိန္း ျဖင့္ ေက်ေအး ေပးခဲ့ သည္။
ေကာ္မရွင္က တစံုတရာ ဝင္ေရာက္ညွိႏိႈင္းေပးျခင္းမျပဳဘဲ အင္းဝ စက္ခ်ဳပ္ဆိုင္ မိသားစုကို ေကာ္မရွင္ရံုးသို႔ေခၚၿပီး ေတြ႕ဆုံ ရာတြင္ အမႈအေၾကာင္းအရာႏွင့္ သက္ဆိုင္ျခင္းမရွိေသာ ေကာ္မရွင္က ယခင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ အမႈမ်ားကို ျပန္လည္ ဖတ္ၾကား ျပသျခင္းမ်ား၊ ရွင္းလင္းျခင္းမ်ား၊ ေကာ္မရွင္ ဥပေဒမ်ားကို ဖတ္ျပျခင္းမ်ားသာ ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း စက္တင္ဘာလ ၂၁ ရက္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရံုးတြင္ ဖတ္ၾကားျပသည့္ မွတ္တမ္း မ်ားတြင္ ပါရွိသည္။
ေကာ္မရွင္က ဖတ္ၾကားျပသည့္ မွတ္တမ္းမ်ားအရ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႔ဝင္ ေဒါက္တာ ဥာဏ္ေဇာ္မွ တရားေရးဘက္သို႔ မသြားဘဲ ေကာ္မရွင္ရံုးတြင္ တိုက္ရိုက္ေျဖရွင္းရန္ တိုက္တြန္းခဲ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ေနာက္ ေကာ္မရွင္ တာဝန္ရွိသူမ်ားက အခန္းတြင္းမွ ထြက္ေပးၿပီး ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္သူမ်ားႏွင့္ က်ဴးလြန္ခံရသူ မိသားစုဝင္မ်ားကို အခန္းတြင္း ၁၅ မိနစ္ခန္႔ သီးသန္႔ အခ်ိန္ေပးကာ ေက်ေအးႏုိင္သည့္ ေငြေၾကးကို ညွိႏိႈင္းေစခဲ့ေၾကာင္းလည္း သိရသည္္။
ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ အဖြဲ႔ဝင္ ဦးေဇာ္ဝင္းက “သူတို႔ဘာ သူတို႔ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြး၊ ခင္ဗ်ားတို႔ ဘာသာ ခင္ဗ်ားတို႔ လုပ္ၾကဆိုၿပီး သူတို႔ႀကိဳက္ရာ လမ္းေၾကာင္းကို သူတို႔ ေရြးၾကဆိုၿပီး က်ေနာ္ေျပာၿပီးသား။ အဲ့ဒီေတာ့ တရားဥပေဒ လမ္းေၾကာင္း သြားမလား၊ ေလ်ာ္ေၾကး သြားမလား။ ဒါပဲ”ဟု ေကာ္မရွင္က ေဆာင္ရြက္ ေပးခဲ့ သည့္ ျဖစ္စဥ္ကို ရွင္းျပသည္။
ဦးေဇာ္ဝင္းက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ျပည္လမ္းရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံ အမ်ိဳးသားလူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရံုး ၌ သတင္းမီဒီယာမ်ားႏွင့္ စက္တင္ဘာလ ၂၁ ရက္က ေတြ႕ဆုံရာတြင္ ေျပာဆိုခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ မတ္လ ၂၈ ရက္တြင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ ျပဌာန္းထားသည့္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္ အေရး ေကာ္မရွင္ ဥပေဒ၏ ရည္ရြယ္ခ်က္တြင္ ေကာ္မရွင္သည္ ကုလသမဂၢ က ထုတ္ျပန္ထားသည့္ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားကို အသိအမွတ္ျပဳၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးကို ေလးစားကာကြယ္သည့္ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္း တရပ္ ေပၚေပါက္လာေစရန္ ဖြဲ႕စည္းျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ျပဌာန္းထားသည္။
ႏုိင္ငံေတာ္က လက္ခံထားသည့္ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ကြန္ဗင္းရွင္းမ်ား၊ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ မ်ား၊ ေဒသဆိုင္ရာ သေဘာ တူညီခ်က္မ်ားႏွင့္ ေၾကညာခ်က္မ်ားပါ လူ႔အခြင့္အေရးမ်ားကို ထိေရာက္စြာ ျမွင့္တင္ ကာကြယ္ႏုိင္ရန္ ဟူ၍လည္း ပါရွိသည္။
အခန္း ၆ စံုစမ္းစစ္ေဆးျခင္းပါ ပုဒ္မ ၂၂ ၊ အပိုဒ္ခြဲ (ဃ)တြင္ တိုင္တန္းခ်က္ (သို႔) စြပ္စြဲခ်က္အရျဖစ္ေစ သတင္း အရ ျဖစ္ေစ လူ႔အခြင့္အေရး ေဖာက္ဖ်က္မႈျဖစ္ပြားေၾကာင္း သိရွိရသည့္ ေနရာသို႔ သြားေရာက္ စစ္ေဆးျခင္းဟူ၍ ျပဌာန္း ထား သည္။
သို႔ေသာ္ အင္းဝအပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ အမႈျဖစ္စဥ္တြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က ႏွိပ္စက္ခံခဲ့ရသည့္ မစန္းေကခိုင္၊ မသဇင္ တို႔ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း မရွိခဲ့ဘဲ အုပ္ထိန္းသူမ်ားျဖင့္သာ စကားေျပာဆိုခဲ့ၿပီး အုပ္ထိန္းသူမ်ားကို က်ဴးလြန္သူ မိသားစုဝင္မ်ားျဖင့္ တိုက္ရိုက္ညွိႏိႈင္းမႈ ျပဳေစခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
ယခုျဖစ္စဥ္တြင္ ေကာ္မရွင္က မစန္းေကခိုင္၊ မသဇင္တို႔ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုခဲ့ျခင္း လံုးဝမရွိခဲ့သည္မွာ မွန္ကန္ျခင္း ရွိ မရွိ သတင္း မီဒီယာမ်ားက ေမးျမန္းရာ ဦးေဇာ္ဝင္းက “ဟုတ္ပါတယ္”ဟု ေျပာၿပီး ဆက္လက္၍ “သူ႔အေမအရင္း၊ သူ႔အိမ္နီး ခ်င္း၊ သူ႔ရဲ႕ ရပ္ကြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႉး၊ ေနာက္တခါ ရဲ၊ အမ်ိဳးသမီးေရးရာ ပါတယ္ေလဗ်ာ”ဟုလည္း ျပန္လည္ ေျပာဆိုခဲ့ သည္။
ေကာ္မရွင္က လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ အညီ ေမတၱာတရားႏွင့္အညီ ႀကီးသည့္အမႈကို ငယ္ေစရန္ ေျဖရွင္းေပးခဲ့ျခင္းသာ ျဖစ္ ေၾကာင္း၊ ယခုကိစၥတြင္ ေကာ္မရွင္မွ လာဘ္စားထားျခင္း တစံုတရာမရွိသျဖင့္ လုပ္ရပ္ မွန္ကန္သည္ဟု ယံုၾကည္ ေၾကာင္းလည္း ဦးေဇာ္ဝင္းက သတင္းမီဒီယာမ်ားကို ေျပာသည္။
ဆက္လက္ၿပီး ဦးေဇာ္ဝင္းက “က်ေနာ္တို႔က ေစတနာ၊ ေမတၱာအျပည့္ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခခံနဲ႔ လုပ္တာျဖစ္လို႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ သံသယ ကင္းရွင္းပါတယ္”ဟုလည္း ဆိုသည္။
၎တို႔ ေကာ္မရွင္က လုပ္ေဆာင္ခဲ့သည္တို႔မွာ ဥပေဒႏွင့္အညီ၊ ၎တို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိသည္ႏွင့္ အညီ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း သာ ျဖစ္သည္ဟုလည္း ဦးေဇာ္ဝင္း က ဆိုသည္။
ေကာ္မရွင္အဖြဲ႔ဝင္၊ ဥပေဒပညာရွင္ ပါေမာကၡ ေဒၚသိန္းႏြဲ႔ကလည္း ယခုကဲ့သို႔ အိမ္ရွင္ႏွင့္ အိမ္အကူတို႔ၾကား ျဖစ္ပြား သည့္ ျပႆနာမ်ားတြင္ အိမ္အကူမ်ားဘက္မွ တရားရင္ဆိုင္လ်င္လည္း ေလ်ာ္ေၾကးေငြ ရရွိသည္မ်ိဳး မရွိသေလာက္ နည္းပါးေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ေကာ္မရွင္က နစ္နာထားသူမ်ားကို ေလ်ာ္ေၾကးရေစရန္ ကူညီေပးခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တရားေရးအရလည္း တရားစြဲလိုပါက ေကာ္မရွင္က လမ္းပိတ္ မထားေၾကာင္း၊ မိသားစုမ်ားက သက္ဆိုင္ရာ ရဲစခန္း မ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုႏုိင္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
ေဒၚသန္းႏြဲ႔က“တရားခံ မေသမခ်င္း တရားစြဲလို႔ ရပါတယ္။ ဒီ လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ အထဲမွာ (က်ပ္ သိန္း ၅၀ ရရွိေၾကာင္း ထိုးထားသည့္ လက္မွတ္) မပါပါဘူး။ တရားေရးမွာ အလြယ္တကူမရႏုိင္တာေတြ ၾကာေနမယ့္ဟာေတြကို ကူညီတာ ပါ”ဟု လည္း ေျပာသည္။
သို႔ေသာ္ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႔ဝင္မ်ားကို လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈ ၊ကေလးသူငယ္မ်ားကို ကိုယ္လက္အဂၤါ ခ်ိဳ႕ယြင္းသည္ အထိ ညွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈ၊ လုပ္ခလစာ မေပးျခင္းတို႔ အေပၚတြင္ ရဲက အေရးယူသင့္ေၾကာင္း ေကာ္မရွင္က တိုက္တြန္း ျခင္း မရွိခဲ့သည့္အေပၚ၊ ေကာ္မရွင္က နစ္နာသူမ်ားဘက္မွ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ဆိုင္သည့္ ဥပေဒမ်ား၊ ပုဒ္မမ်ားျဖင့္ ကာ ကြယ္ေပးျခင္း မရွိခဲ့သည့္အေပၚ သတင္းေထာက္မ်ားက ေမးျမန္းရာတြင္လည္း တိတိက်က် ေျဖဆိုႏုိင္ျခင္း မရွိခဲ့ပါ။
ေက်ာက္တံတား ၿမိဳ႕နယ္ ရဲမႉး ဦးသန္းေအးကမူ ၎အေနျဖင့္ ယခုျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဇူလိုင္လ ၁၁ရက္မွစ၍စံုစမ္း ခဲ့ေၾကာင္း၊ က်ဴးလြန္ထားသည့္ ျပစ္မႈမ်ား ထင္ရွားသည္တို႔ိကို ေတြ႕ရသျဖင့္ ဥပေဒအရ အေရးယူသင့္ေၾကာင္း ျမန္မာ ႏုိင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကို စာမ်က္ႏွာ ၂၁ မ်က္ႏွာပါ စာတမ္း တေစာင္တင္ၿပီး ေျပာဆိုခဲ့ေၾကာင္း ဧရာဝတီကို ေျပာျပထားသည္။
သို႔ေသာ္ ေကာ္မရွင္က တရားဥပေဒလမ္းေၾကာင္းအရ မသြားသင့္ဘဲ ညွိႏိႈင္းေျဖရွင္းသင့္ေၾကာင္း အႀကံ ျပဳခဲ့သည္ဟု သိရသည္။
ယင္းအမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ရဲ လုပ္ထုံုး လုပ္နည္းအတုိင္း ပ်က္ကြက္မႈ ရွိ၊ မရွိကို ရဲမႉး ဦးသန္းေအး အပါအဝင္ ေက်ာက္ တံတား ၿမိဳ႕နယ္မွ တာဝန္ရွိ ရဲ႕ အရာရွိ တခ်ိဳ႕ကုိ ခံုရံုးဖြဲ႕ စစ္ေဆးေနၿပီး ပ်က္ကြက္လွ်င္ အေရးယူေဆာင္ရြက္မည္ ျဖစ္ ေၾကာင္း ရဲ စံုစမ္း စစ္ေဆးေရး ခံုရံုး ဥကၠ႒ တာ၀န္ယူထားသူ လက္ပန္တန္းၿမိဳ႕နယ္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မႉး ရဲမႉး ခင္ေမာင္ေထြး က ဧရာ၀တီ ကို ေျပာသည္။
စက္တင္ဘာလ ၂၁ ရက္ ေန႔လည္ပိုင္း ေကာ္မရွင္၏ ရွင္းလင္းပြဲတြင္ Generation Wave အပါအဝင္ လူ႔အခြင့္အေရး လႈပ္ရွားသည့္ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕မ်ားမွ ၁၀ ဦးခန္႔က အင္းဝ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ပိုင္ရွင္ မိသားစုက လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ မႈမ်ား က်ဴးလြန္သည့္ ျဖစ္ရပ္တြင္ ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားအေပၚ ကန္႔ကြက္ ရႈတ္ခ်ေၾကာင္း ေရးသားထားသည့္ စာတေစာင္ကို ေကာ္မရွင္သို႔ ေပးပို႔ခဲ့သည္။
အဆိုပါစာတြင္ အိမ္အကူမိန္းကေလးငယ္ ၂ဦးျဖစ္သည့္ မစန္းေကခိုင္ႏွင့္ မသဇင္တို႔ကို ညွဥ္းပန္းႏွိပ္စက္မႈ ျပဳလုပ္ခဲ့ သည္မွာ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာပါ ဒဏ္ရာရရွိသျဖင့္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မမ်ားျဖင့္ ထပ္မံ တရားစြဲဆုိရန္ လိုအပ္သည္ဟု လည္း ဆိုထားသည္။
ထို႔အျပင္ ျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း လူ႔အခြင့္အေရး၊ ကေလးသူငယ္အခြင့္အေရး ၊ အလုပ္သမားအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ခံ ထား ရမႈမ်ား ရွိေနေသာ္လည္း သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက တရားဥပေဒအရ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ေပးျခင္း၊ လူ႔ အခြင့္အေရးကို ျမွင့္တင္ကာကြယ္ေပးျခင္း မရွိဘဲ ေငြေၾကးအားနည္းသူကို ေငြေၾကးျဖင့္ ညွိႏိႈင္းမႈျပဳလုပ္သျဖင့္ ေကာ္မရွင္ ကိုလည္း မယံုၾကည္ေၾကာင္း၊ ေကာ္မရွင္တာဝန္ရွိသူမ်ား ႏုတ္ထြက္ေပးရန္ လိုအပ္ေၾကာင္းလည္း အဆိုပါ စာတြင္ ပါရွိသည္။
ထိုအမႈအား ျမန္မာႏုိင္ငံ လူကုန္ကူးမႈ ကာကြယ္တားဆီးေရး အဖြဲ႔မွ တရားလိုလုပ္ စြဲဆိုထားသည့္ ဥပေဒပုဒ္မ ၂၄ /၃၂ အျပင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ စစ္ေဆးခ်က္မ်ားအရ ထြက္ဆိုခ်က္မ်ား ထပ္မံရွိလာပါက က်ဴးလြန္သူမ်ားသည္ ျပစ္ဒဏ္ ႀကီးႀကီး မားမား (သို႔) ေထာင္ဒဏ္ တသက္တကြ်န္း အထိ က်ႏုိင္သည္ဟု ရဲတပ္ဖြဲ႔မွ တာဝန္ရွိသူ တဦးက ဧရာဝတီကို ေျပာ သည္။
No comments:
Post a Comment