တရားစီရင္ေရးအပုိင္းတြင္ အဂတိတရားမ်ား လႊမ္းၿခံဳလ်က္ပင္ရွိေနသည္ကုိ ေတြ႔ရွိရေၾကာင္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ တုိင္ၾကားစာမ်ား၊ အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရး ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာအရ သိရသည္။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ တုိင္ၾကားစာမ်ား၊ အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရး ေကာ္မတီ၏ ဒုတိယအႀကိမ္ေျမာက္ အစီရင္ခံစာကို ဒီဇင္ဘာ ၈ ရက္ကျပဳလုပ္သည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ ရွင္းလင္းတင္ျပရာ ယင္းသုိ႔ ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္သည္။
ယင္းအစီရင္ခံစာတြင္ တရားသူႀကီးအဆင့္ဆင့္သည္ အထက္ တရားသူႀကီး အဆင့္ဆင့္၏ ႀကီးၾကပ္မႈျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ရာ၌ အေပးအယူကိစၥမ်ားတြင္ ကြင္းဆက္မ်ားရွိသည္ကို ေတြ႔ရသည့္နည္းတူ ဥပေဒ၀န္ထမ္း အဆင့္ဆင့္၌လည္း ႀကီးၾကပ္သူအဆင့္ဆင့္ ၀န္ထမ္းမ်ားသည္ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ကြင္းဆက္ရွိေနၿပီး နားလည္မႈျဖင့္ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိသည္ကို ေတြ႔ရေၾကာင္း တင္ျပထားသည္။
ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲႏွင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ေပးအပ္ေသာ အခြင့္အေရးမ်ားအရ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ ျပည္နယ္တုိင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္မ်ား၏ ေထာက္ခံခ်က္ အသီးသီးျဖင့္ တာ၀န္ထမ္း ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရၾကေသာ တရားသူႀကီးမ်ားသည္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္မ်ား၏ လႊမ္းမုိးမႈမွ လြတ္ကင္းႏုိင္မည္မဟုတ္သည္ကို သံုးသပ္ေတြ႔ရွိရေၾကာင္း ယင္းေကာ္မတီအဖြဲ႔၀င္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးတင္ေထြးက တင္ျပခဲ့သည္။
“ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ တာ၀န္သိမီဒီယာေတြရဲ႕ ေထာက္ျပေ၀ဖန္မႈေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရးေလာက ပိုမုိသန္႔ရွင္းလာရမွာ ျဖစ္ေပမယ့္ တုိးတက္မႈႏႈန္းဟာ မ်ားစြာေႏွးေကြးလ်က္ပင္ ရွိပါတယ္” ဟု ဦးတင္ေထြးက ေျပာသည္။
တရားမမႈမ်ားတြင္ အေသးအဖြဲ႔ေငြေၾကးကစ၍ က်ပ္သိန္း ၁၀၀ အထက္ ေငြေခ်းမႈမ်ားႏွင့္ ဟန္ေဆာင္အေရာင္းအ၀ယ္ စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆုိသည့္ အမႈမ်ားကုိ အမ်ားဆံုးေတြ႔ရွိရၿပီး ပုိင္ဆုိင္မႈ၊ အျငင္းပြားမႈ၊ မတရားဖယ္ရွားမႈ၊ စာခ်ဳပ္အတု ျပဳလုပ္မႈမ်ား မ်ားျပားလ်က္ရိွရာ ယင္းအမႈမ်ားတြင္ မွတ္ပံုတင္႐ံုးမ်ား၏ မသမာမႈမ်ား၊ အဂတိ လုိက္စားမႈမ်ား ရွိေနေၾကာင္း သိရသည္။
တရားစီရင္ေရးဆုိရာတြင္ တရားသူႀကီးမ်ားႏွင့္သာ လံုး၀ သက္ဆုိင္သည္ မဟုတ္ဘဲ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၊ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္မ်ား၊ တရားစြဲ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ တရား႐ံုး၀န္ထမ္းမ်ားႏွင့္ ဆင့္စာလုလင္အထိ ပါ၀င္ပတ္သက္လွ်က္ရွိရာ ယင္းတုိ႔၏ အဂတိတရားကင္းရွင္းမႈ အထူးလုိအပ္ေနေၾကာင္း၊ ယင္းတုိ႔၏ အဂတိလုိက္စားမႈကို ထင္သာျမင္သာေအာင္ ေဖာ္ထုတ္ ႏုိင္ရန္မွာ လြယ္ကူေသာကိစၥ မဟုတ္ေသာ္လည္း တရားစီရင္မႈအေပၚ မေက်နပ္၍ တုိင္တန္းလာေသာ တုိင္ၾကားစာမ်ားတြင္ စိစစ္ေတြ႔ရွိရေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ပါရွိသည္။
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ကို ခန္႔အပ္ျခင္း၊ ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ညွိႏႈိင္း၍ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးမ်ားခန္႔အပ္ျခင္း လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ျပ႒ာန္းထားသည္။
ယင္းသို႔ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒက ေပးအပ္ထားေသာ အာဏာအရ ခန္႔အပ္၍ တရား႐ံုးမ်ား၏ လြတ္လပ္ခြင့္ကို အသိအမွတ္ျပဳသည္ ဆုိေသာ္လည္း ယင္းျပ႒ာန္းခ်က္ေၾကာင့္ ဘက္လုိက္သည့္သြင္ျပင္ ျဖစ္ေပၚေစၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္မႈအပုိင္းက တရားစီရင္ ေရးလြတ္လပ္ခြင့္ကို လႊမ္းမုိးေနေၾကာင္း ဦးတင္ေထြးက ရွင္းလင္းတင္ျပသည္။
“ဥပေဒပညာကို မ်က္ကြယ္ျပဳ၍ အမႈသည္ အႏုိင္အ႐ႈံးကိုသာ စိတ္၀င္စားၿပီး အမႈပြဲစားေတြ လုပ္ေနမယ္ဆုိရင္ တရားစီရင္ေရး က႑ဟာ ပို၍သာ ဆုိး၀ါးသြားႏုိင္ၿပီး တရားဥပေဒ စိုးမုိးေရးဆုိတာမွာလည္း ေ၀းကြာေနဦးမွာကို သတိထား ဆင္ျခင္သင့္ပါတယ္” ဟု ယင္းက ေျပာသည္။
ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးဆုိင္ရာ ေကာ္မတီကို ၂၀၁၁ ခုႏွစ္၊ စက္တင္ဘာလ ၅ ရက္တြင္ ပါတီစံုမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၅ ဦးျဖင့္ စတင္ဖြဲ႔စည္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ၾသဂုတ္ ၇ ရက္မွ စတင္၍ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ တုိင္ၾကားစာမ်ား၊ အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရး ေကာ္မတီအျဖစ္ ျပင္ဆင္ ဖြဲ႔စည္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ေကာ္မတီအေနျဖင့္ ၁.၇.၂၀၁၂ ရက္မွ ၁၈.၁၁.၂၀၁၅ ရက္ထိ ေဒသအသီးသီးမွ ေရာက္ရွိလာသည့္ တုိင္စာအမႈတြဲ စုစုေပါင္း ၁၂၃၆၀ အနက္ လႊဲေျပာင္းေပးပို႔ေသာ အမႈတြဲ ၁၄၈၅ တြဲကို သက္ဆုိင္ရာ တရားလႊတ္ေတာ္မ်ားႏွင့္ ဌာန အသီးသီးသို႔ စနစ္တက် လႊဲေျပာင္းေပးခဲ့ရာ ျပည္နယ္/တုိင္းေဒသႀကီး တရားလႊတ္ေတာ္ အသီးသီး၏ ျပန္ၾကားစာ စုစုေပါင္း ၁၀၇၁ ေစာင္ လက္ခံရရွိခဲ့ၿပီး သက္ဆုိင္ရာမ်ားမွ ျပန္ၾကားရန္က်န္ရွိေသာ လႊဲေျပာင္းစာမ်ားကို ေကာ္မတီသို႔ အျမန္ျပန္ၾကားႏုိင္ေရးအတြက္ ဆက္လက္ aဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဓိက တုိင္ၾကားစာမ်ားမွာ တရား႐ံုး အဆင့္ဆင့္ရွိ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားအေပၚ မေက်နပ္သျဖင့္ တုိင္ၾကားေသာစာမ်ားက ပိုမုိမ်ားျပားလာေၾကာင္း သိရသည္။
No comments:
Post a Comment