Friday, March 4, 2016

လက္ရွိအစိုးရက လႊတ္ေတာ္မွာ လာမေဆြးေႏြးတာ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မညီ

ေမာင္ဉာဏ


ေဖေဖာ္၀ါရီလ ၂၅ ရက္က ျပဳလုပ္တဲ့ ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပထမပံုမွန္ အစည္းအေ၀းမွာ တင္သြင္းတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒၚခင္စန္းလွဳိင္ရဲ႕ အေရးႀကီးအဆိုနဲ႔ပတ္သတ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က ထူးဆန္းတဲ့ မွတ္ခ်က္စကားတခု ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။

ေဒၚခင္စန္းလွဳိင္က “ ႏုိင္ငံေတာ္အစိုးရ က ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးေနာက္ပိုင္း ေဆာင္ရြက္ေနေသာ ႏိုင္ငံပိုင္ေျမ၊ ႏိုင္ငံပိုင္စက္႐ုံမ်ား၊ ႏိုင္ငံပိုင္စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို အလ်င္စလို ငွားရမ္းေရာင္းခ်လႊဲေျပာင္း၊ ပုဂၢလိကပိုင္ျပဳလုပ္မႈစီမံကိန္းမ်ားကို ေနရာတက် မစီမံဘဲ အေဆာတလ်င္ခြင့္ျပဳေနမႈ၊ က်ဴးေက်ာ္မ်ားကို အဓမၼဖယ္ရွားမႈ၊ ႏုိင္ငံပိုင္သယံဇာတမ်ားကို လိုအပ္ေသာ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား သေဘာတူညိႇႏိႈင္းမႈမ်ား မျပဳလုပ္ဘဲ အစိုးရတာ၀န္မလႊဲေျပာင္းမီ အလွ်င္အျမန္စီမံခန္႔ခြဲေနမႈစသည္တို႔ကို ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံသားတို႔ အက်ဳိးအတြက္ အေသးစိတ္စိစစ္ဟန္႔တား၍ ထိန္းေက်ာင္းတည့္မတ္ေပးရန္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအား တိုက္တြန္း ေၾကာင္း” အေရးႀကီးအဆိုိုကို တင္သြင္းခဲ့ျခင္းပင္ျဖစ္ပါတယ္။

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက “ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ လက္ရွိျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ပထမ အႀကိမ္ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို တာဝန္ခံရတာပါ။ အခု ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို တာဝန္ခံျခင္း ရွိ၊ မရွိ ဆိုတာက ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒအရ အေသအခ်ာ ျပန္လည္သုံးသပ္ရမယ့္ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္” လို႔ေျပာၾကားခဲ့တာပါ။ ဒါ့အျပင္ ေဒၚခင္စန္းလွဳိင္ တင္သြင္းတဲ့အဆိုကို လာေရာက္ ရွင္းလင္းေျဖၾကားျခင္းမရွိတဲ့အျပင္ ဒုတိယအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးေတြမွာ လက္ရွိအစိုးရတာဝန္ ရွိသူေတြ တက္ေရာက္ ေဆြးေႏြးျခင္းကို ဆိုင္းငံ့ထားဖို႔ အစိုးရအဖြဲ႔က ဆုံးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္။

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးမွတ္ခ်က္နဲ႔ လက္ရွိအစိုးရဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေလ့လာသံုးသပ္ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ အမွန္တကယ္ေတာ့ ၀န္ႀကီးေျပာခဲ့တဲ့ မွတ္ခ်က္စကားဟာ အေတာ္ကို တာသြားပါတယ္။ ၀န္ႀကီးေျပာခဲ့တဲ့ မွတ္ခ်က္ဟာ လက္ရွိ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္ေပးခဲ့တဲ့ ျပည္သူေတြကို မ်က္ကြယ္ျပဳလိုက္သလိုပါပဲ။ အဆိုတင္တဲ့သူကလည္း ျပည္သူ႔ကိုယ္စားျပဳ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၊ အဆိုတင္တဲ့ေနရာကလည္း ျပည္သူ႔အသံ ျပည္သူ႔ဆႏၵျဖစ္ပါတယ္ဆိုတဲ့ လႊတ္ေတာ္၊ တင္တဲ့အဆိုကလည္း အမ်ားျပည္သူနဲ႔ သက္ဆိုင္တဲ့ အဆိုပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလူ ဒီေနရာ ဒီအဆိုကိုမွ အစိုးရက တာ၀န္ခံၿပီး လာမေျဖရွင္းတာဟာ ျဖစ္သင့္ပါရဲ႕လား။ အဓိကမ႑ိဳင္ သံုးခုထဲက တခုျဖစ္တဲ့ ဥပေဒျပဳမ႑ိဳင္လို႔ ဆိုၾကတဲ့ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားျပဳလႊတ္ေတာ္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ အစိုးရက အေလးမထားတာဟာ ျပည္သူကို အေလးမထားတာလို႔ပဲ သတ္မွတ္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူကို အေလးမထားတဲ့ အစိုးရဟာ ျပည္သူ႔ေမတၱာခံယူခြင့္ မရမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။

လူမွဳကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာေပၚက မိတ္ေဆြတဦး မွတ္ခ်က္ေပးထာတာကို ျပန္ၿပီးေဖာက္သည္ခ်ခ်င္ပါတယ္။ လက္ရွိ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရဟာ ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္ကိုပဲ တာ၀န္ခံရတာဆိုေတာ့ လက္ရွိကာလမွာ ဥပမာအေနနဲ႔ အေၾကာင္းမသင့္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကိုက်ဴးေက်ာ္တိုက္ခိုက္ျခင္းခံရရင္ ဘယ္လိုေျဖရွင္းမလဲ ဘယ္လို အတည္ျပဳ ဆံုးျဖတ္မလဲ ဆိုတာပါ။

အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၁၃ (ခ)(ဂ) အရ က်ဴးေက်ာ္တိုက္ခိုက္ခံရရင္ လိုအပ္သလိုေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔ သမၼတက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို တင္ျပ အတည္ျပဳခ်က္ရယူရပါမယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က်င္းပခ်ိန္မဟုတ္ရင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အေရးေပၚအစည္းအေ၀းေခၚယူၿပီး အတည္ျပဳခ်က္ရယူရမယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ သေဘာတူညီခ်က္နဲ႔သာ စစ္ေၾကညာႏိုင္တယ္။ စစ္ေျပၿငိမ္းႏိုင္တယ္လို႔ ျပဌာန္းထားပါတယ္။

ဒါဆိုရင္ ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္က သက္တမ္းကုန္ဆံုးေနၿပီဆိုေတာ့ သမၼတက ဘယ္လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အတည္ျပဳခ်က္ကို ရယူရမွာတုန္း။ သမၼတ တာ၀န္ခံရပါတယ္ဆိုတဲ့ ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္ မရွိေတာ့ဘူးဆိုေတာ့ အတည္ျပဳခ်က္မယူပဲ ဒီအတိုင္းေနေနေတာ့မွာလား။ လက္ရွိဒုတိယအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အတည္ျပဳခ်က္ ယူလိုေရာ မရဘူးလား။ အေျခခံဥပေဒမွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္လို႔ ထည့္သြင္းထားေပမယ့္ ပထမအႀကိမ္ေတြ ဒုတိယအႀကိမ္ေတြ တိတိက်က် ရည္ညႊန္းမထားပါဘူး။

ေနာက္ထပ္ ပိုေသခ်ာေစမယ့္ သက္ေသတခု ေပးပါရေစ။ အႏွီ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကိုပဲ ညႊန္းပါမယ္။ အေျခခံဥပေဒ အခန္း(၅) စာမ်က္ႏွာ ၇၆၊ ပုဒ္မ ၂၀၃ မွာလည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဟာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အား တာ၀န္ခံရမည္ လို႔ ျပဌာန္းထားပါတယ္။ ပုဒ္မ (၂၀၆) ( ၂၀၉)(က) တို႔မွာလည္း သမၼတဟာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အတည္ျပဳခ်က္ရယူၿပီး ေဆာင္ရြက္ရမယ္လို႔ ျပဌာန္းထားတာပါ။ ကုန္ကုန္ေျပာရရင္ အေျခခံဥပေဒတခုလံုးမွာ သမၼတတာ၀န္ခံရမယ့္ လႊတ္ေတာ္၊ သေဘာတူညီခ်က္ယူရမယ့္ လႊတ္ေတာ္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္လို႔ပဲ ေရးဆြဲျပဌာန္းထားတာပါ။ ပထမလႊတ္ေတာ္တို႔၊ ဒုတိယလႊတ္ေတာ္တို႔ ခြဲျခားေရးဆြဲ ျပဌာန္းမထားပါဘူး။ အစိုးရရဲ႕ တာ၀န္မခံမွဳကို အေျခခံဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မအခ်ဳိ႕ မတိက်မွဳ မေရရာမွဳနဲ႔ ေရာေထြးစြာ လဲႊခ်ေနသလိုျဖစ္ေနပါတယ္။

ဒုတိယအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးေတြမွာ လက္ရွိ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရရဲ႕ တာဝန္ရွိသူေတြ တက္ေရာက္ ေဆြးေႏြးျခင္းကို ဆိုင္းငံ့ထားဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာဟာလည္း လက္ရွိ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္ ဒုတိယအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္ကေနတဆင့္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာပိုင္ရွင္ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူေတြကို အေလးမထားလိုက္တာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလိုအေလးမထားျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီက်င့္စဥ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ေနတဲ့ အစိုးရဆိုရင္ ျပည္သူေတြနဲ႔ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားျပဳ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အေလးထားရမွာျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း ျပည္သူ႔ကိုယ္စားျပဳ ကိုယ္စားလွယ္ေတြရွိေနတဲ့ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ကို အေလးမထားျခင္းဟာလည္း အေျခခံဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္ရာေရာက္ေနတယ္လို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။

No comments: