၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲကာလကို ျပန္ၾကည့္လွ်င္ ျမန္မာျပည္သည္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေအာက္မွ ျပည္တြင္း စစ္ကို ရပ္စဲကာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ထူေထာင္မည္ ဆိုသည္မွာ မယံုၾကည္ႏိုင္ ျဖစ္ေနခဲ့ရသည္။
အဓိက ျငင္းခံုမႈမွာ စစ္ယူနီေဖာင္းမ်ားမွ အရပ္သားဝတ္စံု ေျပာင္းဝတ္လိုက္ၾကေသာ လူေဟာင္းမ်ားက အမ်ိဳးသား ရင္ၾကားေစ့ေရးႏွင့္ တိုင္းျပည္ျပန္လည္ထူေထာင္ေရး ဦးေဆာင္ႏိုင္မည္ေလာ ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ၅ ႏွစ္အတြင္း သမၼတ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက တပ္မေတာ္၏ က်ားကန္မႈျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ စီးပြားေရး အေျပာင္းအလဲ တစံုတရာကို ဖန္တီး တည္ေထာင္ေပးခဲ့သည္ကို အသိအမွတ္ျပဳရ ေပမည္။
သို႔ေသာ္ ယခုတဖန္ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ တည္ရွိလာခဲ့ေသာ မဲဆႏၵရွင္လူထု၏ သေဘာထားမွာ တမ်ိဳး ျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတို႔သည္ ဒီမိုကေရစီေရး တည္ေဆာက္မႈတြင္ တိုက္႐ိုက္ ေရြးေကာက္လိုက္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ တို႔ျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းမည့္ အစိုးရတရပ္ကို တည္ေဆာက္ခ်င္ၾကသည္။ အနာဂတ္ႏိုင္ငံကို ပံုေဖာ္ရာတြင္ တရားမွ်တမႈကို အေျခခံၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဘဝဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး အကူအညီေပးႏိုင္မည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔ႏွင့္ မူဝါဒမ်ား ကို ျမင္လိုၾကသည္။ လက္ရွိ ေဒသတြင္းႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာတြင္ မ်က္ႏွာငယ္ရသည့္ အျဖစ္မွ ႐ုန္းထြက္လိုၾကသည္။ အတိုခ်ဳပ္ ဆိုလွ်င္ မေပ်ာ္ရႊင္ၾကဘဲ စိုးတထိတ္ထိတ္ ျဖစ္ေနရသည္မွာ ျပည္တြင္းျပည္ပရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတိုင္းပင္။
ေရြးေကာက္ပြဲ ေအာင္ႏိုင္ေရး မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရး ကာလမ်ားအတြင္း အင္အားႀကီး ပါတီ ၂ ခု ျဖစ္ေသာ လက္ရွိ အာဏာရ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ (USDP) ႏွင့္ အတိုက္အခံ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD)တို႔ အျပင္ အျခား ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားႏွင့္ တသီးပုဂၢလိက ကိုယ္ စားလွယ္မ်ားပါ တိုင္းျပည္အေျပာင္းအလဲ ေရွ႕ဆက္ရန္ တင္ျပခဲ့ၾကသည္။ ျမန္မာမဲဆႏၵရွင္မ်ား အေနျဖင့္ အေျပာင္းအလဲ အတြက္ မည္သူကို ဦးေဆာင္ ခြင့္ေပးမည္ကို ဆံုးျဖတ္ရန္ အခ်ိန္က်ၿပီ။ ဧရာဝတီကမူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္ေသာ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ပါတီကို ေရြးခ်ယ္လိုက္ ပါသည္။ ျမန္မာျပည္ အေျပာင္းအလဲ အတြက္ အမ်ိဳးသားဒီမို ကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္ေသာ အစိုးရက အျခား ပါတီမ်ားထက္ ပိုမိုလုပ္ေဆာင္ေပးႏိုင္လိမ့္မည္ဟု ယံုၾကည္ပါသည္။
ဤသို႔ ပံုေအာ ေထာက္ခံလိုက္ျခင္းမွာ အေလ်ာ္အစားႀကီးသည္ ကိုလည္း သတိျပဳမိပါသည္။ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တို႔တြင္ အေတြ႔အႀကံဳ မရွိေသးသလို တပ္မေတာ္ႏွင့္ အေပးအယူ နက္႐ိႈင္းက်ယ္ျပန္႔စြာ လုပ္ႏိုင္မွ တည္ၿငိမ္ေသာ ႏိုင္ငံေရးဝန္းက်င္ကို ဖန္တီးႏိုင္မည္ကို သိေသာ္လည္း ယင္း စြန္႔စားမႈကို ေရြးခ်ယ္မည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတို႔ႏွင့္ အတူတကြ ဧရာဝတီမွ ရပ္တည္ခ်င္ပါသည္။
၂၀၁၆ ႏွင့္ ၂၀၂၀ ကို ေမွ်ာ္ၾကည့္ျခင္း
ခ်က္ခ်င္းဆိုသလို စတင္လုပ္ေဆာင္ရမည္မွာ ႏိုင္ငံေရး တည္ျငိမ္မႈ အတြက္ ဘက္ေပါင္းစံုမွ ပါဝင္လာႏိုင္ေစေရး အစပ်ိဳး ရမည္။ တပ္မေတာ္ႏွင့္ မည္သို႔ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး အတူတကြ ပူးတြဲလုပ္ေဆာင္ႏိုင္မည္ကို လမ္းေၾကာင္း ရွာရမည္။ တိုင္းရင္းသား ေဒသမ်ားရွိ ပဋိပကၡမ်ား ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေရး အပစ္ရပ္စဲေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအရ အေျဖရွာေရး ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ သြားရမည္။ ပညာေရးႏွင့္ လူထုက်န္းမာေရး အတြက္ ေငြေၾကး ပိုသံုးရ မည္။ ေသာက္သံုးေရ၊ လွ်ပ္စစ္မီး၊ သန္႔ရွင္းေသာ အိမ္သာႏွင့္ စည္ပင္စနစ္၊ လံုၿခံဳခိုင္ခံ့ေသာ လမ္းတံတားႏွင့္ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာ ဝန္ေဆာင္မႈတို႔ အတြက္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံရမည္။ အဂတိ လိုက္စားမႈ ေလွ်ာ့ခ်ျခင္းျဖင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာၿပီး တာဝန္ခံေသာ၊ စြမ္းေဆာင္ရည္ျမင့္ၿပီး ထိေရာက္ေသာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၲရား ျဖစ္လာေစေရး ေလ့က်င့္တည္ေဆာက္ရမည္။ ႏိုင္ငံတကာေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား ျပည္ေတာ္ျပန္ႏိုင္ေရး အလုပ္ အကိုင္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား ဖန္တီးေပးရမည္။
ေရရွည္ ေျဖရွင္းရမည့္ စိန္ေခၚခ်က္မ်ားကလည္း ရွိေသးသည္။ စစ္အာဏာရွင္ေခတ္ မတရား ျပ႒ာန္းထားေသာ ဖိႏွိပ္ေရး ဥပေဒမ်ား ဖ်က္သိမ္းေရး ႏွင့္ စစ္တပ္ႀကီးစိုးေသာ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္သည္။ ယင္းအဆင့္တြင္ ေခတ္မမီဘဲ ျပည္သူ လူထုႏွင့္ မရင္းႏွီးေတာ့သည့္ တပ္မေတာ္ကို ေခတ္မီ က်စ္လ်စ္ၿပီး ျပည္သူလူထုႏွင့္ ေႏြးေထြး ရင္းႏွီးကာ စြမ္းေဆာင္ရည္ျမင့္မားေသာ အဆင့္မီ လက္နက္ကိုင္ တပ္ဖြဲ႔အျဖစ္ ျပန္လည္ထူေထာင္ ေရးသည္ ၂၀၂၀ ခုႏွစ္မ်ား အတြင္း ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑မွ တပ္မေတာ္ ျပန္လည္ဆုတ္ခြာေရး ျဖစ္ထြန္းေစမည့္ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ေရး ျဖစ္မည္။ ပို၍ ခက္ခဲ မည္မွာ တပ္ပိုင္ကုမၸဏီႀကီးမ်ားႏွင့္ ခ႐ိုနီမ်ားက လက္ဝါးႀကီးအုပ္ထားေသာ တိုင္းျပည္ စီးပြားကို ပိုမို ပြင့္လင္းၿပီး ပိုမိုမွ်တေသာ စီးပြားေရးစနစ္ က်င့္သံုး ရန္ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္ေရး ပင္။ ယင္းအတြက္ သည္းခံမႈ၊ ေပးဆပ္မႈ၊ အစြန္း မေရာက္ျခင္းႏွင့္ နည္း ဗ်ဴဟာတို႔ လိုမည္။
စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွ ဒီမိုကေရစီသို႔ အကူးအေျပာင္းသည္ လက္ရွိ အာဏာရပါတီမွ အစပ်ိဳးခဲ့သည္ ဟူေသာ ျငင္းခံုခ်က္တို႔ ရွိပါသည္။ သို႔ရာတြင္ မီးလင္းေစမည္၊ လမ္းခင္းေပးမည္ဟု မဲဆြယ္ေနေသာ USDP ပါတီ၏ ၅ ႏွစ္တာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ ကာလအတြင္း မီးပ်က္ၿမဲ၊ လမ္းမ်ား ဖာေထးၿမဲ ျဖစ္သည္။ ကြဲျပားျခားနားေသာ အယူအဆမ်ားကို သည္းညည္း ခံႏိုင္ေသာ ႏိုင္ငံေရးယဥ္ေက်းမႈကို တည္ေထာင္ၿပီဟု ဆိုေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ ႏိုင္ငံေရး အရ ဖမ္းဆီးမႈမ်ား ျပန္လုပ္လာသည္။ ပြင့္လင္းျမင္သာၿပီး ေကာင္းမြန္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ထူေထာင္မည္ ေျပာေသာ္လည္း ပိုင္ဆိုင္မႈ ေၾကညာရန္ ေတာင္းဆိုေသာ ဥပေဒကို ပယ္ခ်ခဲ့သည္။ စစ္အစိုးရ လက္ထက္ ဖိႏွိပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ေသာ မတရားသည့္ ဥပေဒမ်ားကိုလည္း မဖ်က္သိမ္းႏိုင္ခဲ့ဘဲ လိုလွ်င္ လိုသလို ျပန္လည္က်င့္ သံုးလာခဲ့သည္။
လက္ရွိသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို ျပန္လည္ တင္ေျမႇာက္ျခင္းျဖင့္ ေနာက္သက္တမ္း ၅ ႏွစ္ USDP အစိုးရ၏ အေျပာင္းအလဲ ဆက္လက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္မွာ ေနျပည္ေတာ္၏ ရည္မွန္းခ်က္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ ဦးသိန္းစိန္၏ ႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈကို ၿပီးခဲ့ေသာ သက္တမ္းအတြင္း သိျမင္ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ ၿပီးၿပီျဖစ္သည္။ အစပိုင္းတြင္ သေဘာထား ေပ်ာ့ေပ်ာင္းသူ အျဖစ္ ပံုေဖာ္ခဲ့ေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ တပ္ထြက္ ဗ်ဴ႐ိုကရက္မ်ားကို ႏိုင္နင္းစြာ မကိုင္ တြယ္ႏိုင္ေသာ အေျပာမ်ားၿပီး အလုပ္နည္းသူသာ ျဖစ္လာခဲ့သည္။
လူႀကိဳက္အနည္းဆံုး ျဖစ္ရပ္မွာ အမ်ိဳးသား ပညာေရးဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵျပေသာ ေက်ာင္းသား လူငယ္မ်ားကို အင္အားသံုး ႏွိမ္နင္းၿပီး ဖမ္းဆီးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အစဥ္အလာ တရပ္ျဖစ္ေသာ တပ္ထြက္မ်ားကို အရပ္ဘက္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဌာနမ်ားတြင္ ရာထူးႀကီးမ်ား ဆက္လက္ခန္႔အပ္ ေနျခင္း ကလည္း အေျပာင္းအလဲ ဆက္လုပ္မည္ ဆိုသည္ကို သံသယႀကီးေစခဲ့ သည္။
ႏိုင္ငံတြင္းရွိ ဘာသာကြဲ လူမ်ိဳးေပါင္းစံု ႏိုင္ငံသားတိုင္းက တစုတစည္းတည္း စိတ္ခ်ယံုၾကည္ အားကိုးႏိုင္မည့္ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္မလာဘဲ ခြဲျခားကန္႔သတ္မႈမ်ားျဖင့္ စိတ္ဝမ္းကြဲျပားေစေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္မွ် ျဖစ္လာသည္မွာ ဝမ္းနည္းဖြယ္ ကံၾကမၼာပင္။
သူရဦးေရႊမန္းကို ၂၀ဝ၈ အေျခခံဥပေဒႏွင့္ ဒီမိုကေရစီက်င့္ထံုးမ်ားႏွင့္ မကိုက္ညီဘဲ သန္းေခါင္ယံ အာဏာသိမ္းမႈက အာဏာရ ပါတီတြင္း မညီၫြတ္မႈမ်ား ျဖစ္ပြားေစကာ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မႈ အရည္အေသြး အားနည္းေၾကာင္း ျပသသည့္ ေနာက္ထပ္ အခ်က္တခ်က္ ျဖစ္သည္။ ဦးသိန္းစိန္က လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္ပင္ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္း မရွိသည့္အတြက္ သူ႔အေပၚ လူထုေထာက္ခံမႈ မည္မွ် ရွိသည္ကိုလည္း တိုင္းတာ၍ မရႏိုင္ဘဲ ရွိေနသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွ တင္ေျမႇာက္ျခင္း မခံယူဘဲ လႊတ္ေတာ္မွ ပင့္ဖိတ္ခန္႔အပ္ျခင္းကို ခံယူရန္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့သည့္ အတြက္ လည္း ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အႀကိတ္အနယ္ ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္လိုသည့္ ပါတီတရပ္၏ ေခါင္းေဆာင္မႈမွာ ခ်ည့္နဲ႔လြန္း ေနသည္။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ဦးေဆာင္သူဟု အမႊန္းတင္ေန ေသာ္ျငား ဦးသိန္းစိန္က ဦးေဆာင္သူ မဟုတ္ပါ။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ သူက ေခါင္းေဆာင္ တေယာက္ မဟုတ္၍ ျဖစ္သည္။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေပးသူ တေယာက္ လည္း မဟုတ္ပါ။ သူက စစ္တပ္ႏွင့္ ထိပ္တန္း စစ္ဘက္ အရာရွိေဟာင္းမ်ား၏ ကြန္ရက္မွ အစိတ္အပိုင္း တခုသာ ျဖစ္သည္။ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနသည္ကလည္း ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး မဟုတ္ပါ။ စစ္တပ္က ဦးေဆာင္သည့္ စနစ္ႏွင့္ အာဏာရွင္တပိုင္း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသို႔ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးသာ ျဖစ္သည္။ အဆိုပါစနစ္တြင္ စစ္တပ္က ေနာက္ဆံုး အဆံုးအျဖတ္ေပးသူ အျဖစ္ ဆက္လက္ ရွိေနမည္ ျဖစ္သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္မႈက ပိုေကာင္းမည္ေလာ
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သမၼတအျဖစ္ ျမင္ခ်င္ၾကသူ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အမ်ားအျပား ရွိသည္။ သို႔ေသာ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးေဟာင္း သန္းေရႊ၏ စစ္အစိုးရေဟာင္းလက္ထက္ တဖက္သတ္ အတည္ျပဳခဲ့ေသာ ၂၀ဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ အရ ႏိုင္ငံျခားသားႏွင့္ အိမ္ေထာင္ျပဳၿပီး၊ သား ၂ ေယာက္သည္လည္း ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ သမၼတျဖစ္ခြင့္ ပိတ္ပင္ခံထားရသည္။ သမၼတ မျဖစ္ ႏိုင္မွန္းသိလ်က္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရး အရ စြန္႔လႊတ္ႏိုင္မႈကို ျပေနသည္။ ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္ကို ျဖည့္ဆည္းရန္ ပုဂၢလိက ဆိုင္ရာ မိသားစုေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ႏိုင္ငံေရး ေလာကထဲ ေျခစခ်ကတည္းက ယခုအခ်ိန္တိုင္ စြန္႔လႊတ္ အနစ္နာခံခဲ့သည္မ်ားကလည္း အေလးအနက္ အသိအမွတ္ျပဳစရာ ျဖစ္သည္။
ႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈအရ ၾကည့္လွ်င္ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အကဲဆတ္ၿပီး ေဝဖန္မႈကို သည္းမခံႏိုင္ေသာ ပင္ကိုယ္စ႐ိုက္ ရွိေသာ္ျငား သူသည္သာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ မဲဆႏၵရွင္ အမ်ားစုကို အဆြဲ ေဆာင္ႏိုင္ဆံုး တဦးတည္းေသာ ႏိုင္ငံေရးသမား ျဖစ္ေၾကာင္း ၿပီးခဲ့သည့္ ႏိုင္ငံတဝန္း မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရး ခရီးစဥ္ေတြက သက္ေသျပခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ သူ႔ဖခင္ တိုင္းျပည္ လြတ္လပ္ေရးေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကဲ့သို႔ ျပည္သူလူထု၏ တခဲနက္ေထာက္ခံမႈကို သူမွ တပါး မည္သည့္ ႏိုင္ငံေရးသမားမွ် မရရွိခဲ့ဖူးေသးေခ်။
ေထာက္ခံသူေတြကလည္း လူတန္းစား အလႊာအသီးသီးမွာ ရွိလို႔ ေနသည္။ မဲဆြယ္ စည္း႐ံုးေရး ခရီးစဥ္အတြင္း ဆိုက္ကားဆရာ၊ ကားဒ႐ိုင္ဘာ၊ လမ္းေဘးေဈးသည္၊ အလုပ္သမား၊ လယ္သမား၊ အစိုးရဝန္ထမ္း၊ စစ္သားေဟာင္းမ်ား ႏွင့္ တာဝန္ ထမ္းေဆာင္ဆဲ တပ္မေတာ္သားမ်ား အထိ ပါဝင္သည္။ မဲဆႏၵရွင္လူထုႏွင့္ ဆက္ဆံထိေတြ႔ရာ တြင္လည္း ၎တို႔၏ ဘဝအေျခအေနႏွင့္ စိုးရိမ္မႈမ်ားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ခ်က္ခ်င္းနားလည္ ႏိုင္စြမ္းရွိသည္။
၂၅ ႏွစ္ေက်ာ္ ရက္စက္ၾကမ္းတမ္းေသာ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေအာက္ အလဲလဲအကြဲကြဲ ျဖစ္ခဲ့ရေသာ ပါတီကို ေဝဖန္မႈမ်ားႏွင့္ အခက္အခဲမ်ားၾကား ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္း တက် ျပန္လည္ထူမတ္ ႏိုင္ခဲ့သည္။ ရပ္ေက်း အဆင့္မွ ဗဟိုအဆင့္ထိ ဦးေဆာင္ပါတီ တရပ္၏ အသြင္သဏၭာန္ ျပည့္ဝစြာ စည္း႐ံုးတည္ေဆာက္ႏိုင္ခဲ့သည္။ NLD ပါတီ ထုတ္ျပန္ခ်က္အရ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားတြင္ အသက္ ၃၅ ႏွစ္ေအာက္ လူငယ္ ၁၂ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ အသက္ ၃၅ ႏွစ္ႏွင့္ ၅၀ ၾကား လူလတ္ပိုင္း ၄၀ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ အသက္ ၅၀ ႏွင့္အထက္ ၄၈ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိေၾကာင္း သိရသည္။ ပညာအရည္အခ်င္းအရ ၾကည့္လွ်င္လည္း ဘြဲ႔ရႏွင့္ ဘြဲ႔လြန္ ပညာတတ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိၿပီး ၁၀ တန္းႏွင့္ အထက္ ဘြဲ႔မရသူ ၂၂ ရာခိုင္ႏႈန္း ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ သို႔ေသာ္ အမ်ိဳး သား ၈၅ ရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ အမ်ိဳးသမီး ၁၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ျဖစ္သျဖင့္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား ႏိုင္ငံေရးပါဝင္ခြင့္ နည္းပါးေနေသးသည္။
ဧရာဝတီ၏ အဓိက စိုးရိမ္ခ်က္မွာ တပ္မေတာ္ပိုင္ ကုမၸဏီႀကီးမ်ားႏွင့္ ခ႐ိုနီပိုင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္း ႀကီးမ်ားက လက္ဝါးႀကီး အုပ္ထားေသာ တိုင္းျပည္စီးပြားေရးကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD က မည္သို႔မည္ပံု ေျပာင္းလဲ ထူေထာင္ၿပီး မည္ကဲ့သို႔ စီမံကြပ္ကဲမည္ကို ေရေရရာရာႏွင့္ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ေဆြးေႏြး တင္ျပသည္ကို မၾကားရျခင္း ျဖစ္သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိျဖစ္ေသာ အဂတိ လိုက္စားမႈ တိုက္ဖ်က္ေရးသည္ ျခစားမႈႏွင့္ မ်က္ႏွာႀကီးရာ ဟင္းဖတ္ပါေနျခင္းက ကင္ဆာကဲ့သို႔ အျမစ္တြယ္ ေနၿပီျဖစ္ေသာ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတြင္ မည္မွ် အလုပ္ျဖစ္မည္ကိုလည္း ေစာင့္ၾကည့္ၾကရဦးမည္။ အေရးအႀကီးဆံုးမွာ တပ္မေတာ္၏ ေထာက္ခံခ်က္ မရဘဲ စည္းလံုးတည္ၿငိမ္သည့္ အစိုးရတရပ္ကို ဖြဲ႔စည္းႏိုင္မည္ မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မည္သို႔ကမ္း လွမ္းမည္ ဆိုသည္က စိတ္ဝင္စားစရာေကာင္းသည္။
အခ်ိန္က်ၿပီ
ထို႔ေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD ကို ေထာက္ခံလိုက္ျခင္းမွာ အေလ်ာ္အစား ႀကီးပါသည္။ လက္ရွိ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ အာဏာရ ပါတီကို ေထာက္ခံျခင္းကလည္း ေပးဆပ္ရမႈႀကီးမား ပါလိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္က စခဲ့ေသာ ျမန္မာ့အေျပာင္းအလဲကို ေနာက္တဆင့္ ထပ္တက္ရမည္ကို သေဘာတူသူတိုင္း ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ တြင္ အခြင့္ မရခဲ့ေသာ NLD ပါတီအား ႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္ခြင့္ ေပးရန္ အခ်ိန္က်ၿပီဟု ဆိုခ်င္သည္။
မဲဆႏၵရွင္တို႔ အတြက္ အေၾကာက္တရား ႀကီးစိုးသည့္ အနာဂတ္ ဖန္တီးမည့္ ေရြးေကာက္တင္ ေျမႇာက္မႈ မျဖစ္သင့္ ေတာ့ၿပီ။ ျမန္မာျပည္ႏွင့္ ႏိုင္ငံသားတို႔အတြက္ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေသာ အနာဂတ္ကို တည္ေဆာက္ဖို႔ရာ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ ဦးေဆာင္ေသာ NLD က ပိုၿပီး ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေပးႏိုင္ၿပီး မူဝါဒႏွင့္ လုပ္နည္း လုပ္ဟန္မ်ားက ပိုေကာင္းမြန္ပါ သည္။ ေနာက္ ၅ ႏွစ္ အစိုးရသက္တမ္း အတြင္း မည္မွ်ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ မည္နည္းဆိုသည္ကို ေစာင့္ ၾကည့္ၾကရ ဦးမည္။ သို႔ေသာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ NLD သည္ ျမန္မာ့ အေျပာင္းအလဲကို ဦးေဆာင္ရန္ ထိုက္တန္ပါသည္။
No comments:
Post a Comment