ျမန္မာ့ လိုအပ္ခ်က္ကို သယံဇာတ ဝင္ေငြျဖင့္ ေပးေခ်ႏိုင္သည္

အန္ဒ႐ူးဘာဝါႏွင့္ မက္သယူးဆယ္လိုမြန္

ယခုႏွစ္က ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ အေရးႀကီးေသာ ႏွစ္တႏွစ္ျဖစ္ပါသည္။ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား အလြန္ျမင့္မားေနခ်ိန္တြင္ အစိုးရသစ္သည္ က်ပ္ေငြ ၂၀ ထရီလီယံေက်ာ္ ဘတ္ဂ်က္ကို ျမန္မာျပည္သူတို႔အတြက္ ထင္သာျမင္သာ အက်ိဳးအျမတ္မ်ားအျဖစ္သို႔ သူတို႔ေျပာင္းလဲေပးႏိုင္ေၾကာင္း သက္ေသျပရမည့္ ႀကီးမားေသာ ဖိအားေအာက္တြင္ ရွိေနသည္။ အဆိုပါ ရည္မွန္းခ်က္ကို ရရွိရန္ အေထာက္အကူျဖစ္ေစမည့္ အေရးပါေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနေသာ္လည္း လြယ္ကူမည္ေတာ့ မဟုတ္ပါ။

ဥပမာ အစိုးရက ဘတ္ဂ်က္ခြဲေ၀ခ်ထားမႈ နည္းလမ္းသစ္တခုကို က်င့္သံုးခဲ့သည္။ အဆိုပါ စနစ္အရ ယခုအခါ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ားၾကားတြင္ ေငြေၾကးကို ပိုမိုေၾကာင္းက်ိဳးဆီေလ်ာ္စြာ ခ်ထားေပးႏိုင္ၿပီး ၀န္ႀကီးဌာန၏ သံုးစြဲမႈကို ရႏိုင္သည့္ အရင္းအျမစ္ေပၚတြင္ အေျခခံ၍ သတ္မွတ္ထားသည္။ ၃ ႏွစ္စာ ၀င္ေငြႀကိဳတင္ခန္႔မွန္းခ်က္ေၾကာင့္လည္း တစိတ္တပိုင္း ျဖစ္ပါသည္။ ရလဒ္အေနျဖင့္ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးႏွင့္ လူမႈေရး၀န္ေဆာင္မႈမ်ားတြင္ တိုးတက္လာခဲ့သည္။ ေအာက္ေျခ ကနဦးအဆင့္မွ မစတင္ႏိုင္ခဲ့ေသာ္လည္း ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းအစိုးရအဖြဲ႔မ်ားကို ဘတ္ဂ်က္ ပိုမိုခ်ထားေပးႏိုင္ခဲ့သည္။

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ဝင္ေငြခြန္ႏွင့္ ကုန္သြယ္ခြန္မ်ား တိုးျမွင့္ခဲ့သည္။ အစိုးရအတြက္ အသံုးစရိတ္မ်ား အပါအ၀င္ အေထြေထြ ၀န္ေဆာင္မႈ သံုးစြဲမႈမ်ားကိုလည္း ျဖတ္ေတာက္ခဲ့သည္။ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္ကလည္း ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွ စ၍ သိသိသာသာ တိုးတက္လာခဲ့သည္။

အဆိုပါေျပာင္းလဲမႈမ်ားက တိုးတက္မႈ၏ သေကၤတျဖစ္ေနသည့္ အခ်ိန္တြင္ သဘာ၀ သယံဇာတ အဓိက အားျဖင့္ ေရနံ၊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔၊ တြင္းထြက္ႏွင့္ ေက်ာက္မ်က္ရတနာမ်ားမွ ရရွိသည့္ ၀င္ေငြမ်ားကို အေသးစိတ္ စစ္ေဆးမႈ မလုပ္ဘဲ ေက်ာ္လႊားသြားျခင္းက ဘ႑ာေရးဆိုင္ရာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားကို အနည္းဆံုး ၃ ေနရာတြင္ ခက္ခဲေစခဲ့သည္။

ပထမဆံုး အေနျဖင့္ ဥပမာ သဘာ၀အရင္းအျမစ္ က႑မွ ေကာက္ခံရရွိသည့္ အစိုးရ၀င္ေငြ အမ်ားစုကို လူမႈ၀န္ေဆာင္မႈမ်ား သို႔မဟုတ္ အေျခခံအေဆာက္အဦးမ်ားတြင္ သံုးစြဲခဲ့ျခင္း မရွိပါ။ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္မည့္အစား ျမန္မာ့ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ လုပ္ငန္း၊ ျမန္မာ့ေက်ာက္မ်က္လုပ္ငန္း ကဲ့သို႔ေသာ အစိုးရပိုင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းႀကီးမ်ားက သဘာ၀ သယံဇာတမွ ရရွိသည့္ အလြန္မ်ားျပားေသာ ၀င္ေငြမ်ားကို “သီးျခားေငြစာရင္းမ်ား” ျဖင့္ ထိန္းသိမ္းထားသည္ကို ေတြ႔ရသည္။

သီးျခားေငြစာရင္း အခ်ိဳ႕က တဆင့္ခံ ကန္ထ႐ိုက္မ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာ အလွဴရွင္မ်ားအတြက္ ေငြေပးေခ်သည့္ ယႏၲယားမ်ား အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေနခ်ိန္တြင္ အျခားေငြစာရင္းမ်ားက မ်ားျပားလွသည့္ ဘ႑ာေငြမ်ားကို ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဘဏ္တြင္ အပ္ႏွံထားၿပီး စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ၀န္ႀကီးဌာနႏွင့္ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္႐ံုးမွ အခ်ိဳ႕ေသာ သူမ်ားသာ ျပန္လည္ဆန္းစစ္ျခင္း ျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားမွာ ထိုေငြေၾကးမ်ားကို မည္သို႔ သံုးစြဲေနသည္ သို႔မဟုတ္ မည္သူက အက်ိဳးခံစားေနရသည္ကို ေစာင့္ၾကည့္ႏိုင္ျခင္း မရွိခဲ့ပါ။ တရား၀င္ သတင္းအခ်က္အလက္ မရွိေသာ္လည္း က်ေနာ္တို႔၏ ခန္႔မွန္းခ်က္အရ ျမန္မာ့ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ လုပ္ငန္း (MOGE) ၏ သီးျခားေငြစာရင္းမ်ားတြင္ က်ပ္ေငြ ၄.၆ ထရီလီယံ (အေမရိကန္ ေဒၚလာ ၃.၉ ဘီလီယံ) ခန္႔ ရွိႏိုင္ပါသည္။

သီးျခားေငြစာရင္းမ်ား၏ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ကင္းမဲ့ျခင္းအျပင္ ျမန္မာ့ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ လုပ္ငန္း၊ ျမန္မာ့ ေက်ာက္မ်က္လုပ္ငန္းႏွင့္ အျခား အစိုးရပိုင္ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ား အေနျဖင့္ ထိုကဲ့သို႔ ႀကီးမားသည့္ ေငြပမာဏမ်ိဳးကို ထိန္းသိမ္းထားရန္ သင့္ မသင့္ ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာသည္။ ၂၀၁၃-၁၄ ခုႏွစ္ တြင္ ျမန္မာ့ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႕ လုပ္ငန္း (MOGE) က က်ပ္ေငြ ၁.၃ ထရီလီယံ (အေမရိကန္ေဒၚလာ ၁.၁ ဘီလီယံ) ေက်ာ္ကို သီးျခားေငြစာရင္းမ်ားသို႔ လႊဲေျပာင္းေျပးခဲ့သည္။ ထိုပမာဏမွာ တိုင္းျပည္တခုလံုး၏ ပညာေရး သို႔မဟုတ္ က်န္းမာေရး အသံုးစရိတ္ထက္ မ်ားျပားေသာ ပမာန ျဖစ္ပါသည္။

သို႔ေသာ္လည္း MOGE သည္ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ ေရနံတူးေဖာ္မႈလုပ္ငန္း အမ်ားစုကို ေအာ္ပေရတာ အျဖစ္ တာ၀န္ယူ စီမံ ခန္႔ခြဲေနျခင္း မရွိပါ။ ထို႔ေၾကာင့္ ႀကိဳတင္ခန္႔မွန္း၍ မရႏိုင္သည့္ ရွာေဖြေရး လုပ္ငန္းမ်ားတြင္ ေငြေၾကး အေျမာက္အမ်ား ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံရန္ မလိုအပ္သလို ႐ႈပ္ေထြးေသာ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈ စီမံကိန္းမ်ားအတြက္ မ်ားျပားေသာ ေငြေၾကးမ်ား လက္၀ယ္ထား ရွိရန္လည္း မလိုအပ္ပါ။

လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ ျပည္သူ႔အက်ိဳးစီးပြား ေဆာင္ရြက္ေနသည့္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွာ အဆိုပါ ႏိုင္ငံပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးမ်ားက ျပန္လည္ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ မည္မွ်ေလာက္အထိ ထိန္းသိမ္းထား သင့္ေၾကာင္း သို႔မဟုတ္ ၎တို႔၏ ဘတ္ဂ်က္ကို အတည္ျပဳေပးေရးအတြက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္သို႔ ႀကီးမားသည့္ အခြင့္အာဏာေပးရန္ စနစ္ကို မည္သို႔ေျပာင္းလဲသင့္သည္ဆိုသည္ကို အႀကံေပးရန္အတြက္ လံုေလာက္ေသာ သတင္း အခ်က္အလက္မ်ား ရွိမေနပါ။

သို႔ေသာ္လည္း ရရွိထားသည့္ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား (အစိုးရပိုင္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းတခုအား သံုးစြဲမႈထက္ မ်ားစြာ ေက်ာ္လြန္သည့္ ေငြမ်ားကို ထိန္းသိမ္းခြင့္ေပးထားေၾကာင္း ညႊန္ျပေနသည့္ အခ်က္မ်ား) က MOGE သည္ ၎တြင္ အခြင့္ အာဏာရွိသည္ထက္ မ်ားစြာ ေက်ာ္လြန္၍ ထိန္းသိမ္းထားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပေနသည္။ အကယ္၍ အဆိုပါေငြေၾကးမ်ား၏ အစိတ္အပိုင္းအမ်ားစုကို လူမႈ၀န္ေဆာင္မႈမ်ား သို႔မဟုတ္ အေျခခံအေဆာက္အဦး အတြက္ သံုးစြဲခဲ့လွ်င္ သို႔မဟုတ္ ဘ႑ာေရး လိုေငြျပမႈကို ေျဖရွင္းရာတြင္ အသံုးခ်ခဲ့လွ်င္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားအတြက္ ပိုမို အက်ိဳးရွိမည္ ျဖစ္သည္။

ဒုတိယအခ်က္ အေနျဖင့္ လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ အစိုးရက ဘ႑ာေရး လိုေငြျပမႈကို GDP ၏ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အျဖစ္ ကန္႔သတ္ ထားျခင္းမွာ ျမန္မာကဲ့သို႔ သဘာ၀အရင္းအျမစ္ ၾကြယ္၀ၿပီး ေၾကြးၿမီႏွင့္ GDP အခ်ိဳး ရာခိုင္ႏႈန္း နိမ့္သည့္ ႏိုင္ငံတခုအတြက္ သင့္ေတာ္ျခင္း မရွိပါ။ အလြန္အကၽြံ သံုးစြဲျခင္းကို အစိုးရ၏ အဓိက စိုးရိမ္သည္မွာ မွန္ပါသည္။ လက္ရွိ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မွာ စီးပြားေရးပညာရွင္မ်ားက (pro-cyclical) ဟုေခၚသည့္ GDP ျမင့္သည့္ အခ်ိန္တြင္ ပိုမိုသံုးစြဲၿပီး GDP က်ဆင္း သည့္ အခ်ိန္တြင္ သံုးစြဲမႈကို ျဖတ္ေတာက္သည့္ မူ၀ါဒျဖစ္သည္။

ထိုသို႔ေဆာင္ရြက္ျခင္းက မက္ခ႐ိုစီးပြားေရး စီမံခန္႔ခြဲမႈ၏ အေျခခံ အခ်က္မ်ားကို ဆန္႔က်င္ေနသည္သာမက ေရနံ၊ သဘာ၀ ဓာတ္ေငြ႔ႏွင့္ တြင္းထြက္မ်ားမွ ၀င္ေငြေပၚတြင္သာ မွီခိုေနရေသာ ႏို္င္ငံတခု အတြက္ အႏၲရာယ္ ရွိပါသည္။ ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ေစ်းႏႈန္းမ်ား က်ဆင္းျခင္းေၾကာင့္ ၂၀၁၄-၁၅ တြင္ အစိုးရ၏ ၀င္ေငြ က်ပ္ ၆၀၀ ဘီလီယံနီးပါး က်ဆင္းသြားခဲ့ရသည္။ သို႔ေသာ္ ဥပေဒက အဆိုပါ က်ဆင္းမႈကို ကာမိေစရန္ ေငြေခ်းယူမႈအား ယာယီတိုးျမွင့္ရန္ ခြင့္ျပဳမထားခဲ့ပါ။

အေျခခံ အေဆာက္အဦးႏွင့္ လူမႈ၀န္ေဆာင္မႈတြင္ အသံုးခ်ျခင္းျဖင့္ သိသာထင္ရွားေသာ စီးပြားေရးတိုးတက္မႈကို ဖန္တီး ေပးႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံတခုအတြက္မူ လက္ရွိ ဥပေဒက မဆီေလွ်ာ္ပါ။ ကမာၻ႔ဘဏ္၏ အဆိုအရ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္က ျမန္မာ ႏိုင္ငံတြင္ က်န္းမာေရးေစာင့္ေရွာက္မႈအတြက္ သံုးစြဲမႈက လူတဦးလွ်င္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၂၀ ရွိခဲ့ရာ ကေမာၻဒီးယားတြင္ ၆၁ ေဒၚလာ၊ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံတြင္ ၁၄၂ ေဒၚလာ ႏွင့္ ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ ၃၆၀ ေဒၚလာ ရွိခဲ့သည္ႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္ ႏိုင္ပါ သည္။ အလြန္အကၽြံ ေငြေခ်းယူျခင္း၏ အႏၲရာယ္္မ်ားအေပၚ အာ႐ံုစူးစိုက္ေနမည့္အစား အစိုးရအေနျဖင့္ စီးပြားေရး အတက္အက် ျဖစ္ျခင္း၏ မေရရာမႈမ်ားကို ကာကြယ္ရန္ ႏွစ္အလိုက္ သံုးစြဲမႈမ်ားကို ေခ်ာေမြ႕ေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္းႏွင့္ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးမႈေလွ်ာ့ခ်ေရး စီးပြားေရးတိုးတက္မႈတို႔ကို ျဖစ္ေစမည့္ ေနရာမ်ားတြင္ ပိုမို သံုးစြဲျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါသည္။

တတိယအေနျဖင့္ ျမန္မာအစိုးရက သဘာ၀အရင္းအျမစ္ က႑မွေန၍ ေကာက္ခံသင့္သည့္ ေငြေၾကးမ်ားကို ေကာက္ ခံျခင္း မရွိပါ။ ထိုသို႔ျဖစ္ရသည့္အတြက္ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားစြာ ရွိပါသည္။ တခုမွာ စီမံကိန္းႏွင့္ ဘ႑ာေရး ၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္ရွိ ျပည္တြင္း အခြန္မ်ားဦးစီးဌာနတြင္ အရင္းအျမစ္ နည္းပါးေနၿပီး ေရနံႏွင့္ သယံဇာတ တူးေဖာ္ေရး ကုမၸဏီမ်ားကို စနစ္တက် စာရင္းစစ္ရန္ စြမ္းေဆာင္ရည္ မရွိခဲ့ပါ။ အျခားႏိုင္ငံမ်ားမွ ၎ႏွင့္ အလားတူ အဖြဲ႔အစည္း မ်ား ႏွင့္ ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္လွ်င္ ျပည္တြင္း အခြန္မ်ားဦးစီးဌာနသည္ ၎၏ တာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ရန္ လိုအပ္သည့္ ဘတ္ဂ်က္ ပမာန၏ ၈ ပံု ၁ ပံုသာ ရရွိသည္ကို ေတြ႔ရပါသည္။ ကၽြမ္းက်င္သူမ်ားက ျပည္တြင္းအခြန္မ်ား ဦးစီးဌာနကို သင့္ေတာ္သည့္ ရံပံုေငြ ခ်ထားေပးျခင္းအားျဖင့္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈမ်ားမွ အစိုးရအတြက္ ရာခိုင္ႏႈန္း ၁၀၀၀ (တေထာင္) ေက်ာ္ ျပန္လည္ရရွိႏိုင္ မည္ဟု ဆိုၾကသည္။

ထို႔ျပင္ ျပည္တြင္း အခြန္မ်ား ဦးစီးဌာနသည္ အခြန္ႏႈန္းထားမ်ားႏွင့္ အခြန္သက္သာခြင့္တို႔ကို အနီးကပ္ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ျခင္း မရွိဘဲ ၎တို႔ကို ေရနံႏွင့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔လုပ္ငန္း (MOGE) ႏွင့္ သတၱဳတြင္း ၀န္ႀကီးဌာနတို႔ကသာ ဆံုးျဖတ္ေနျခင္း ျဖစ္သည္။ ကန္ထ႐ိုက္စာခ်ဳပ္မ်ားကလည္း ျပည္သူလူထုအတြက္သာမက အျခားေသာ ၀န္ႀကီးဌာနမ်ားအတြက္ပင္ ပြင့္ လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘဲ ျဖစ္ေနသည္။

ျပည္တြင္း အခြန္မ်ားဦးစီးဌာန အေနျဖင့္ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈဆြဲေဆာင္ေရးတြင္ အဓိက အခန္းက႑မွ ပါ၀င္ေနၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ ထိန္းခ်ဳပ္ထားသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈ ေကာ္မရွင္ႏွင့္လည္း ဟန္ခ်က္ညီမွ်စြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မႈ အလြန္နည္းပါးသည္။ အခြန္သက္သာခြင့္ကို ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခြင့္ေပးထားျခင္းက အစိုးရအတြက္ က်ပ္ေငြ ဘီလီယံႏွင့္ ခ်ီ၍ နစ္နာခဲ့သည့္ အသြင္ရွိသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရက သဘာ၀အရင္းအျမစ္က႑မွ အက်ိဳးအျမတ္ မွ်တစြာ ရရွိျခင္း ရွိ၊ မရွိ ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မသဲမကြဲျဖစ္ေနသည္။

ထို႔ျပင္ တြင္းထြက္လုပ္ငန္း က႑ (အထူးသျဖင့္ အက်ိဳးအျမတ္မ်ားျပားသည့္ ေက်ာက္မ်က္ေစ်းကြက္) မွ ေမွာင္ခိုကူးျခင္း ႏွင့္ လံုေလာက္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္ မရရွိျခင္းတို႔ေၾကာင့္ တခါတရံတြင္ သတၱဳႏွင့္ ေက်ာက္မ်က္ အမွန္တကယ္ တူးေဖာ္ထုတ္ယူမႈ တန္ဘိုး၏ ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္း ခန္႔ကိုသာ သိရွိရသည္။ အကယ္၍ ထုတ္လုပ္မႈ အတိုင္းအတာ၏ တစိတ္ တေဒသမွ်ကို ေၾကညာၿပီး သင့္ေတာ္ေသာ ႏႈန္းထားျဖင့္ အခြန္ေဆာင္ခဲ့သည္ဆိုလွ်င္ပင္ က်န္သည့္ တရားမ၀င္ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားေၾကာင့္ အစိုးရအတြက္ ႏွစ္စဥ္ က်ပ္ေငြ ထရီလီယံ ႏွင့္ ခ်ီ၍ နစ္နာဆံုး႐ံႈးမည္ ျဖစ္သည္။ မေၾကညာသည့္ ေက်ာက္စိမ္းထုတ္လုပ္ေရးတခုတည္းက ႏွစ္စဥ္ အခြန္ က်ပ္ေငြ ၁၇.၅ ထရီလီယံ ေက်ာ္ရွိႏိုင္ပါသည္။ တိက်ေသခ်ာေသာ စာရင္းအင္းမ်ား ရွိေအာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းအားျဖင့္ ႏွစ္စဥ္ အခြန္ က်ပ္ေငြ ထရီလီယံေပါင္းမ်ားစြာ ရရွိႏိုင္ၿပီး က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈႏွင့္ ပညာေရး ဘတ္ဂ်က္ အတြက္ လံုေလာက္ႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါသည္။

အစိုးရ၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ားက လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚတြင္ ရွိေနၿပီး အမ်ိဳးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အစိုးရလက္ထက္ လူမႈဘဝေကာင္းမြန္ေရး အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ သံုးစြဲမႈမ်ား တိုးျမင့္လာမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရသည္။ သို႔ေသာ္လည္း ေငြေၾကးပမာနက မ်ားျပားသည့္အတြက္ အစိုးရအေနျဖင့္ သဘာ၀ အရင္းအျမစ္က႑၏ အေသးစိတ္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို အထူး အေလးေပးရမည္ ျဖစ္ပါသည္။

မက္ခ႐ို စီးပြားေရး စီမံခန္႔ခြဲမႈကို အေလးေပးျခင္းႏွင့္ အတူ အစိုးရအေနျဖင့္ တႏွစ္ခ်င္း အလိုက္ သံုးစြဲမႈကို လွ်င္ျမန္ေခ်ာေမြ႔ ေစႏိုင္မည့္ မူ၀ါဒတရပ္ကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္ပါသည္။ စီးပြားေရး အတက္ အက် စက္၀န္းကို ကာကြယ္ျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။ MOGE ႏွင့္ MGE တို႔၏ သီးျခားေငြစာရင္းမ်ားကိုလည္း ပိုမို၍ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိေအာင္ ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါသည္။ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးႏွင့္ အေျခခံအေဆာက္အဦး က႑မ်ားသို႔ ေငြေၾကးပိုမိုေထာက္ပံ့ ေပးမည့္အစား MOGE ႏွင့္ MGE တို႔က ေငြေၾကးအမ်ားအျပားကို ထိန္းသိမ္းထားျခင္းကိုလည္း ျပန္လည္ သံုးသပ္ႏိုင္ပါသည္။ ေငြစာရင္း မ်ားကို စစ္ေဆးႏိုင္ရန္ ျပည္တြင္း အခြန္မ်ား ဦးစီးဌာနသို႔ အရင္းအျမစ္မ်ား ပိုမိုေထာက္ပံေပးျခင္း အားျဖင့္လည္း အခြန္ ေကာက္ခံမႈကို တိုးတက္ေကာင္းမြန္လာေအာင္ ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါသည္။

ေနာက္ဆံုး အေနျဖင့္ ေက်ာက္မ်က္ထုတ္လုပ္ေရးကို ေစာင့္ၾကည့္မႈ တိုးတက္လာေအာင္ ျပဳလုပ္ျခင္းႏွင့္ တရားမ၀င္ တူးေဖာ္မႈမ်ားကို တရား၀င္စနစ္တခုအတြင္းသို႔ ေရာက္ရွိလာေအာင္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းမ်ားျဖင့္ အလြန္လိုအပ္ေနသည့္ ဘ႑ာေငြမ်ား ရရွိႏိုင္ပါသည္။ အဆိုပါ မူ၀ါဒမ်ားက အမ်ားျပည္သူအတြက္ ေငြသံုးစြဲမႈ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား အရည္အေသြး တိုးတက္ ေကာင္းမြန္လာေစမည္ ျဖစ္သလို သဘာ၀အရင္းအျမစ္မွ ရရွိသည့္ ဘ႑ာေငြတိုးတက္လာေစျခင္းက တိုင္းျပည္အတြက္ အလိုအပ္ဆံုး အရာမ်ား ရရွိလာေစရန္ အေထာက္အကူ ေပးႏိုင္ပါလိမ့္မည္။