အၾကမ္းဖက္မႈကို ခ်ဥ္းကပ္သုံးသပ္ျခင္း

ေဒါက္တာညိုထြန္း

ေအာက္တိုဘာ ၉ ရက္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည့္ ရခိုင္နယ္စပ္မွ ရဲစခန္း ၃ခု ဝင္ေရာက္စီးနင္းခံရ၊ ရဲတပ္သား ၉ ဦး သတ္ျဖတ္ခံခဲ့ရသည့္ မႈခင္းကို နိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံးမွေန၍ ထုတ္ျပန္ရာတြင္ ျမန္မာဘာသာျဖင့္ ေရးထားေသာ ထုတ္ျပန္ခ်က္၌ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈဟု အမည္တပ္ထားသည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။

၂၁ ရာစုတြင္ “အၾကမ္းဖက္မႈ” ဟူေသာ ေဝါဟာရ၊ အဂၤလိပ္ဘာသာ အသုံးအားျဖင့္ terrorism ဟူေသာ စကားအသုံးအႏႈန္းသည္ ပလူပ်ံေနေအာင္ သုံးစြဲခံရသည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။ သို႔ေသာ္ တခုခက္သည္မွာ ဘယ္လိုကိစၥရပ္မ်ိဳးကို“အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈ” ဟု ေခၚသလဲဆိုတာ ၎ေဝါဟာရႏွင့္ ပတ္သက္ေနသူမ်ားၾကား တရားဝင္သေဘာတူညီခ်က္ဟူ၍ ယေန႕ ထက္ထိတိုင္ မရွိေသးျခင္း ျဖစ္သည္။

အဂၤလိပ္ဘာသာစကားတြင္ terrorism ဟူေသာ ေဝါဟာရကို သုံးစြဲခဲ့သည့္ အေစာဆုံးကာလသည္ ၁၇၉၅ ခုႏွစ္ဝန္းက်င္ ေလာက္က ျဖစ္ပါသည္။ အလြန္ထူးဆန္းလွေသာ တခ်က္မွာ ၎ေဝါဟာရ တြင္က်ယ္ေရပန္းစားလာရျခင္း အေၾကာင္းရင္းသည္ အဂၤလိပ္တို႔ေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲ ျပင္သစ္ေတာ္လွန္ေရး (French Revolution)၏ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးတဦးျဖစ္သည့္ အယ္ မာဆီမီလီယံ ေရာ္ဘီစပီယားမွ အစျပဳခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ၾကမ္းၾကဳတ္ခက္ထန္ေသာ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တဦးအျဖစ္ သိၾကေသာ ေရာ္ဘီစပီးယားသည္ ေသဒဏ္ကို ေထာက္ခံသူ ျဖစ္ၿပီး ျပင္သစ္ဘုရင္ လူဝီ ၁၆ ကို ေခါင္းျဖတ္စက္သို႔ ပို႔ခဲ့သူမ်ားထဲက တဦး ျဖစ္သည္။

၁၇၉၃ ခုတြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ ျပင္သစ္အမ်ိဳးသားညီလာခံတြင္ တက္ေရာက္လာၾကသူ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္တကြ ေရာ္ဘီ စပီးယားသည္ “နိုင္ငံေတာ္မွ လုပ္ေဆာင္ေသာ ၾကမ္းၾကဳတ္စြာ ဖိႏွိပ္ျခင္း၊ ေသြးေျမက်ေစေအာင္ ေဆာင္႐ြက္ျပဳမူျခင္း”တို႔သည္ တရားဝင္ေဆာင္႐ြက္ခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္သည္ဟု သေဘာတူ သတ္မွတ္ခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ၁၇၉၄ ခုသို႔ ေရာက္ေသာအခါ ညီလာခံကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ေရာ္ဘီစပီးယားတို႔ၾကား အေျခအေနတို႔ ေျပာင္းလဲလာခဲ့သည္။

ေရာ္ဘီစပီးယားမွ ၎တိုု႔အေပၚ ရန္သတၱ႐ုျပဳလာမည္ကို စိုုးရိမ္လာၾကေသာ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ “အာဏာကို အလြဲသုံးစားျပဳလုပ္ကာ ရာဇဝတ္မႈတို႔ကို က်ဴးလြန္ရန္ အသုံးခ်သည္” ဟူေသာ စြပ္စြဲခ်က္ျဖင့္ စပီးယားကို ေခါင္းျဖတ္စက္သို႔ ပို႔ေဆာင္ကာ ကြပ္မ်က္ခဲ့သည္။

ထို ဂႏၲဝင္သမိုင္းအျဖစ္အပ်က္တြင္ ေရာ္ဘီစပီးယားအေပၚ ျပင္သစ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက စြဲခ်က္တင္ေသာ မႈခင္းစြဲခ်က္၏ အမည္သည္ ျပင္သစ္ဘာသာစကားျဖင့္ “terroisme” ဟု ေခၚပါသည္။

ထို႔ေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ အထူးသတိျပဳသင့္သည့္ အခ်က္မွာ terrorism ဟူေသာ ေဝါဟာရ၏ နဂိုမူလ အရင္းအျမစ္တြင္ ရည္႐ြယ္ထားေသာ အသုံးအႏႈန္းသည္ နိုင္ငံေတာ္မဟုတ္သည့္ သင္းကြဲဝံပုေလြ အုပ္စုေတြကို ရည္ၫႊန္းေသာ အသုံးအႏႈန္းမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ နိုင္ငံေတာ္ ကိုယ္တိုင္က၊ တနည္းအားျဖင့္ “နိုင္ငံေတာ္ဟု နာမည္ခံထားေသာသူ” တို႔က “ရာဇဝတ္မႈကို ခ်ိဳးေဖာက္က်ဴးလြန္ေနမႈ” ကို နာမည္တပ္ခဲ့ေသာ အသုံးအႏႈန္း ျဖစ္သည္။

တကယ္ေတာ့လည္း စဥ္းစားၾကည့္လွ်င္ ကမာၻ႔သမိုင္းတေလွ်ာက္မွာ နိုင္ငံေတာ္ဟု အမည္ခံၿပီး အာဏာပိုင္ေတြက က်ဴးလြန္ၾကေသာ အၾကမ္းဖက္မႈတို႔သည္ နိုင္ငံေတာ္ မဟုတ္ေသာသူမ်ား၊ အာဏာလက္ဝယ္မရွိေသာ လူမ်ား၊ သင္းကြဲဝံပုေလြ (သို႔) ဝံပုေလြအုပ္စုမ်ားက က်ဴးလြန္နိုင္ၾကသည္ထက္ မည္သို႔မွ် မႏွိုင္းမယွဥ္နိုင္ေအာင္ အၾကမ္းဖက္မႈ အလုံးအရင္းပမာဏ သာလြန္ႀကီးမားလွသည္ကို ေတြ႕ရပါလိမ့္မည္။

ယေန႕ခ်ိန္ခါတြင္ အၾကမ္းဖက္မႈဟု ဆိုလွ်င္ လူအမ်ားစုဟာ နိုင္ငံေတာ္မဟုတ္ေသာ၊ အာဏာပိုင္မဟုတ္ေသာ သင္းကြဲဝံပုေလြအုပ္စုတို႔မွ တရားမဝင္ တုံ႕ျပန္လုပ္ေဆာင္ၾကေသာ နည္းလမ္းအျပဳအမူတို႔ကို ေခၚတြင္သည္ဟု မွတ္ထင္ၾကပါသည္။

ဒီေနရာတြင္ က်ေနာ္တို႔ ေမ့ေလ်ာ့မေနသင့္ေသာ အခ်က္တခ်က္မွာ အာဏာပိုင္ေတြ ကိုယ္တိုင္က ေက်ာေထာက္ေနာက္ခံျပဳ၊ ဘ႑ာေငြေၾကးေနာက္ကြယ္မွ ပံ့ပိုးေပးထားေသာ အုပ္စုတို႔မွ တဖက္အုပ္စုတို႔အေပၚမွာ မတရားသျဖင့္ က်ဴးလြန္ေသာ အျပဳအမူတို႔ကိုလည္း အၾကမ္းဖက္မႈဟု ေခၚလွ်င္ မမွားနိုင္ဆိုသည့္အခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။ State-sponsored terrorism ဟု အသုံးလည္း ရွိသည္။

ထို႔ျပင္ ေနာက္ထပ္တခ်က္ ရွိေသးသည္မွာ တဖက္အုပ္စုဝင္တို႔အေပၚမွာ မိမိ၏ လက္ေဝခံအုပ္စုတို႔က မတရားသျဖင့္ က်ဴးလြန္ဖိႏွိပ္မႈကို (မိမိသည္ အစိုးရျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ကာကြယ္ရမည့္ ဝတၱရားရွိပါလ်က္) အလိုတူ အလိုပါ မ်က္စိမွိတ္ေနျခင္း မ်ိဳးကို ေတြ႕ရလွ်င္ ထိုသို႔ေသာ အာဏာပိုင္မ်ိဳးကိုလည္း အၾကမ္းဖက္မႈကို အားေပးအားျမႇောက္ျပဳသည့္ အ ၾကမ္းဖက္မႈ ေထာက္ခံသူေတြ (terrorism proponents) ဟု ေခၚတြင္နိုင္သည့္အခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။

ယခုလို မိုင္ကုန္စဥ္းစားျခင္းသည္ က်ေနာ္တို႔အတြက္ ဓမၼဓိဌာန္က်ေသာ အမွန္တရားမ်ိဳးကို သိျမင္အလင္းရဖို႔ အက်ိဳး အလြန္ရွိသည့္အေလ်ာက္ က်ေနာ္တို႔ဆက္လက္ၿပီး ေမာင္းႏွင္စဥ္းစားၾကည့္ပါမည္။

တကယ္ေတာ့ terror (အၾကမ္းဖက္ၿပီး ေၾကာက္လန႔္ေနေအာင္ လုုပ္ထားျခင္း) သည္ နိုင္ငံေတာ္ကိုယ္တိုင္ကိုက တရားဝင္သည္ဟု ကမကထ ျပဳထားေသာ ႏွိပ္စက္ညွဥ္းပန္းျခင္းမ်ိဳး (ကိုပါႀကီးႏွင့္ မိုင္းေယာ္႐ြာသားမ်ားကဲ့သို႔ အမႈမ်ိဳး)၊ အာဏာလက္ဝယ္ရွိသူေတြက မိမိတို႔ မထင္လွ်င္ မထင္သလို တပါးသူတို႔ အေပၚတြင္ ဥပေဒမဲ့ ညွဥ္းပန္းဖိႏွိပ္ေသာ လုပ္ရပ္မ်ိဳးတိုု႔ကိုုလည္း ေခၚေဝၚနိုင္သည့္ အခ်က္ ျဖစ္သည္။

က်ေနာ္တို႔ မေမ့ၾကေသးပါလွ်င္ ဆယ္ႏွစ္ဝန္းက်င္ခန႔္က “ျမန္မာျပည္ဆိုတာဟာ လူေတြကို ထိတ္လန႔္ေအာင္လုပ္ထားတဲ့ မင္းၾကမ္းၾကဳတ္ရက္စက္ အစိုးရရဲ႕ အေျခစိုက္ရာ”(Burma is the outpost of tyranny) ဟု အေမရိကန္ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ကြန္ဒိုလီဇာ႐ြိုက္က ထိုစဥ္က စစ္အာဏာရွင္အစိုးရကို နာမည္တပ္ခဲ့သည္ကိုု အမွတ္ရနိုင္ပါလိမ့္မည္။

ေသခ်ာေသာ အခ်က္တခုမွာ သူပုန္ဘက္ကိုပဲျဖစ္ေစ၊ အစိုးရဘက္ကိုပဲျဖစ္ေစ က်ေနာ္တို႔ ‘အၾကမ္းဖက္ဝါဒ’ ျဖစ္သည္ဟု ယိုးစြပ္ဖို႔သည္ ၎တို႔တြင္ နိုင္ငံေရးပိုင္းဆိုင္ရာ၊ အထူးသျဖင့္ အာဏာကို ရယူစြဲကိုင္နိုင္ေရး (ကုလားထိုင္)ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရည္႐ြယ္ခ်က္ရွိမွသာ ျဖစ္နိုင္ပါသည္။

တခ်ိဳ႕ေသာသူေတြက တိတိက်က် သတ္မွတ္ခ်င္သည္မွာ “အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္ဟူသည္ ျပည္သူျပည္သား အရပ္သား ေတြကို ပစ္မွတ္ထားၿပီး တိုက္ခိုက္မွသာလွ်င္ ေခၚတြင္သင့္သည္။ အစိုးရလုံၿခဳံေရးတပ္ဖြဲ႕ဝင္မ်ားကို ပစ္မွတ္ထားတိုက္ခိုက္ျခင္းသည္ အၾကမ္းဖက္လုပ္ရပ္ဟု မေခၚတြင္နိုင္၊ ၎သည္ အစိုးရကို တရားဝင္ စိန္ေခၚပုန္ကန္မႈသာ ျဖစ္သည္”ဟူ၏။

ယခုလို တိက်စြာ သတ္မွတ္ျခင္းသည္ သီအိုရီပိုင္းဆိုင္ရာ ရႈေထာင့္အားျဖင့္ တန္ဖိုး အေတာ္အတန္ ရွိနိုင္ေသာ္လည္း လက္ေတြ႕မႈခင္းတို႔တြင္ ၎ရႈေထာင့္သည္ သိပ္အသုံးမဝင္လွ။ ဘာေၾကာင့္ဆိုလွ်င္ “အစိုးရတပ္” ႏွင့္ “အရပ္သားဘက္” ဆိုေသာ ပစ္မွတ္တို႔၏ အနားသတ္ မ်ဥ္းေၾကာင္းေဘာင္ကို လက္ေတြ႕ အျဖစ္အပ်က္ မႈခင္းတို႔တြင္ တိတိက်က် ခြဲျခမ္းဖို႔ ကိစၥသည္ အလြန္ခက္ခဲလွေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

ယခု ရခိုင္ကိစၥတြင္လည္း အစိုးရစစ္တပ္ကိုု ရင္ဆိုင္တိုက္ခိုက္မႈ မလုပ္ဘဲ အားနည္းပါးေသာ ရဲစခန္းကို ပစ္မွတ္အျဖစ္ ဝင္ေရာက္စီးနင္းျပျခင္းဟာ လက္နက္ကိုင္စြဲ ပုန္ကန္မႈ သက္သက္သာ၊ အၾကမ္းဖက္မႈ မေျမာက္နိုင္ဟု ေျပာရန္မွာ ခက္ပါသည္။

က်ေနာ္ စဥ္းစားမိသေလာက္ အၾကမ္းဖက္မႈ(terrorism) ဆိုသည္မွာ တိုက္ခိုက္သည့္ ပစ္မွတ္သည္ အရပ္သား ျဖစ္သည္ မျဖစ္သည္ထက္ မလိုအပ္ဘဲ (over-react) လြန္လြန္က်ဴးက်ဴး တုံ႕ျပန္က်ဴးလြန္မႈတို႔ကို သတ္မွတ္နိုင္သည္ ဆိုသည့္အခ်က္ ျဖစ္သည္။

လူတစုတဖြဲ႕က က်ဴးလြန္မႈကို ၎ႏွင့္ ဆက္စပ္ေနေသာ လူမ်ိဳးႏြယ္စုမ်ား၊ တိုင္းတပါးနိုင္ငံမ်ားကို လက္ညွိုး ထိုးေနျခင္း၊ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာသာ အဓိက လူ႕အခြင့္အေရးဆိုုတာ ေနာက္မွရွင္းလို႔ ေႂကြးေၾကာ္ေနၾကျခင္း တို႔သည္လည္း လြန္လြန္က်ဴးက်ဴး တုံ႕ျပန္က်ဴးလြန္ရန္ ဆႏၵ ျပင္းျပလြန္းေနသည့္ ပုံစံစရိုက္ေတြအျဖစ္ နားလည္နိုင္ပါသည္။

က်ေနာ္ ေနာက္ဆုံး အေရးတႀကီး အႀကံျပဳခ်င္သည့္ တခ်က္မွာ လက္ရွိ ျပည္သူလူထု က ေ႐ြးခ်ယ္တင္ျမႇောက္ထားသည့္ ဒီမိုကေရစီအစိုးရ အေနျဖင့္ “အၾကမ္းဖက္သမားေတြကိုု ႏွိမ္နင္းေရး” ဆိုၿပီး ကိုယ္ကိုယ္တိုင္က အၾကမ္းဖက္မႈကို ေထာက္ခံသူေတြ ျဖစ္မသြားဖို႔ရန္ သတိရွိဖို႔ လိုပါသည္။

အေၾကာင္းမွာ အၾကမ္းဖက္မႈဆိုသည္ တကယ္ေသခ်ာ သ႐ုပ္ခြဲၾကည့္ပါလွ်င္ မိမိသည္ နိုင္ငံေတာ္ နာမည္ခံနိုင္သည္ နာမည္မခံနိုင္သည္၊ အာဏာပိုင္အစိုးရဘက္က ဟုတ္သည္၊ အာဏာပိုင္အစိုးရဘက္က မဟုတ္ဆိုုေသာအခ်က္မွာ အဓိက မဟုတ္။ မလိုအပ္ဘဲ လြန္ကဲစြာ တုံ႕ျပန္ေဆာင္႐ြက္မႈ မွန္သမွ်သာ အၾကမ္းဖက္မႈစာရင္းဝင္နိုင္သည္ ဆိုသည့္ အခ်က္ကို လက္ရွိ ျပည္သူ႕အစိုးရႏွင့္ ေနာင္ေခတ္အဆက္ဆက္ ဒီမိုကေရစီကို လိုလားတည္တံ့ေစခ်င္သူ ျပည္သူအားလုံး သတိမူၾကေစလိုေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။