ျမန္မာျပည္ရဲ႕ တကယ့္ျပႆနာ

မင္းဇင္

ယခုႏွစ္ကုန္ပိုင္းတြင္ က်င္းပရန္စီစဥ္ထားေသာ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲက ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ေလ့လာ ေစာင့္ၾကည့္သူ အမ်ားအျပားက ေမွ်ာ္လင့္ထားသလို ဒီမိုကေရစီ ေတာင့္တင္း ခိုင္မာေစေရးအတြက္ မွတ္ေက်ာက္တခု ျဖစ္လာေနျခင္းမရွိပါ။

ထိပ္တန္း စစ္အရာရွိႀကီးမ်ားက က်ယ္က်ယ္ ျပန္႔ျပန္႔ထိန္းခ်ဳပ္ထားဆဲ ျဖစ္ေသာအစိုးရကအဓိက အတိုက္အခံ မ်ားႏွင့္ေရာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ ကိုင္အဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ပါ အာဏာခြဲေဝေရးသေဘာတူညီ ခ်က္တခု ရယူႏိုင္ရန္ ပ်က္ကြက္ခဲ့ပါသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ၏ တရားဝင္မႈကို အႏၱရာယ္ရွိေစႏိုင္ သည္သာမက အစိုးရႏွင့္ အတိုက္အခံ ႏွစ္ဖက္လံုး တြင္ေခါင္းေဆာင္မႈ ေလဟာနယ္ႀကံဳရမည့္ အႏၱရာယ္ကိုပါ ထုတ္ေဖာ္ျပသေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

၂၀၁၁ ခုႏွစ္တြင္ တိုင္းျပည္ကို ဆယ္စုႏွစ္ ၂ ခု ေက်ာ္ၾကာအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့ေသာ စစ္အစိုးရက ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းမ်ား က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔စတင္ ခဲ့ေသာ္လည္း စစ္တပ္က ေရးဆြဲခဲ့သည့္ ၂၀ဝ၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒက ဆက္လက္ရွိေနၿပီး သမၼတသစ္ ဦးသိန္းစိန္ကလည္း ထိပ္တန္းစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး တေယာက္ျဖစ္ခဲ့သည္။ အစိုးရသစ္ကို အရပ္သားျဖစ္ လာသူမ်ားႏွင့္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့သည္။ အတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ကို ႏိုင္ငံေရးတြင္ ျပန္လည္ ပါဝင္ခြင့္ျပဳခဲ့ၿပီး သူ၏ ပါတီျဖစ္ေသာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကလည္း ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ဧၿပီလတြင္ က်င္းပသည့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့သည္။ အဆိုပါအခ်က္ မ်ားက အစိုးရသစ္၏ တရားဝင္မႈအတြက္ အေထာက္ အကူျဖစ္ခဲ့သလို အတိုက္အခံအဖြဲ႕လည္း လႊတ္ေတာ္တြင္းတြင္ ေနရာတခုရေစခဲ့သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္လည္း ေနာက္ဆံုးတြင္ သမၼတေနရာအတြက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ရေတာ့မည္ဟု ယူဆခဲ့ၾကသည္။

ယေန႔တြင္ ထိုကဲ့သို႔ နားလည္ခဲ့ၾကျခင္းက အတိုက္အခံကို လႊတ္ေတာ္တြင္း ဆြဲသြင္း႐ံု အကြက္ ဆင္ပံုမ်ိဳးသာ ျဖစ္ေနေတာ့သည္။ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾကား ျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ မဲဆႏၵနယ္ ၄၄ ခုတြင္ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) က ၄၃ ေနရာ အႏိုင္ရရွိခဲ့၍ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီ (USDP) ႐ံႈးနိမ့္ခဲ့ရသည့္ အခ်ိန္က ထဲက သမၼတဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ စစ္တပ္က ေနာက္ထပ္ ႐ံႈးနိမ့္မႈမ်ား ရွိလာမည္ကို စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကခဲ့ၾကသည္။

၂၀ဝ၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို အစိုးရက ပယ္ခ်ခဲ့သည္မွာ အထင္အရွားျဖစ္ သည္။ အဆိုပါဥပေဒတြင္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ကဲ့သို႔ ႏိုင္ငံျခားသား အိမ္ေထာင္ဖက္ ရွိသူမ်ားကို သမၼတရာထူးအတြက္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ ၿပိဳင္ျခင္းမွ တားျမစ္ထားသည့္ အပိုဒ္ကဲ့သို႔ေသာ အျငင္းပြားဖြယ္ရာမ်ား ပါဝင္ေနသည္။ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုမ်ား၏ အခြင့္အေရးကို ကန္႔သတ္ျခင္းမ်ား လည္းပါရွိသည္။ အဆိုပါက႑မ်ားကို ျပင္ဆင္ ေျပာင္းလဲေရးတြင္ တိုးတက္မႈအနည္းငယ္သာ ရရွိခဲ့ ျခင္းမွာ ျပင္ရမည့္သူမ်ား ၾကား (စစ္ဘက္မွ သေဘာ ထားတင္းမာသူမ်ားႏွင့္ ကိုယ္ကိုယ္ကိုယ္ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရးသမားလို႔ ပံုေဖာ္ ေနသူမ်ားၾကား၊ တခါ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားမ်ား အခ်င္းခ်င္းအတြင္း) တြင္ ကြဲျပားမႈ အေျမာက္အျမား ရွိေနျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။

ဦးသိန္းစိန္၏ အစိုးရအဖြဲ႕က တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕မ်ားႏွင့္ တႏိုင္ငံလံုး အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီခ်က္တခု ရယူႏိုင္ရန္ အခ်ိန္ အတိုင္းအတာ တခုအထိေတာ့ ႀကိဳးႀကိဳးစားစား ေဆာင္ရြက္ခဲ့ပံု ရပါသည္။ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ ကိုင္အဖြဲ႕မ်ားသည္ အခြင့္အေရး တန္းတူညီမွ်မႈႏွင့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ ေထာင္စု စနစ္ကို ေတာင္းဆိုရင္း ဗဟိုအစိုးရကို ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ ဆန္႔က်င္ တိုက္ ခိုက္ခဲ့သူမ်ား ျဖစ္ပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ ေအာင္ျမင္သည့္ သေဘာတူညီခ်က္တခု ရယူႏိုင္ခဲ့ လွ်င္ အာဏာရပါတီအတြက္ မ်က္ႏွာပန္းလွမည္ ျဖစ္သည္။ မေအာင္ျမင္ခဲ့ပါကအားထုတ္ခဲ့မႈေၾကာင့္ အစိုးရအတြက္ အမွတ္အနည္းငယ္ ရေကာင္း ရႏိုင္ ပါေသးသည္။ တိုင္းရင္းသား အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ဦးစားေပးလိုက္တဲ့အတြက္ အတိုက္အခံက ေတာင္း ဆိုေနသည့္ က်ယ္ျပန္႔ေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ကိစၥက ေမွးမွိန္သြားႏိုင္သည္။

မတ္လ ၃၁ ရက္ေန႔တြင္ အဓိကက်သည့္ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ အခ်ိဳ႕ႏွင့္ အစိုးရ ၾကား သေဘာတူညီခ်က္ မူၾကမ္းတခု အတည္ျပဳႏိုင္ခဲ့ ေသာ္လည္း လက္မွတ္ေရးထိုးျခင္း မျပဳရေသးပါ။ တိုင္းရင္းသား မဟာမိတ္အဖြဲ႕အစည္း တခုျဖစ္သည့္ ညီၫြတ္ေသာတိုင္းရင္းသား လူမ်ိဳးမ်ား ဖက္ဒရယ္ ေကာင္စီ (UNFC) က လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္း အားလံုး ပါဝင္သင့္သည္ဟု ျပင္းျပင္းထန္ထန္ေတာင္း ဆိုေနသည့္ အခ်ိန္တြင္ စစ္တပ္က လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ အျပင္းအထန္ တိုက္ခိုက္ေနရသည့္ ကိုးကန္႔ လက္ နက္ကိုင္အဖြဲ႕ႏွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာ တူညီမႈရယူရန္ ျငင္းဆန္ခဲ့သည္။

သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ၏ အပစ္အခတ္ရပ္စဲ ေရး သေဘာတူညီခ်က္ ရရွိရန္ အားထုတ္မႈမ်ားကို စစ္တပ္က ကဖ်က္ယဖ်က္ လုပ္ခဲ့သည့္ အခ်ိန္မွာပင္ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွ တပ္မေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား က တိုင္းရင္း သား လူနည္းစု ျပည္နယ္မ်ားႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရ ေဒသမ်ားအတြက္ အာဏာခြဲေဝ သံုးစြဲမႈ၊ သယံဇာတ အရင္းအျမစ္ ခြဲေဝသံုးစြဲမႈႏွင့္ အခြန္ခြဲေဝမႈ အခြင့္အေရးမ်ားကို အာမခံခ်က္ေပး သည့္ ဥပေဒမ်ား ျပ႒ာန္းႏိုင္ေရး ကို အေဆာတလ်င္ ေထာက္ခံခဲ့ၾကသည္။ ထိုသို႔ျပဳလုပ္ျခင္းမွာ စစ္ဗိုလ္ ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားက လႊတ္ေတာ္တြင္းရွိ တိုင္းရင္းသား ပါတီမ်ားကို သိမ္းသြင္းလိုေသာ ကစားကြက္တခု ျဖစ္သလို အစိုးရဘက္မွ ေအာင္ျမင္မႈႏွင့္ ေဝးေနသည့္အခ်ိန္တြင္ အမွတ္ယူႏိုင္စရာ တခုအျဖစ္ ျပဳ လုပ္ျခင္းလည္း ျဖစ္ပါသည္။

ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမား အမည္ခံသူမ်ားမွာလည္း ကြဲျပားေနသည္။ စစ္အစိုးရလက္ထက္က တတိယ အာဏာအရွိဆံုး စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ သမၼတရာထူးကို ေမွ်ာ္လင့္ ထားခဲ့ေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ထိပ္တန္းေခါင္း ေဆာင္မ်ား ေဆြးေႏြးမႈေတြ ျပဳလုပ္ရန္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို ဖိအားေပးရန္ လႊတ္ေတာ္တြင္ အင္ အားစုစည္းခဲ့သည္။ ဒီလိုလုပ္တဲ့အတြက္ သူ႔အေနနဲ႔ သူ႔လုပ္ႏိုင္စြမ္း ျပတာသာမက ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္နဲ႔ အလြမ္းသင့္ေစဖို႔ ေဆာင္ရြက္ခ်က္တခုလည္း ျဖစ္သည္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္၊ သူရဦးေရႊမန္း၊ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ ကာကြယ္ ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ အျခားသူမ်ား ပါဝင္သည့္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေဆြးေႏြးပြဲကို ၿပီးခဲ့သည့္လအတြင္းက ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ္ လည္း သိသာ ျမင္သာသည့္ တိုးတက္မႈ မရရွိခဲ့ပါ။ ကြဲျပားမႈမ်ား ပိုမိုထင္ရွားလာမႈကိုသာ သ႐ုပ္ေပၚေစခဲ့သည္။

အကယ္၍ သူတို႔က အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူညီသည္ဆိုလွ်င္ပင္ ႏိုဝင္ဘာလတြင္ က်င္းပရန္ စီစဥ္ထားသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရးက အလြန္ခက္ခဲပါ လိမ့္မည္။ သမၼတ ေလာင္း အရည္အခ်င္း သတ္မွတ္ ခ်က္မ်ား အပါအဝင္ အေျခခံဥပေဒမွ အေရးပါေသာ အခ်က္မ်ား ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေက်ာ္၏ ေထာက္ခံမႈ ရရွိရန္ လိုအပ္သလို ျပည္လံုးကြ်တ္ ဆႏၵခံယူပြဲမွ ေထာက္ခံမဲ အမ်ားစုရရွိရန္လည္း လိုအပ္ပါသည္။

ထိုသို႔ လိုအပ္ျခင္းက မည္သည့္အခ်ိန္အတြက္ မဆို ျမင့္မားေသာ အတားအဆီးတခု ျဖစ္ေနပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ၿမိဳ႕ႀကီးမ်ားရွိ အဓိက လမ္းမႀကီးမ်ား ေပၚတြင္ပင္ ေရလွ်ံေလ့ရွိေသာ မုတ္သံုရာသီအတြင္း တြင္ တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာျဖင့္ လူထုဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပေရးက အလြန္ခက္ခဲေသာ အလုပ္တခုျဖစ္ပါ လိမ့္မည္။ အေျခခံဥပေဒအရ စစ္တပ္က လႊတ္ေတာ္ တြင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေနရာယူထားသည့္အတြက္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားတြင္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး ႀကိဳးစားမႈမွန္သမွ်ကို ပယ္ခ်ႏိုင္သည့္ ဗီတိုအာဏာ ရွိေနသည္။ အေျခခံဥပေဒအရ စစ္တပ္ႏွင့္ပတ္သက္၍ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ အျပည့္အဝ ရရွိထားေသာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္မႈ ကို အာမခံသေရြ႕ လက္ရွိအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရး မလုပ္သင့္ေၾကာင္း ေျပာထားခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။

အေျခခံဥပေဒကို ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္မီ ျပင္ဆင္ႏိုင္မည္မဟုတ္ဟု ထင္ေၾကာင္းႏွင့္ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သည္ ယခုအခ်ိန္တြင္ သမၼတ ရာထူးအတြက္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ရန္ အခြင့္အလမ္း မရွိသေလာက္နီးပါး ျဖစ္ေနေၾကာင္း စစ္တပ္ႏွင့္နီးစပ္ သည့္ သတင္းရင္းျမစ္မ်ားက က်ေနာ့္ကို ေျပာၾကပါ သည္။ NLD က သူတို႔၏ သမၼတေလာင္းအျဖစ္ မည္သူ႔ကို အစားထိုးသတ္မွတ္မည္ ဆိုျခင္းကလည္း ယခုအခ်ိန္အထိ မသဲကြဲေသးပါ။ သိုသိုသိပ္သိပ္ႏွင့္ တကိုယ္ေတာ္ ဦးေဆာင္တတ္သည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေခါင္းေဆာင္မႈဟန္ေၾကာင့္ လည္း ပါတီတြင္းတြင္ ဒုတိယအဆင့္သတ္မွတ္ထားသည့္ ေခါင္း ေဆာင္မရွိပါ။

သို႔ေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အေရးပါေသာေနရာတြင္ ရွိေန ဆဲျဖစ္သည္။ အကယ္၍ သူက သမၼတေနရာအတြက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ျခင္း မရွိလွ်င္ပင္ NLD က လႊတ္ေတာ္ ေနရာ အမ်ားစု အႏိုင္ရရွိမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဥပေဒ ျပဳေရး အစီအစဥ္မ်ားႏွင့္ လုပ္ငန္းမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ ႏိုင္သည့္ အာဏာအျပည့္အဝရွိေသာ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ျဖစ္လာႏိုင္သည္။ ထို႔ျပင္ လက္ရွိ အဖြဲ႕အစည္း အတြင္းမွ အနီးကပ္တိုက္ပြဲမ်ားေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ (တစံုတေယာက္ကို) သမၼတရာထူး ေပးႏိုင္စြမ္းရွိသူ (Kingmaker) ေနရာသို႔ ေရာက္ေကာင္း ေရာက္လာ ႏိုင္ပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လႊတ္ေတာ္စနစ္အရ သမၼတကို ျပည္သူမ်ားက တိုက္႐ိုက္ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ျခင္း မဟုတ္ပါ။ ႐ႈပ္ေထြးေသာ လႊတ္ေတာ္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား အရ ေရြးခ်ယ္ျခင္းျဖစ္သည္။ လူမ်ားစုမဲျဖင့္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ လိုက္ေသာ လႊတ္ေတာ္ ေပၚေပါက္ လာမည္။ ဒီ့ေနာက္မွ ဒုတိယသမၼတေလာင္း ၃ ဦးကို ေရြးခ်ယ္ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ဒုတိယ သမၼတေလာင္း ၃ ဦးအနက္မွ ၂ ဦးကို လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္က အဆို ျပဳတင္သြားရၿပီး က်န္တဦးကို တပ္မေတာ္ကိုယ္စား လွယ္မ်ားက အဆိုျပဳတင္သြင္းေပးရသည္။

လက္ရွိ အာဏာရ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီက လႊတ္ေတာ္ ၂ ခုလံုးတြင္ ေနရာ အမ်ားစု ရရွိရန္ အလားအလာ မေကာင္းသည့္အခ်ိန္ တြင္ ဦးသိန္းစိန္ႏွင့္ သူရဦးေရႊမန္းတို႔ အေနျဖင့္ သမၼတျဖစ္လာေရး အတြက္ စစ္တပ္၏ ေထာက္ခံမႈ ကိုရရွိရန္ လိုအပ္လာသည္။ သို႔ေသာ္လည္းတခ်ိန္က အာဏာရွင္ေဟာင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး သန္းေရႊ၏ လူရင္းတေယာက္ျဖစ္ခဲ့ေသာ ဦးသိန္းစိန္၏ ေရပန္း စားမႈမ်ားက က်ဆင္းေနခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။ သူက အေနာက္ အုပ္စုကို အလြန္အားကိုးၿပီး တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္ အဖြဲ႕မ်ားအေပၚ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းလြန္းသည္ဟု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားက ထင္ၾကသည္။ အတိုက္အခံမ်ားႏွင့္ ရင္းႏွီးမႈရယူရန္ ႀကိဳးစားေန သည္ဟု သူတို႔ သံသယရွိေသာ သူရဦးေရႊမန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားက စိုးရိမ္မႈရွိေနသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သူ၏ပါတီအတြင္းမွ တစံုတဦးထက္စာလွ်င္ သူရဦးေရႊမန္းကို သမၼတ အျဖစ္ေထာက္ခံဖြယ္ရွိသည္ဟု NLD ပါတီတြင္းမွ အခ်ိဳ႕က ေျပာၾကသည္။ ဦးေရႊမန္း အာဏာရရွိလာ ခဲ့ပါက ေနာက္ဆံုးတြင္ သူ သမၼတေနရာအတြက္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ ရွိလာသည္အထိ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို တြန္းအားေပးႏိုင္လိမ့္ မည္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေမွ်ာ္လင့္ေကာင္း ေမွ်ာ္လင့္ေနႏိုင္ သည္ဟု သူတို႔ကေျပာသည္။ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္မည္ဆိုလွ်င္ လက္ရွိ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ရပ္တန္႔သြားရျခင္း၏ အဓိကအေၾကာင္းတခုမွာ ဦးသိန္းစိန္အေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ယံုၾကည္မႈထားခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ ကို သင္ခန္းစာ ယူရမည့္ ေမးခြန္းထုတ္ဖြယ္ရာ ကိစၥတခုျဖစ္ေနသည္။

အထက္ပါ မေသခ်ာမေရရာမႈ အားလံုးသည္ စစ္တပ္က ေရြးေကာက္ပြဲကို ေရြ႕ခ်င္ေရြ႕ဖို႔ အေၾကာင္း ျပခ်က္ေကာင္းတခုလို ျဖစ္ေနပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးမွ ရလဒ္ကို ျငင္းဆန္ရတာ၊ ဒါမွမဟုတ္ ေရြး ေကာက္ပြဲလြန္ အစိုးရသစ္ရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို လက္မခံလို႔ စစ္တပ္နဲ႔ ထိပ္တိုက္ေတြ႕ရတာေတြ ထက္စာရင္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေရႊ႕ဆိုင္းရန္ အေၾကာင္းျပခ်က္ေကာင္းတခု ျဖစ္ဖြယ္ရွိပါသည္။ သို႔ေသာ္လည္း အခ်ိန္ေရြ႕ျခင္းက စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား အတြက္ ဆြဲေဆာင္မႈသိပ္မရွိသည့္ ေရြးခ်ယ္စရာ တခုလည္း ျဖစ္ပါသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ သူတို႔၏ ရပ္တည္မႈအေနအထားကို အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းတြင္ ထိခိုက္ႏိုင္စရာ ရွိေသာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါသည္။

ထိုသို႔ဆိုပါလွ်င္ က်င္းပေတာ့မည့္ ေရြးေကာက္ ပြဲကို ျမန္မာႏိုင္၏ ဒီမိုကေရစီ တိုးတက္မႈအတြက္ တိုင္းတာစရာအျဖစ္ စဥ္းစားရန္ မသင့္ေၾကာင္း အထက္ပါ အေျခအေန အက်ပ္အတည္းမ်ားက ျပသေနပါသည္။ အမွန္တကယ္ တိုင္းတာရမည့္ မွတ္ေက်ာက္မွာ တိုင္းျပည္၏ ႏိုင္ငံေရးမွ ထိပ္တန္း ပုဂၢိဳလ္မ်ားက ေအာင္ျမင္ေသာ အာဏာခြဲေဝေရး သေဘာတူညီမႈတခုကို ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္မွီ ရယူ ႏိုင္ၾကျခင္း ရွိ၊ မရွိ ကိုသာလွ်င္ျဖစ္သည္။ ထိုကဲ့သို႔ သေဘာတူခ်က္ ရယူႏိုင္ခဲ့ျခင္းမရွိလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပႏိုင္သည့္တိုင္ေအာင္ ဘက္အသီးသီးမွ ေခါင္းေဆာင္ေလဟာနယ္ ေပၚထြန္းလာမႈက တိုင္းျပည္တည္ၿငိမ္မႈအတြက္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈ ျဖစ္လာပါ လိမ့္မည္။