ဆက္လက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ဦးတည္ထားၿပီး ေဒသခံမ်ား၏ သေဘာထားဆႏၵကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားသည့္ အစီရင္ခံစာသာျဖစ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းအေရး ကူညီေဆာင္႐ြက္ေနသည့္ ကိုဟန္၀င္း ေအာင္က ေျပာသည္။
“ ဒီအစီရင္ခံစာကို လံုး၀ ကန္႔ကြက္တယ္။ ဒီအစီရင္ခံံစာက စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္ဖို႔ လုပ္တဲ့ အစီရင္ခံစာတစ္ခုပဲ ျဖစ္တယ္” ဟု ေျပာဆိုသည္။
အစိုးရပိုင္ သတင္းစာမ်ားတြင္ ျမန္မာဘာသာျဖင့္ ေရးသားပံုႏွိပ္ထားေသာ အျပီးသတ္ အစီရင္ခံစာတြင္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ စံုစမ္းေရး ေကာ္မ႐ွင္အေနျဖင့္ ယခု ေၾကးနီစီမံကိန္းကို စီးပြားေရး႐ႈေထာင့္မွ အ က်ိဳး႐ွိစြာ လုပ္ကုိင္ႏိုင္သည္ကို ျပတ္သားစြာ သံုးသပ္ထားသည္။ အနာ ဂတ္ မ်ိဳးဆက္မ်ားအတြက္ အက်ိဳး႐ွိေစရန္လည္း စဥ္ဆက္မျပတ္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈမ်ားကို က်င့္သံုးရန္လိုုအပ္ ေၾကာင္း၊ ေၾကးနီစီမံကိန္းႏွင့္ပက္ သက္ ၿပီး ေရြးခ်ယ္ဆံုးျဖတ္ရာတြင္ စီးပြားေရးအတြက္ အက်ိဳး႐ွိမႈ၊ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ လူမႈေရးႏွင့္ ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးတို႔ကို ၿခံဳငံုစဥ္း စား ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားေရးဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ခ်က္မ်ား စနစ္တက် ျပဳလုပ္ထားျခင္း မ႐ွိေၾကာင္း၊ ေဒသခံ မ်ားအတြက္ လူမႈစီးပြားေရးဘ၀ တိုးျမွင့္ေစရန္ႏွင့္ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္း ထိေရာက္စြာ ေဖာ္ေဆာင္ထားႏိုင္ ျခင္းမ႐ွိေသာေၾကာင့္ လက္႐ွိအတိုင္း ေၾကးနီစီမံကိန္းကို ဆက္လက္ လုပ္ကိုင္ရန္ မသင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳခ်က္တြင္ ပါ၀င္သည္။
သို႕ေသာ္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းကို ဖ်က္သိမ္းပါက ျမန္မာႏိုင္ငံအေနျဖင့္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို ေလးစားလုိက္နာျခင္းမ႐ွိသည့္ ထင္ျမင္မႈမ်ား ႏိုင္ ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ားအၾကား ေပၚလာႏိုင္ျပီး လာေရာက္ရင္းႏွီး ျမဳပ္ႏွံ လိုေသာ ႏိုင္ငံ ျခား ကုမၸဏီမ်ား၏ ရင္းႏွီးလိုစိတ္ကို ေလ်ာ့နည္းသြား ႏိုင္ေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္ဆံေရးတြင္္ ေျပလည္မႈ မ႐ွိသည့္ အေျခအေနမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္း၊ စီမံကိန္း ရပ္ ဆိုင္း လိုက္ျခင္းေၾကာင့္ ေဒသခံမ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြားျဖစ္ထြန္းမႈ အလားအလာကို ရပ္တန္႔႐ံုမက ပတ္၀န္းက်င္ျပန္လည္ျပဳျပင္ေရးတြင္လည္း အခက္ အခဲမ်ား႐ွိလာႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုျပီး ယင္းနည္းလမ္းကို လည္း ေရြးခ်ယ္ရန္ မသင့္ဟု အၾကံျပဳသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ေၾကးနီစီမံကိန္းအေပၚ ေလ့လာေတြ႕႐ွိခ်က္မ်ားအရ အားနည္းခ်က္မ်ားကို ျပဳျပင္ကာ ႏိုင္ငံေတာ္၊ ေဒသခံျပည္သူမ်ား၏ အက်ိဳးစီး ပြား၊ အနာဂတ္မ်ိဳးဆက္အတြက္ အက်ိဳး႐ွိေစမည့္ အစီအမံမ်ားခ် မွတ္ၿပီး စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္လုပ္ေဆာင္ရန္ နည္းလမ္းမ်ားကိုလည္း အႀက ံျပဳထားသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္အေနျဖင့္ ယခုထက္ ပိုမိုအက်ိဳးအျမတ္ရေစရန္ ျမန္မာ့စီပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္ႏွင့္ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီတို႔ ခ်ဳပ္ဆိုထား ေသာ စာခ်ဳပ္မ်ားကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ခ်ဳပ္ဆိုၿပီး စီမံကိန္းကို ဆက္လက္အေကာင္ထည္ေဖာ္ရန္ အႀကံျပဳထားသည္။
ထို႔အျပင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ျခင္း အစီရင္ခံစာ၊ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စီမံ ခ်က္၊ လုပ္ငန္းခြင္ က်န္းမာ ေရး ႏွင့္ေဘးအႏၱရာယ္ ကင္း႐ွင္းေရးဆိုင္ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စနစ္တို႔ကို စနစ္တက်ေရးဆြဲၿပီးေဆာင္႐ြက္ရန္၊ေျမေလ်ာ္ ေၾကးမ်ားကို ကာလတန္ဖို႔အတိုင္း ျပင္ဆင္တိုးျမွင့္ေလ်ာ္ေပးရန္၊ လိုအပ္သည့္ ပမာဏကိုသာ သိမ္းဆည္းၿပီး က်န္ေျမမ်ားကို ေက်း႐ြာလူထုသို႔ ျပန္လည္ခြဲေ၀ေပးရန္၊ ေဒသခံမ်ားအတြက္ ကုမၸဏီတြင္ အလုပ္ခန္႔ထားသည့္အျပင္ အေသးစားႏွင့္အလတ္စား လုပ္ငန္းမ်ားထူေထာင္ေပး ရန္တို႔ကိုလည္း အ ႀကံျပဳထားသည္။ လယ္တီဆရာေတာ္ဘုရားႀကီး၏ က်မ္းျပဳရာေနရာကိုလည္း ယခုေနရာတြင္ ဆက္လက္တည္႐ွိေနလွ်င္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ မူလပံုစံအတိုင္း လံုး၀ထိခိုက္ပ်က္စီးမႈမ႐ွိေစဘဲ တျခား သင့္ ေလ်ာ္ေသာေနရာသို႔ ေျပာင္းေ႐ႊေပးသင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳ ထားသည္။
ဆႏၵျပ သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီးလည္း အစီရင္ခံစာတြင္ မီးခိုးဗံုးကိုသာ အသံုးျပဳၿပီး ပိုလီယက္စတာ အ၀တ္စမ်ား၊ တာေပၚလင္ ေခၚ ပလက္စတစ္မိုး ကာစမ်ား ႏွင့္ ထိေတြ႕လွ်င္ မီးေလာင္ႏိုင္ ေၾကာင္း၊ မီးခိုးဗံုး အမ်ားအျပားကို အသံုးျပဳပါက ပတ္၀န္းက်င္႐ွိ ေလာင္စာ အ မ်ိဳးအစားေပၚမူတည္၍ ျပင္းထန္ၾကာျမင့္စြာ ေလာင္ကၽြမ္းႏိုင္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕အေနျဖင့္ ယခုလို မီးခိုးဗံုးမ်ိဳးကို ယာယီ အေဆာက္အအံု႐ွိသည့္ ေနရာမ်ိဳးတြင္ စမ္းသပ္ခဲ့ျခင္း မ႐ွိခဲ့သျဖင့္ မီးခိုးဗံုး၏ အာ နိသင္ကို သိ႐ွိျခင္း မ႐ွိေၾကာင္း၊ မသိပဲ သံုးစြဲမႈေၾကာင့္ မေမွ်ာ္မွန္း မလိုလားအပ္ေသာ မီးေလာင္ဒဏ္ရာမ်ား ရဟန္းသံဃာႏွင့္ လူပုဂိၢဳလ္ အ ခ်ိဳ႕ ဒဏ္ရာ ရ႐ွိခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
ရဲတပ္ဖြဲဲ႕မ်ား ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီေစရန္ ျပဳလုပ္သင့္ေသာအခ်က္မ်ား ပါ၀င္ခဲ့ေသာ္လည္း လက္႐ွိ ေတြ႕ႀကံဳေနရေသာ အေနအထားမ်ားအရ နည္းပညာပိုင္းမ်ား အဆင့္မီေစရန္သာမက စည္းကမ္းႏွင့္ စိတ္ဓါတ္ ေရးရာမ်ားပါ ျပဳျပင္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ဆႏၵျပမႈ တြင္ ဦးေဆာင္သံဃာတစ္ပါးျဖစ္သည့္ ဥဴးဇ၀နက မိန္႔ၾကားသည္။
“ ရဲေတြမွာ ညစ္ပတ္တဲ့ စိတ္ေတြ ႐ွိေနတာကို ႀကံဳေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ ဒီ့အျပင္ ဥပေဒဆိုတာကိုလည္း သူတို႔က လုပ္ခ်င္သလို လုပ္လို႔ရေအာင္ လုပ္ထားတာ။ ဒါေတြ အမ်ား ႀကီး ျပဳျပင္ရဦးမယ္။ ေနာက္ၿပီး သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲတာ ဘယ္သူအမိန္႔ဆိုတာ အခုခ်ိန္ထိ မေဖာ္ေသးဘူး။ ေအာက္ ေျခရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြက အမိန္႔ေပးတဲ့သူ႐ွိမွ လုပ္လို႔ရမွာ ” ဟု ဥဴးဇ၀နက မိန္႔သည္။
ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္မႈတြင္ ဦးေဆာင္သံဃာတစ္ပါးျဖစ္သည့္ ဥဴး ၀ိသိဓ ၳဓမၼက “ သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲတဲ့ ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လံုး၀ မေက်နပ္ ဘူး။ ဒီအစီရင္ခံစာကို လံုး၀ မေက်နပ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး ဒီအစီရင္ခံစာ အရ ေဒသခံေတြ ေက်နပ္မႈမ႐ွိဘူးဆိုရင္ ေနာက္ထပ္ ျပသနာေတြ ျဖစ္ လာ ႏိုင္တယ္။ ေနာက္ဆံုး ေသြးေခ်ာင္းစီးတာေတြပါ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ ” ဟု မိန္႔ၾကား သည္။
ေ႐ွ႕ေနမ်ားကြန္ယက္မွ ဦးသိန္းသန္းဦးကလည္း ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းျဖင့္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကေသာ သပိတ္စခန္းမ်ားကို ၿဖိဳခြဲသည့္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး က်ဴးလြန္သည့္ သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ တာ၀န္႐ွိသူမ်ားကိုလည္း အေရးယူမွ တရားမွ်တမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းေရး၊ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ယခု စံုစမ္းေရးေကာင္မ႐ွင္ႏွင့္ပင္ ဆံုးျဖတ္ ရန္မသင့္ေၾကာင္း၊ ယခုေကာ္မ႐ွင္ကို လြတ္လပ္သည့္ေကာ္မ႐ွင္ဟု မယူဆေၾကာင္း၊ ယခုေကာ္မ႐ွင္တြင္ အစိုးရဘက္ႏွင့္ ကင္းလြတ္သူမ်ား နည္းပါးၿပီး အစိုးရ၊ ဦးပိုင္ကုမၸဏီ၊ ၀မ္ေပါင္ကုမၸဏီ၊ လြတ္လပ္ေသာ ထင္႐ွားသည့္ ဥပေဒပညာ႐ွင္မ်ား၊ သဘာ၀ပတ္၀န္း က်င္ ကၽြမ္းက်င္ သူမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားႏွင့္ ေဒသခံမ်ားအားလံုး စုေပါင္းၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္သင့္ေၾကာင္း၊ ေသြးေခ်ာင္းစီးမည့္အေရးကိုေတာ့ သက္ဆိုင္ ရာ အစိုးရအဖြဲ႕မ်ားေရာ ေဒသခံမ်ားပါ ေ႐ွာင္႐ွားသင့္ေၾကာင္း ဦးသိန္းသန္း ဦး က ဆိုသည္။
စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အစီရင္ခံစာႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ေဒသခံမ်ား မေက်နပ္ပါက ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွ လုပ္ ေဆာင္ၾကရန္ ယေန႕ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ေခတၱရပ္နားခ်ိန္တြင္ ေျပာၾကားေၾကာင္း သိရသည္။ အစီရင္ခံစာ ေနာက္ဆက္တြဲအေနျဖင့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေဒသခံမ်ားႏွင့္ေတြ႔ဆံုရန္ မတ္လ ၁၃ ရက္တြင္ ေနျပည္ေတာ္မွ မံုရြာၿမိဳ႕သို႔ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သိရသည္။
တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ေဒသခံမ်ားကမူ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း လံုး၀ဖ်က္သိမ္းသည္အထိ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္သြားမည္ဟု ဆိုသည္။
လက္ပံေတာင္းကိစၥႏွင့္ ပက္သက္ၿပီး ေတာင္းဆိုမႈမ်ားအားလံုးသည္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းေရးကို တညီတၫြတ္ေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေတာင္း ဆိုမႈမ်ားကို မရမခ်င္းဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားရန္ တိုင္ပင္ေန ၿပီျဖစ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ကယ္တင္ေရးေကာ္မတီမွ ဥကၠဌျဖစ္သူ ဦးခ်စ္ခင္က ဆိုသည္။
“ ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ကန္႔ကြက္မွာပဲ။ အေျခအေနေပၚမူတည္ၿပီး တရားဥပေဒမဲ့ေတာ့ မလုပ္ဘူး။ ေဒသႀကီးတစ္ခုလံုးပ်က္ဆီးေစမယ့္ ဒီစီမံ ကိန္းကို လံုး၀ လက္မခံဘူး။ အားလံုးနဲ႔ တိုင္ပင္ၿပီးေတာ့မွ ဘာေတြဆက္လုပ္မယ္ဆိုတာ ေျပာႏိုင္မယ္ ” ဟု ဦးခ်စ္ခင္က ဆိုသည္။
အစီရင္ခံစာႏွင့္ ပက္သက္ၿပီး လူအားလံုး ေက်နပ္သည့္အေျဖကို မည္သည့္ကိစၥတြင္မွ ႐ွိႏိုင္မည္မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ေကာ္မ႐ွင္မွ စံုစမ္းမႈမ်ား အ တြက္ ခ်ဥ္းကပ္ပံုမ်ား၊ အသံုးျပဳသြားေသာ ပညာ႐ွင္မ်ားကို ၾကည့္ မည္ ဆိုလွ်င္ ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခုကို ႐ွာေပးခဲ့ သည္ကို ေတြ႕ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္႐ွိသူ ဦးရဲထြဋ္က ဧရာဝတီသို႕ ေျပာသည္။
“အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာေတာင္ ဒီလို ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ စီမံကိန္းေတြလုပ္ရင္ ဒီလိုျပသနာမ်ိဳးေတြ ႐ွိႏိုင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔လုပ္ရမွာက အက်ိဳးကို မ်ားမ်ား ရေအာင္နဲ႔ အျပစ္ကို နည္းနည္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ဘာမွမလုပ္ေတာ့ဘူးဆိုတာမ်ိဳးေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ ဒီလိုဖြံ႕ၿဖိဳးတိုး တက္မႈ လုပ္တဲ့ စီမံကိန္းေတြကို လုပ္မွာမဟုတ္ဘူးေလ ” ဟု ဦးရဲထြဋ္က ေျပာဆိုသည္။
ထို႔အျပင္ ၄င္းအစီရင္ခံစာကို ေဒသခံမ်ားအေနျဖင့္ ေက်နပ္မႈ မ႐ွိေသာေၾကာင့္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ၾကမည္ဆိုလွ်င္လည္း ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္း ႏွင့္ ဆိုင္ေသာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားအတိုင္း လုပ္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ အစီရင္ခံစာတြင္လည္း ေထာက္ျပထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒအတိုင္း လိုက္နာျခင္းမ႐ွိပဲ အတင္းျပဳလုပ္မည္ဆိုပါက လိုအပ္ေသာ ကာကြယ္တားဆီးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
No comments:
Post a Comment