အစိုးရပိုင္ မီဒီယာမ်ားျဖစ္သည့္ ျမန္မာအလင္း၊ ေၾကးမံုႏွင့္ ျမန္မာ့ရုပ္ျမင္သံၾကားလုပ္ငန္းမ်ားကို အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာမ်ား အျဖစ္ ေျပာင္းလဲရန္ေဆာင္ရြက္ေနျခင္းသည္ ဖြံ႔ၿဖိဳးရန္ အရွိန္ယူေနသည့္ ပုဂၢလိကပိုင္ မီယာမ်ားကို အသာစီးျဖင့္ ယွဥ္ၿပိဳင္သည့္သေဘာ ျဖစ္သျဖင့္ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ)က ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားသည္။
အစိုးရပိုင္သတင္း႒ာနမ်ားကို အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာအျဖစ္ေျပာင္းလဲ ႏုိင္ရန္၊ အေကာင္အထည္ေဖာ္မည့္ ဥပေဒႏွင့္ပတ္သက္သည့္ ေဆြးေႏြးပြဲတစ္ခုကို ယခုလ ၈ ရက္က သိမ္ျဖဴလမ္းရွိ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး႒ာန၊ ဗဟိုပံုႏွိပ္စက္ရံုအေဆာက္အဦတြင္က်င္းပခဲ့ရာ ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီက အခ်က္ ၉ခ်က္ျဖင့္ ေထာက္ျပကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။
အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒႀကမ္းသည္ မီဒီယာမ်ား မွန္မွန္ကန္ကန္ ရပ္တည္ႏုိင္ေအာင္ ထိန္းသိမ္းေပးသည့္သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္သင့္ေသာ္လည္း စီးပြားေရးဆန္သည့္ သေဘာမ်ိဳးျဖစ္၍ မူလအဓိပါယ္ႏွင့္ ကြဲလြဲေနေၾကာင္း ယင္း၉ခ်က္ထဲတြင္ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထား သည္။
ထို႔ျပင္ အစိုးရ၏ လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ပတ္သက္သည့္ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာျပဳလုပ္လာခဲ့သည့္ အစိုးရသတင္းမီဒီယာ မ်ားသည္ ျပည္သူ႔ဘ႑ာ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ ေၾကာ္ျငာလုပ္ငန္းလက္ခံျခင္းမွ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းကို အသံုးျပဳ၍ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ အျဖစ္ ေျပာင္းလဲလုပ္ကိုင္သြားမည္ဆိုသည့္အေပၚတြင္ သံသယရွိေၾကာင္း ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ယက္(MJN)ကလည္း ေျပာဆိုသည္။
ေမလ ၂၀ ရက္တြင္ အစိုးရပိုင္မီဒီယာမ်ားတြင္ ထုတ္ျပန္ေၾကညာထားေသာ “အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈမီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္း”၏ အေျခခံမူမ်ားတြင္ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ ေရးသားခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာ သတင္းေပးခြင့္တို႕ကို အာမခံထားျပီး တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစု၊ ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ဘာသာစကား ကြဲျပားမႈတို႕ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားကာ ေငြေၾကးအက်ိဳးအျမတ္ကို အေျခမခံသည့္ သတင္းမီဒီယာအျဖစ္ လုပ္ေဆာင္မည္ဟု ဆိုထားသည္။
အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာကို ေျပာင္းလဲလုပ္ေဆာင္ရာတြင္ အစိုးရ၏ ႏိုင္ငံေရးဖိအားမ်ား၊ ေၾကာ္ျငာလုပ္ငန္းရွင္မ်ား၏ စီးပြားေရး လႊမ္းမိုးမႈမ်ားကို မခံရေစရန္၊ တိက်ေသာ အယ္ဒီတာမူ၀ါဒမ်ားခ်မွတ္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး႒ာန၏ ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က အထက္ပါ ဥပေဒမူၾကမ္းေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ေျပာၾကားသည္။
သို႕ေသာ္ အစိုးရပိုင္မီဒီယာမ်ားကို အမ်ားပိုင္မီဒီယာအျဖစ္ေျပာင္းလဲရာတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႏွင့္ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒တို႔က ၅ ဦးစီေရြးခ်ယ္ၿပီး၊ ၁၅ ဦးေကာ္မတီကိုဖြဲ႔စည္းကာ ယင္းေကာ္မတီကတဆင့္ မီဒီယာအုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႔ကို ထပ္မံဖြဲ႔စည္းသြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ဆိုသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးဖိအားမွ လြတ္လပ္သည့္ အယ္ဒီတာမူဝါဒကို က်င့္သုံးမည္ဆိုျခင္းႏွင့္ ညီညြတ္မႈ မရွိဟု မီဒီယာသမားမ်ားက ျမင္ၾကသည္။
ဦးရဲထြဋ္က “အဲဒီလူေတြရဲ႕ အမည္စာရင္းကို အမ်ားျပည္သူသိေအာင္ထုတ္ျပန္ေၾကျငာေပးမယ္။ ၿပီးရင္ အမ်ားျပည္ူသူက အႀကံေပးတဲ့ ကာလကို သတ္မွတ္ေပးရဦးမယ္။ အမ်ားျပည္သူကေန ဒီလူေတြကို ကန္႔ကြက္တယ္ဆိုရင္ သမၼတေရြးထားတဲ့လူကို ကန္႔ကြက္ရင္ သမၼတဆီကို တင္မယ္။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ေရြးထားတဲ့လူဆိုရင္ သက္ဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ေတြဆီ ျပန္တင္ၿပီး အႀကံျပဳခ်က္ေတြကို သံုးသပ္ၿပီးေတာ့မွ နာမည္စာရင္းေတြ ျပင္ဆင္မယ္”ဟု ဥပေဒအတည္ျပဳၿပီးပါက ဆက္လုပ္သြားမည့္ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကလည္း ႏိုင္ငံေရးအရ မလြတ္လပ္ႏိုင္ေၾကာင္း အတည္ျပဳသလို ျဖစ္ေနေၾကာင္းလည္း ျမင္ၾကသည္။
၎က ဆက္လက္၍ “ဒါ့အျပင္ အမ်ားျပည္သူ မီဒီယာ၀န္ေဆာင္မႈေကာ္မတီက သတ္မွတ္ထားတဲ့ စီးပြားျဖစ္မဟုတ္တဲ့ မီဒီယာမ်ားကို ကူညီေပးဖို႔ဆံုးျဖတ္ထားတယ္။ ဒါ့အျပင္ ေနာင္မွာ ေပၚေပါက္လာမယ့္ ေဒသဆိုင္ရာ ေရဒီယိုလိုဟာမ်ိဳး၊ အက်ိဳးအျမတ္မယူဘဲ ထုတ္ေ၀မယ့္ သတင္းစာမ်ိဳးေတြကို ကူညီေပးဖို႔ အစီအစဥ္ တာ၀န္ရွိတယ္” ဟု ဆိုျခင္းကိုမူ တိုင္းရင္းသားဘာသာစကားမ်ားျဖင့္ ေရးသားျဖန္႔ခ်ိျခင္း၊ ေရဒီယို ထုတ္လႊင့္ျခင္းမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းမ်ားတြင္သာမက ရပ္ရြာမ်ားအထိ က်ယ္က်ယ္ျပန္႕ျပန္႕ လုပ္ေဆာင္လာႏိုင္ေစရန္ လမ္းခင္းေပးျခင္းဟု သုံးသပ္ေနသည္။
ျပန္ၾကားေရးဝန္ၾကီးဌာနက ေရးဆြဲထားေသာ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္းဥပေဒမူၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္သို႕ တင္ျပထားၿပီး ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) က ဦးစီးေရးဆြဲေသာ စာနယ္ဇင္းဥပေဒမူၾကမ္းကိုလည္း လႊတ္ေတာ္သို႔ ေမလ ေနာက္ဆံုးပတ္က တရား၀င္ေပးပို႔ထားၿပီးျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး႒ာနက ယခု တင္ျပသည့္ “အမ်ားျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ”ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဥပေဒပံုစံမဟုတ္ဘဲ မိမိလိုအပ္ခ်က္မ်ားကို စုေပါင္းဖြဲ႔စည္းထားျခင္းျဖစ္ၿပီး ရွိၿပီးသားဥပေဒမ်ားကိုလည္း ထိခိုက္ေနသည္ ဆိုသည့္ အခ်က္ကို ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) က ေထာက္ျပထားသည္။
ထို႔အတူ ႏိုင္ငံေတာ္ဘတ္ဂ်က္အား ေျမာက္မ်ားစြာအသံုးျပဳ၍ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈအေနျဖင့္ ေကာ္မတီမ်ားစြာကို ထပ္မံဖြဲ႔စည္းရန္ မလိုအပ္ေၾကာင္း၊ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုက္နာရမည့္ က်င့္၀တ္မ်ား၊ တာ၀န္မ်ား၊ အခြင့္အေရးမ်ားကို ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီမွ ေရးဆြဲဆဲ သတင္းမီဒီယာဥပေဒတြင္ က႑အလိုက္ အေသးစိတ္ေရးဆြဲထားၿပီးျဖစ္သျဖင့္ ယခုဥပေဒတြင္ သီးျခား ထပ္မံ ေဖာ္ျပရန္ မလိုအပ္ဟု ယူဆေၾကာင္း၊ မီဒီယာသမားမ်ား၏ တာ၀န္ႏွင့္ အခြင့္အေရးမ်ားသည္ တန္းတူတေျပးညီသာျဖစ္သင့္သျဖင့္ ထပ္မံေရးဆြဲျပ႒ာန္းရန္မလိုအပ္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ သတင္းမီဒီယာအားလံုးအတြက္ ျပစ္မႈ ျပစ္ဒဏ္သည္ တစ္ခုသာရွိသင့္ေၾကာင္း မ်ားကို လည္း ေထာက္ျပထားသည္။
ထို႔ျပင္ အမ်ားျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာအေနျဖင့္ သတင္းစာမ်ားကို ထုတ္ေ၀ျဖန္႔ခ်ိရာတြင္ ကုန္က်စရိတ္မ်ားကို ျပည္သူ႔ဘ႑ာေငြမွ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္း သံုးစြဲမည္ကို လံုး၀ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း၊ မိမိသတင္းစာေရာင္းရေငြႏွင့္ သတင္းစာမွရရွိေသာ ေၾကာ္ျငာေငြျဖင့္သာ ရပ္တည္သင့္ ေၾကာင္းလည္း ေထာက္ျပထားသည္။
ဥပေဒမူႀကမ္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ကန္႔ကြက္သည့္အခ်က္မ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ သူရဦးေအးျမင့္ဦးေဆာင္သည့က ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ျပည္သူ႕ဆက္ဆံေရး ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မႈေရးရာေကာ္မတီက ျမန္မာစာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ)ႏွင့္ ဇြန္လ ၉ ရက္ေန႕က ေတြ႔ဆံုကာ အျမင္မ်ားကို ေမးျမန္းခဲ့သည္။
“သူရဦးေအးျမင့္က ေျပာတယ္။ ဥပေဒေတြမ်ားရင္ ရႈပ္ေထြးၿပီး၊ ၀န္ထုတ္၀န္ပိုးျဖစ္တယ္ လို႔ ေျပာတယ္။ PC ဘက္ကေတာ့ ဒီဥပေဒဟာ ဖြံ႔ၿဖိဳးခါစ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြကို ထိုးႏွက္ခ်က္တစ္ခုျဖစ္တယ္၊ ဒီဘက္ကို နင္းထားတဲ့ သေဘာျဖစ္တယ္၊ အခုလို ခက္ခက္ခဲခဲ ရုန္းကန္ ေနရတဲ့အခ်ိန္္မွာ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြကို ရွင္သန္လာေအာင္လုပ္ေပးသင့္တယ္လို႔ ေျပာ ျပလိုက္တယ္”ဟု ယင္းေတြ႔ဆံုပြဲကို တက္ေရာက္ ခဲ့သည့္ အဖြဲ႔၀င္ ဦးျမင့္ေက်ာ္က ဧရာ၀တီသို႔ေျပာသည္။
သို႕ရာတြင္ ပုဂၢလိကပိုင္ မီဒီယာမ်ားကို အလုံးစံု မယံုဘဲ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာရွိသင့္ေၾကာင္း ယဥ္ေက်းမႈႏွင့္ ျပည္သူ႕ဆက္ဆံေရး ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မႈေရးရာေကာ္မတီဝင္တဦးျဖစ္သူ ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ားဒီမိုကရက္တစ္ပါတီမွ ဦးရဲထြန္းက ေတြ႕ဆံုပြဲတြင္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။
“က်ေနာ္က ပုဂၢလိကက ကိုင္ထားတဲ့ မီဒီယာေတြကို အလုံးစံု မယံုၾကည္ဘူး။ အရင္ က်ေနာ္တို႕ေခတ္က သတင္းစာေတြလို ပါတီတခု ေကာင္းေၾကာင္း၊ ပါတီတခုရဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးမေကာင္းေၾကာင္း တဖတ္သက္ေရးလြန္းလို႕ က်ေနာ္က မွ်တတဲ့ ျပိဳင္ဆိုင္မႈ၊ မွ်တတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ကို ယံုၾကည္တယ္”ဟု ဦးရဲထြန္း၏ ေျပာဆိုမႈေၾကာင့္ ပုဂၢလိကပိုင္ စာနယ္ဇင္းမ်ား၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ဝိုင္းကန္႕ကြက္ၾကေၾကာင္း သိရသည္။
အစိုးရပိုင္မီဒီယာမ်ားအား အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာအျဖစ္ ေျပာင္းလဲလုပ္ကိုင္မည့္အေပၚတြင္ ရခိုင္တိုင္းရင္းသားမ်ား တိုးတက္ေရးပါတီ(RNDP) မွ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေအာင္ျမတ္ေက်ာ္က သူ၏ အျမင္ကို ဧရာဝတီသို႕ ယခုလိုေျပာၾကားသည္။
“အရင္တုန္းက ျပန္ၾကားေရးဆိုတာ ေခတ္အဆက္ဆက္က အစိုးရဝါဒ ျဖန္႕ခ်ိတဲ့ေနရာတစ္ခုျဖစ္ၿပီး ပြင့္လင္းျမင္သာမွမရွိခဲ့ဘူး။ မမွ်တခဲ့ဘူး။ ဘက္လုိက္ခဲ့တယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္တို႔ခံယူခဲ့တယ္။ အခု အမ်ားပိုင္မီဒီယာက တက္လာတဲ့အစိုးရေတြရဲ႕၀ါဒျဖန္႔မႈေတြပဲ ထပ္လုပ္ေနဦးမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သေဘာမက်ဘူး။ လက္ခံႏုိင္စရာမရွိဘူး”ဟု ေျပာသည္။
သို႕ေသာ္ တိုင္းရင္းသားေရးရာအစီအစဥ္မ်ား တိုးခ်ဲ႕ထုတ္လႊင့္သြားမည့္ အစီအစဥ္ကိုမူ သေဘာက်ေၾကာင္း ဆက္လက္ေျပာသည္။
“တိုင္းရင္းသားအစီအစဥ္ေတြကို လုပ္ေပးမယ့္ အိုင္ဒီယာ ေကာင္းတယ္။ တခ်ိဳ႕တိုင္းရင္းသားေတြဆိုရင္ ကိုယ့္စကားေတာင္ ကိုယ္မေျပာတတ္ၾကေတာ့ဘူး။ အဲဒီက႑ထည့္ေပးမယ္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ဓေလ့ထံုးစံေတြ၊ ယဥ္ေက်းမႈေတြကို အခ်င္းခ်င္း အျပန္အလွန္သိလာမယ္။
တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီညြတ္ေရးကို အေထာက္အကူျပဳႏုိင္မယ္လို႔ ထင္တယ္” ဟု ဧရာဝတီက ေမးျမန္းခ်က္ကို ဦးေအာင္ျမတ္ေက်ာ္က ေျဖၾကားသည္။
No comments:
Post a Comment