Wednesday, July 16, 2014

လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒၏ သတိေပးခ်က္ကုိ ကုိယ္စားလွယ္က ကန္႔ကြက္

ဝင္းကုိကုိလတ္

ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းကလႊတ္ေတာ္တြင္း ေမးခြန္းမ်ားေမးၿမန္းရာ၌ မူလအေၾကာင္းအရာတြင္ မပါသည့္အေၾကာင္းအရာကုိ ေမးျမန္းသည္ဟုဆုိကာ ေမးခြန္းရွင္ကုိယ္စားလွယ္အား သတိေပးျခင္းကုိ ယင္းကုိယ္စားလွယ္က ကန္႔ကြက္မႈတစ္ရပ္ ယေန႔ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။

သီေပါၿမိဳ႕နယ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးရဲထြန္းက တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္၏ အျမင့္ဆုံးတရား႐ုံးမွ ေနာက္ဆုံး ဆုံးျဖတ္ခ်က္တစ္ရပ္ကုိ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္က အေကာင္အထည္မေဖာ္ဘဲ အသင္း၏အမႈေဆာင္ အဖြဲ႕၀င္မ်ားကုိ ေခၚယူဖိအားေပးကာ တလြဲအေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ျပဳမူျခင္းမ်ားသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကုိ ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္ရာေရာက္၊ မေရာက္သိလုိသည္ဟု ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

၎၏ ေမးခြန္း၌ မႏၱေလး၌ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ အမႈတစ္ခုကုိရည္ညြန္း၍ “ဥကၠ႒ႀကီးရဲ႕နာမည္ကုိ အလြဲသုံးစားလုပ္မႈလုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ယူဆတဲ့ ကိစၥတစ္ခုကေတာ့၊ ဆ႒မအႀကိမ္၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ပုံမွန္ အစည္းအေ၀း က်င္းပစဥ္ အလုံၿမိဳ႕နယ္၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးခုိင္ေမာင္ရည္က ဒီကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ေမးခြန္းေမးျမန္းခဲ့သည့္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ႏုိ၀င္ဘာလ ၁၄ ရက္မတုိင္မီ တစ္ရက္ ညေနပုိင္းက ေဒၚနန္းခမ္းစိန္မိသားစု၀င္တစ္ဦးက အဲဒီေျမကုိ တစ္စိတ္တစ္ပုိင္း ၀ယ္ယူထားသည့္ ဦးက်န္းမင္အန္းတုိ႔ ေနအိမ္ကုိ ေရာက္ရွိလာၿပီး “ဦးေရႊမန္းက မင္းတုိ႔ကုိ ေနာက္ထပ္ႏွစ္ ၅၀ အဆီးအတားမရွိ ေနခြင့္ျပဳလိမ့္မယ္”ဟူသည့္ သတင္းစကားကုိ ေျပာၾကားခဲ့တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္”ဟု ပါရွိခဲ့သည္။

အမႈမွာ ၁၉၉၁ ခုႏွစ္က မႏၱေလးတုိင္း၊ ၃၅ လမ္းေပၚရွိ ေျမကြက္တစ္ကြက္ကို ရွမ္းတုိင္းရင္းသားမ်ား သာေရးနာေရးအသင္းႏွင့္ ေဒၚနန္းခမ္းစိန္တုိ႔အၾကား ပုိင္ဆုိင္မႈအျငင္းပြားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးစုိးညြန္႕က ယင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ျပည္ေထာင္စုတ ရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကမသိရွိသျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ ၁၁(က)ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ကုိ ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္ရာေရာက္၊မေရာက္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒခုံ႐ုံးသုိ႕တင္ျပအဆုံး အျဖတ္ခံရန္ အေၾကာင္းမရွိေၾကာင္း ေျဖၾကားခဲ့သည္။

အလုံၿမိဳ႕နယ္၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္ စားလွယ္ ဦးခုိင္ေမာင္ရည္က “ကၽြန္ေတာ့္ အေနနဲ႔ ဥကၠ႒ႀကီးရဲ႕ အမည္ကုိ အလြဲသုံး စားလုပ္တယ္ဆုိတာရယ္၊ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ႕ အမည္တပ္ၿပီးေျပာတာရယ္ အမည္နာမေတြ တပ္ၿပီးေတာ့ တိက်ခုိင္လုံမႈ မရွိတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ကုိ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ကန္႔ကြက္ပါတယ္” ဟုဆုိကာ ဦးရဲထြန္း၏ ေမးျမန္းခ်က္အခ်ဳိ႕ကို ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။

ဦးရဲထြန္းကလည္း ၎ေၿပာဆုိခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားသည္ စာရြက္စာတမ္းမ်ားျဖင့္ တိတိက်က် ေျပာဆုိျခင္းၿဖစ္ၿပီး ဦးခုိင္ေမာင္ရည္အား ရည္ၫႊန္း ေျပာဆုိခဲ့ျခင္း မရွိေၾကာင္း ျပန္လည္ရွင္းလင္းသည္။

၎က “အဓိကဥကၠ႒ႀကီးက ဒီစကားကုိ ေၿပာခဲ့မိျခင္း ရွိ၊မရွိေျပာတာဟာ ဦးခုိင္ေမာင္ရည္ကုိ စြပ္စြဲတာမဟုတ္ဘဲ ဥကၠ႒ႀကီးက ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းရွိ၊ မရွိေမးျမန္းခဲ့တာသာျဖစ္ပါတယ္” ဟု ေျပာသည္။

ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္းက မူလေမးခြန္းတင္စဥ္က ဦးေရႊမန္း အေျဖေပးပါဟု မပါသည့္အ တြက္ထုိကဲ့သုိ႕ ေမးခြန္းအတြက္ ျပန္လည္သုံးသပ္သင့္သည္ဟု လႊတ္ေတာ္သုိ႕ေျပာၾကားခဲ့သည္။

၎က“ေနာင္လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာ ေမးခြန္းမ်ားေမးတဲ့အခါမွာ မူလေမးထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာမွတစ္ပါး အျခားအေၾကာင္းအရာကုိ မေမးဖုိ႕လႊတ္ေတာ္ကုိ သတိေပးေၾကညာပါတယ္” ဟု ဦးရဲထြန္းအား သတိေပးခဲ့သည္။

ဦးရဲထြန္းကလည္း လႊတ္ေတာ္ဥပေဒအရေမးျမန္းဖုိ႕တင္ထားသည့္ထဲမွာမပါသည့္အရာကုိ ထပ္ဆင့္ေမးခြန္း မေမးျမန္းရဟု မပါေၾကာင္း၊ ဥကၠ႒သူရဦးေရႊမန္း၏ ဂုဏ္သိကၡာထိခုိက္မည္စုိးသည့္အတြက္ လႊတ္ေတာ္မွတစ္ဆင့္ ျပည္သူကုိ အသိေပးေၿပာၾကားရန္ ေမးျမန္းျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ဦးေရႊမန္း၏ ေျပာဆုိခ်က္ကုိ တုံ႔ျပန္ခဲ့သည္။

၎က “ဒါေၾကာင့္ ဥကၠ႒ႀကီးက ကၽြန္ေတာ္ေမးတဲ့ ေမးခြန္းကုိ ရည္ရြယ္ၿပီးေတာ့ ကန္႔ကြက္တယ္ဆုိရင္ ကၽြန္ေတာ္ ကန္႔ကြက္ပါတယ္”ဟု ေျပာသည္။

No comments: