"အာမခံ တစ္စံုတစ္ရာမရွိဘဲ စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကမႈေတြနဲ႔ သယ္လာရတယ္။ အေရးရယ္ အေၾကာင္းရယ္ဆို ခ်က္ခ်င္းလိုက္ဖို႔ ညမအိပ္၊ ေန႔မအိပ္ ေစာင့္ေနရတာ" ဟု ၈၈ မ်ိဳးဆက္ေက်ာင္းသားမ်ားအဖြဲ႔၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွ ဦးဂ်င္မီက ေျပာသည္။
ဟုတ္သည္။ ဖမ္းဆီးထားရာမွ ေသနတ္လု ထြက္ေျပး၍ ပစ္သတ္လိုက္ရသည္ဟု တပ္မေတာ္ကေျပာေသာ ကိုပါႀကီး၏ ႐ုပ္အေလာင္း ရန္ကုန္သို႔ သယ္ေဆာင္သၿဂႋဳဟ္မည့္ အစီအစဥ္မွာ ေခ်ာေမြ႔ခဲ့သည္မဟုတ္။ တပ္မေတာ္က ျမႇဳပ္ႏွံ ထားေသာ ကိုပါႀကီးအေလာင္းကို ျပန္ေဖာ္စစ္ေဆးခြင့္ ရရန္ပင္ လြယ္ကူခဲ့ျခင္းမရွိ။
ႏိုဝင္ဘာ ၅ ရက္ေနာက္ပိုင္း အေလာင္းျပန္ေဖာ္စစ္ေဆးခြင့္ ရၿပီးေသာ္လည္း မိသားစုဝင္ႏွင့္ ကိုပါႀကီးအေရး စိတ္ပူသူ တို႔ ရတက္မေအးခဲ့ရေပ။ "အေလာင္းေဖာ္တဲ့ ေန႔မွာ ထုတ္တဲ့ ၂၄ နာရီအတြင္း သၿဂႋဳလ္ရန္ဆိုတဲ့ စာကို ေမာ္လၿမိဳင္ စည္ပင္က ႏိုဝင္ဘာ ၆ ရက္ ည ၉ နာရီခြဲမွ လာေပးတယ္" ဟု ကိုပါႀကီး၏ ဇနီးသည္ မသႏၱာက ေျပာသည္။
သက္မဲ့ ပစၥည္းသယ္ယူေရး ပညတ္ခ်က္မရွိ
အေလာင္းျပန္သယ္ခြင့္မျပဳ ဟူေသာ ၿခိမ္းေျခာက္မႈတို႔ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရၿပီး တားျမစ္သူတို႔မွာ သံဃာအခ်ိဳ႕ဟု ကိုပါႀကီး၏ ဇနီးကို လိုက္ပါကူညီေနသူ ေဒၚေနာ္အုန္းလွက ဆိုသည္။ ႏိုဝင္ဘာ ၅ ရက္ အေလာင္းေဖာ္ၿပီးခ်ိန္ ေမာ္လၿမိဳင္ၿမိဳ႕တြင္ တစ္ႀကိမ္၊ ျပန္သယ္လာသည့္ ေမာ္လၿမိဳင္-ရန္ကုန္ခရီး စစ္ေတာင္းတံတားအဆင္း လမ္းျဖတ္သန္းခ ေကာက္ခံရာေနရာ တြင္ တစ္ႀကိမ္ ႀကံဳရျခင္း ျဖစ္သည္။
"ဘာသာေရးအရလို႔ တားတယ္လို႔ ဆိုၾကတယ္။ ဘုရားေဟာမွာ ဒီလိုမ်ိဳးပါ တယ္ဆိုရင္ ဘုန္းႀကီးနဲ႔ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္ လာရွင္း လွည့္၊ ရဟန္း၊ သံဃာဆိုတာ အသုဘမွာ သရဏဂံုတင္ေပးပို႔ တာဝန္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ၊ ဘုရားက သက္မဲ့ပစၥည္း ဟိုဒီမသယ္ရဆိုၿပီး ေဟာခဲ့တာ ဘယ္က်မ္းမွာမွ မရွိဘူး" ဟု ေရႊညဝါ ဆရာေတာ္ ဦးပညာသီဟက မိန္႔သည္။
ထိုသို႔ ဟန္႔တားမႈမ်ားရွိေသာ္လည္း ဈာပနခရီး၏ အဆံုးသတ္လားရာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေရေဝးသုသာန္သို႔ ၆ နာရီခန္႔ အခ်ိန္အတြင္း ေရာက္ရွိႏိုင္ခဲ့ၾကသည္။
သတင္းေထာက္ ဟုတ္ဟုတ္ မဟုတ္ဟုတ္
ကိုပါႀကီးေသဆံုးမႈျဖစ္စဥ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမမႈရွိျခင္း၏ သက္ေသပင္ျဖစ္သည္ဟု Equallity Myanmar အဖြဲ႔ဒါ႐ိုက္တာ ဦးေအာင္မ်ိဳးမင္း က သံုးသပ္သည္။ "ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဒီျဖစ္စဥ္မွာ အျပစ္ရွိသူေတြကို အျပစ္ေပးဖို႔လိုတယ္" ဟု ၎က ေျပာသည္။
တပ္မေတာ္၏ ေအာက္တိုဘာလအတြင္း ႏွစ္ႀကိမ္တိုင္ သတင္းထုတ္ျပန္မႈအတြင္း ေသနတ္လု၍ ပစ္ခတ္ရျခင္း၊ ကိုပါႀကီး အလြတ္သတင္းေထာက္ မဟုတ္၊ လက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔ဝင္ ဟူေသာ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ အစဥ္တစိုက္ပါဝင္သည္။ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးသိန္းသန္းဦးကမူ ကိုပါႀကီး ေသဆံုးမႈအေပၚ အေရးယူ ကိုင္တြယ္ရာတြင္ သတင္းေထာက္ ဟုတ္မဟုတ္သည္ အခရာမက်ဆိုသည္။
"တည္ဆဲ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒေတြမွာ ၾကည့္ပါ၊ ရဲျဖစ္ျဖစ္၊ စစ္တပ္ျဖစ္ျဖစ္ စစ္ေဆးခံရသူကို ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ခြင့္ေပး မထားဘူး။ တင္းေထာက္မဟုတ္ဘဲ လက္နက္ကိုင္ဆိုရင္လည္း စစ္သံု႔ပန္းဆိုင္ရာ ဂ်နီဗာ သေဘာတူစာခ်ဳပ္အရ ခြင့္ျပဳမထားဘူး" ဟု ၎က ေျပာသည္။
ဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ တပ္မေတာ္
သံုးသပ္သူအခ်ိဳ႕ တညီတၫြတ္တည္းေျပာသည္က ယင္းျဖစ္စဥ္တြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ အခန္းက႑ ေမွးမွိန္ေနရျခင္းသည္ ဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ တပ္မေတာ္ မည္သူအထက္က ရွိေနသနည္းဆိုေသာေမးခြန္းပင္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ၌ပင္ တပ္မေတာ္ကက်ဴးလြန္ေသာ ျပစ္မႈမ်ားကို စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ံုးကသာ စီရင္ခြင့္ရသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား ပါဝင္ၿပီး ျဖစ္သည္။
"ဒီေန႔လို အေျခအေနမွာ အရပ္ဘက္ တရား႐ံုးေတာင္မွ တရားမွ်တမႈကို ေဆာင္ၾကဥ္းေပးႏိုင္ပါ့မလား လို႔ ေရးေရးေလး ေမွ်ာ္လင့္ေနရတာ" ဟု ဦးသိန္းသန္းဦးက ေျပာသည္။
၎က အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္ မဟုတ္သည့္ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရားစီရင္ေရးအေပၚ ယံုႏိုင္မႈကိုလည္း ေမးခြန္းထုတ္ သည္။
ကိုပါႀကီးကိစၥတြင္ ဗိုလ္မွဴးႀကီးအဆင့္ရွိ တပ္မေတာ္အရာရွိတစ္ဦး ဦးေဆာင္၍ စံုစမ္းေနသည္၊ အေလာင္းျပန္ေဖာ္၍ ရဲလက္အပ္ကာ မႈခင္းဆိုင္ရာ ေဆးစစ္ခ်က္ ရယူသည္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကလည္း သမၼတ၏ ၫႊန္ၾကားခ်က္ျဖင့္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေနသည္ စသျဖင့္ သတင္းထုတ္ျပန္ထားသည္။
သို႔ေသာ္ ေမးေစ့ကို အနီးကပ္ ပစ္ထားသည္ဆိုေသာ ေသနတ္ဒဏ္ရာအပါအဝင္ စုစုေပါင္း ငါးခ်က္ မည္သည့္ အတြက္ေၾကာင့္ ျဖစ္ရသည္ကို ေဆးဘက္ဆိုင္ရာမႈခင္း ကြ်မ္းက်င္၊ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္တို႔ ထုတ္ျပန္ ရွင္းလင္းျခင္း မရွိေသး။
ယင္းသည္ တပ္မေတာ္အပါအဝင္ ႏိုင္ငံကို အုပ္ခ်ဳပ္ေနသည့္ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီး၌ အမူအက်င့္၊ စိတ္ဓာတ္၊ ခံယူခ်က္တို႔ မ်ားစြာေျပာင္းလဲရန္ လိုေနေသးျခင္း၏ သက္ေသျဖစ္သည္ဟု ဦးဂ်င္မီက ေျပာသည္။
"ကိုပါႀကီးလို လူမသိသူမသိ ေသသြားတာ ဘယ္ႏွေယာက္ရွိၿပီလဲ မေျပာႏိုင္ဘူး" ဟု ၎က ဆိုသည္။
တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးသိန္းသန္းဦးကမူ ကိုပါႀကီးျဖစ္စဥ္သည္ တိုင္းျပည္၏ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို မီးေမာင္း ထိုးျပသည့္ အေျခအေနဟု ေျပာသည္။
No comments:
Post a Comment