စိုးသန္းလင္း
၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ ေလ့လာသုံးသပ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာအေပၚ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ ေကာ္မတီက စစ္ဖက္တရား႐ုံးမ်ား၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ပုဒ္မ ၂၉၄ အား မူလအတိုင္း ထားရွိရန္ အႀကံျပဳထားသကဲ့သို႔ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ကလည္း တပ္မေတာ္ေရးရာ ကိစၥမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ စီမံေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္အား စစ္ဘက္ တရား႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို ထိပါးေစမည့္ ထပ္ျဖည့္ အာဏာေပးအပ္ရန္ မလိုေၾကာင္း ႏုိင္ဝင္ဘာ ၁၇ ရက္က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းသို ့ေျပာၾကားသည္။
ပုဒ္မ ၂၉၄ ၏ မူလျပဌာန္းခ်က္ ျဖစ္သည့္ “စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ ့စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏိုငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံး တရား႐ုံးျဖစ္သည္။” ဟူေသာ စာသားတြင္ “စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ ့စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ” ဟူေသာ စကားရပ္မ်ား ႏုတ္ပယ္ရန္ NLD ပါတီက အႀကံျပဳ ထားသည္။
တအာင္း (ပေလာင္) အမ်ိဳးသားပါတီကလည္း “စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးႏွင့္” ဟူေသာစာသားကို ျဖဳတ္ပစ္ရန္ အႀကံျပဳခဲ့သည္ဟု ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည္။
ထို ့အျပင္ ပုဒ္မ ၂၉၅ ပါ “ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ မူလ စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာမ်ားတြင္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က တရားစီရင္ေရး အခြင့္အာဏာကို ပိုမိုထိေရာက္စြာ သုံးစြဲႏိုင္ေစရန္ အေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ထပ္ျဖည့္အာဏာမ်ားကို ဥပေဒျပဌာန္းေပးႏိုင္သည္” ဟူေသာ စာသားကို ၂၉၅ ပုဒ္မခြဲ (စ) အျဖစ္ အသစ္ျဖည့္စြက္ရန္ NLD ပါတီက အႀကံျပဳထားသည္။ ထိုအခ်က္ကိုလည္း တပ္မေတာ္သားတို ့က လက္မခံဘဲ မူလအတိုင္းထားရန္ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ သက္ထြန္းေအာင္က ေတာင္းဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာက စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးအေပၚ လႊမ္းမိုးမလာေစေရးအတြက္ သာမက ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ အင္အားတိုးလာမည့္ အေရးကိုပါ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ကန္ ့ကြက္ခဲ့သည္။
ပုဒ္မ ၂၉၉ (ခ) ၌ “ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးမ်ား ဦးေရ ၁၁ ဦးအထိ ခန္ ့ႏိုင္သည္” ဟု ျပဌာန္းထားသည္ ကို ျပည္ခိုင္ျဖိဳးပါတီက “တရားသူႀကီးဦးေရ ၁၅ ဦးအထိ ခန္ ့ႏိုင္သည္” ဟု ျပင္ဆင္ရန္ အၾကံျပဳထားသည္။ ထိုကဲ့သို ့ တိုးခန္ ့ေရး အၾကံျပဳခ်က္မ်ားကိုလည္း ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ သက္ထြန္းေအာင္က အဂၤလန္ႏိုင္ငံတြင္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ အပါအဝင္ ၁၂ ဦး၊ အေမရိကန္ႏိုင္ငံတြင္ လည္း တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ အပါအ၀င္ ကိုးဦးသာ ရွိေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ မူလအတိုင္းသာ ထားရွိသင့္ေၾကာင္း ျပန္လည္ေခ်ပခဲ့သည္။
ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ အခန္း (၆) ၌ တရားစီရင္ေရး ဆိုင္ရာ ပုဒ္မေပါင္း ၁၄ ခု ရွိသည့္အနက္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္က ပုဒ္မ ကိုးခု ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့ရာ အဆိုပါ ပုဒ္မ ကိုးခုစလုံးအား မူလအတိုင္း ထားရွိသင့္သည္ ဟု ေဝဖန္ေထာက္ျပခဲ့သည္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ ေကာ္မတီကမူ အဆိုပါ အခန္း (၆) တစ္ခုလုံးနီးပါး (ပုဒ္မ ၁၄ ခုစလုံးနီးပါး) ကို မူလအတိုင္း ထားရွိရန္ အႀကံျပဳထားသည္။
No comments:
Post a Comment