ဧရာ၀တီ
ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ စစ္တပ္က ထပ္မံ အာဏာသိမ္းခဲ့ပါၿပီ။ ၆ လခန္႔ ၾကာခဲ့ေသာ အစိုးရဆန္႔က်င္ေရး လမ္းေပၚထြက္ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ရပ္တန္႔ခဲ့သကဲ့သို႔ ဘီလ်ံနာ သူေဌး၊ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း သက္ဆင္ ရွင္နာဝပ္၏ ႐ုပ္ေသးအစိုးရဟု စြပ္စြဲခံထားရသည့္ ယင့္လတ္ ရွင္နာဝပ္ အစိုးရလည္း ျပဳတ္က်ခဲ့ၿပီ ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္ကိုလည္း ဖ်က္သိမ္းကာ ထိုင္းတပ္မေတာ္က အာဏာကို ရယူခဲ့သည္။
ယခုတေခါက္ ထိုင္းဘုရင့္ တပ္မေတာ္၏ အာဏာသိမ္းမႈသည္ အကူးအေျပာင္းကာလတခုကို သြားရန္အတြက္ ျပင္ဆင္သည္ဟု ေဝဖန္သံုးသပ္ၾကသည္။ အာဏာသိမ္းခဲ့သူ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ပရာယြတ္ ခ်န္အိုခ်ာကမူ တိုင္းျပည္တြင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ရန္ လိုသည္ဟု မီဒီယာမ်ားကို ေျပာခဲ့သည္။ ထိုင္းတပ္မေတာ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားသည္ ထိုင္းဘုရင္ႀကီးကို ခ်စ္ေၾကာက္႐ိုေသ ေလးစားသူမ်ား ျဖစ္သည္။ ျပည္သူျပည္သားမ်ားကလည္း ခ်စ္ျမတ္ႏိုးေသာ ထိုင္းဘုရင္ႀကီးမွာ သက္ေတာ္ ၈၆ ႏွစ္ ရွိၿပီျဖစ္သည္။
ယခုတေခါက္ အာဏာသိမ္းခဲ့ျခင္းသည္ ထိုင္းႏိုင္ငံအတြက္ေရာ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္ေရး အတြက္ပါ စိုးရိမ္စရာ ျဖစ္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ထိုင္း၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ ဖိလစ္ပိုင္ ႏိုင္ငံတို႔သည္ အာဆီယံထဲတြင္ ဒီမိုကေရစီ အတန္အသင့္ရွိသည္။ သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္ရွိသည့္ လူမႈအဖြဲ႔အစည္းမ်ားလည္း အသက္႐ႈေခ်ာင္စြာ လႈပ္ရွားရန္ အခြင့္အလမ္းမ်ားရွိသည္။ ထို႔အျပင္ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ဆက္ဆံရာတြင္ ေရွ႕တန္းက တံခါးဖြင့္ထားေသာ ႏိုင္ငံမ်ားျဖစ္ၿပီး ကူးလူးဆက္ဆံမႈ အမ်ားဆံုး ျဖစ္သည္။
ဤႏိုင္ငံမ်ားေနာက္တြင္ စီးပြားေရးအရ အားေတာင့္ေသာ စင္ကာပူ၊ မေလးရွားတို႔ ရွိသည္။ အဆိုပါ ႏိုင္ငံ ၂ ႏိုင္ငံက Authoritarian ဘက္ကို ပိုကဲသည္။ ေနာက္ဆံုးတန္းတြင္ လာအို၊ ကေမာၻဒီးယား၊ ဆင္းရဲၿပီး အာဏာရွင္မ်ား၊ စစ္ဘုရင္မ်ား စိုးမိုးေသာ ဗီယက္နမ္ႏွင့္ ျမန္မာတို႔ ျဖစ္သည္။ ထိုင္းအာဏာသိမ္းမႈ ျဖစ္ခ်ိန္ႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ျပဳလုပ္ေနေသာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို ျပည္တြင္းျပည္ပက ေစာင့္ၾကည့္ေဝဖန္ေနေသာ ကာလႏွင့္လည္း တိုက္ဆိုင္ေနသည္။
ျမန္မာ့ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ရပ္တန္႔ေနၿပီေလာ၊ ေနာက္ျပန္ဆုတ္ေနၿပီေလာ၊ သို႔မဟုတ္ တခ်ိန္က တိုင္းျပည္ကို မတရား အာဏာသိမ္းခဲ့သူမ်ား စိုးရိမ္ၿပီး အာဏာ ဆက္လက္တည္တံ့ေရး ဆက္လုပ္မည္ေလာ စသည့္ ေမးခြန္းေပါင္း မ်ားစြာထဲမွ တခုမွာ ေနာက္ျပန္လွည့္ၿပီး အာဏာသိမ္းဦးမည္ေလာဟု အႏုတ္လကၡဏာဘက္က ေမးခြန္း ထုတ္သူမ်ားလည္း ရွိသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ေဘာင္းဘီဝတ္မ်ားႏွင့္ ေဘာင္းဘီခြ်တ္မ်ားက ႀကီးစိုးမင္းမူေနရာယူထားၿပီး ျဖစ္သည့္အတြက္ အာဏာသိမ္းရန္ အေထြအထူး မလိုပါဟု ျပန္လည္ေခ်ပသူမ်ားလည္း ရွိသည္။ တပ္မေတာ္က အာဏာ သိမ္းရန္ မလိုေအာင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ စစ္တပ္က လႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ယူထားျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ဆိုႏိုင္သည္။ မည္သို႔ဆိုေစကာမူ ဒီမိုကေရစီ၊ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ လြတ္လပ္ေသာ မီဒီယာမ်ား ဆက္လက္ရပ္တည္ ရွင္သန္ေရးအတြက္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ယူနီေဖာင္းဝတ္မ်ားက ထိန္းခ်ဳပ္ထား၍ မရပါ။
အိမ္နီးခ်င္း ထိုင္းႏိုင္ငံတြင္ အာဏာသိမ္းလိုက္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ျပန္လုပ္ေပးလိုက္၊ အာဏာသိမ္းလိုက္ႏွင့္ ေခါက္႐ိုးက်ိဳးေနၿပီ ျဖစ္သည္။ အာဆီယံ၏ ထိပ္ပိုင္းတြင္ ဦးေဆာင္ဖူးသည့္ ႏိုင္ငံအေနျဖင့္ အႏုတ္လကၡဏာ ျဖစ္သည္။
ယခု အာဆီယံ ဥကၠ႒ တာဝန္ယူထားသူ ျမန္မာႏိုင္ငံကလည္း စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး တိုင္းျပည္ကို ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့ဖူးသည့္ ႏိုင္ငံျဖစ္သည္။ ဒီပုတ္ထဲက ဒီပဲသာ ျဖစ္သည္။ အာဆီယံ ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္ေရးအျပင္ ဒီမိုကေရစီ၊ လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္ သတင္းစာ လြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ စိုးရိမ္စရာေကာင္းေသာ အခ်ိန္ပင္ ျဖစ္ေပသည္။
No comments:
Post a Comment