လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း ေလးႏွစ္နီးပါးတြင္ အဆုိမ်ား၊ အစီရင္ခံစာမ်ားကို လႊတ္ေတာ္အမတ္ ၅၀ ေက်ာ္က သာ ေဆြးေႏြးရန္ စာရင္းေပးခဲ့ၾကသည္။သို႔ေသာ္ယခု ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္မည့္ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာကိုမူ လႊတ္ေတာ္အမတ္၁၄၆ ေယာက္က ေဆြးေႏြးရန္စာရင္းေပးထားသည္ ျဖစ္ရာ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းအတြင္း ေဆြးေႏြးသူ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ဦးေရ အမ်ားဆံုးစံခ်ိန္တင္ သြားခဲ့ သည္။
အစီရင္ ခံစာကို ႏို၀င္ဘာ ၁၃ ရက္တြင္ အမတ္ ၁၁ ဦးျဖင့္ စတင္၊ေဆြး ၊ေႏြးခဲ့သည္။ ႏို၀င္ဘာ ၁၇ ရက္တြင္ မူ တပ္မေတာ္သား အမတ္မ်ား အပါ အ၀င္ ၃၂ ဦး က ေဆြးေႏြးခဲ့ၿပီးဖြဲ႕စည္းပံုပါ ပုဒ္မအခ်ိဳ႕ကို ျပင္ဆင္ရန္ပယ္ ဖ်က္ရန္ ေဆြးေႏြးသူမ်ားရွိသကဲ့သို႔ မူလျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားအတိုင္းထားရွိရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သူမ်ားလည္း ရွိသည္ ကို ေတြ႔ရွိရသည္။
ႏို၀င္ဘာ ၁၇ ရက္ ေဆြးေႏြး မႈတြင္ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ၁၁ ေယာက္ အထိ ပါ၀င္ ေဆြးေႏြး ခဲ့သည္ကို ေတြ႔ရွိ ရသည္။ ၊လႊတ္ေတာ္ အမတ္ တို႔ ေဆြးေႏြးခဲ့သည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ေရး မျပင္ေရး အျမင္ႏွင့္ စိတ္ ၀င္စားဖြယ္ ေဆြးေႏြးခ်က္အခ်ဳိ႕ကို ေကာက္ႏုတ္ တင္ျပလိုက္ပါသည္။
ပါတီေျပာင္းပါက ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္မွ ႐ုပ္သိမ္းႏိုင္ရန္ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ျပင္ဆင္ေပးဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ အခန္း ၉ ပုဒ္မ ၃၉၆(က) တြင္ပါရွိသည့္ လႊတ္ေတာ္ အမတ္မ်ား၏ အရည္အခ်င္းသတ္မွတ္ခ်က္ကို တပ္မ ေတာ္သား လႊတ္ေတာ္အမတ္ တစ္ဦးျဖစ္သူ ဗိုလ္မွဴးႀကီးခင္စိုးက ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္လုိ၊ေၾကာင္း ေဆြးေႏြး သြားခဲ့သည္။
ပုဒ္မ ၃၉၆(က) တြင္ ပါရွိသည့္ “လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ တစ္ဦးသည္ ႏုိင္ငံ ေတာ္၏ ေက်းဇူး သစၥာကုိ ေဖာက္ ဖ်က္ျခင္း ဖြဲ႕စည္းပုံပါ အခ်က္တစ္ ခ်က္ခ်က္ အားေဖာက္ဖ်က္ျခင္း အက်င့္သိကၡာပ်က္ျပားျခင္း ဖြဲ႕စည္း ပုံ တြင္သတ္မွတ္ထားသည့္ သက္ဆုိင္ရာလႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္၏ အရည္အခ်င္း ပ်က္ယြင္းျခင္း၊ ဥပေဒ အရ ေပးအပ္ထားေသာ တာ၀န္မ်ားကုိေက်ပြန္ စြာမထမ္းေဆာင္ျခင္းမ်ားေၾကာင့္ ကုိယ္စားလွယ္ အျဖစ္မွ ႐ုပ္သိမ္း ခြင့္ရွိသည္” ဟူသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို “ပါတီ၊ေျပာင္းပါက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္မွ ႐ုပ္ သိမ္းႏိုင္ရန္” ဟူသည့္အခ်က္ကို ဗိုလ္မွဴးႀကီးခင္စိုးက ထပ္မံျဖည့္စြက္ျပင္ဆင္လို ျခင္းျဖစ္သည္။
ဗုိလ္မွဴးႀကီး ခင္စိုး၏ ျပင္ဆင္လိုခ်က္ ႏွင့္ပတ္သက္၍ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီ အင္အားစု ပါတီမွ အမ်ဳိးသားဒီမို ကေရစီ ပါတီသစ္သို႔ ေျပာင္းေရႊ႕ခဲ့သူ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ဦးဖုန္းျမင့္ေအာင္က “ကုိယ္လည္း ပါတီေျပာင္းခဲ့ပါ တယ္၊ ဒါေပမဲ့ အခုအခ်က္ကုိ ကၽြန္ေတာ္ေထာက္ခံပါတယ္” ဟု တုံ႔ျပန္သည္။
တပ္မေတာ္သားမ်ား မဲေပးခြင့္ရွိ မရွိဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၁၀၉ (ခ)၊ ၁၄၁(ခ)၊ ၁၆၁(ခ) တို႔အရ တပ္ မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္သည္ တပ္မေတာ္ သား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းကို လႊတ္ေတာ္ အမတ္ အျဖစ္ ၊ေရြး ခ်ယ္ ခြင့္ရွိၿပီး ျဖစ္ျခင္းေၾကာင့္ အရပ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ေရြးခ်ယ္ရာတြင္ တပ္မေတာ္ သား မ်ားမပါ၀င္ရန္ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ျပင္သင့္သည္ဟု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စိုင္းဘိုးေအာင္က ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
“သန္းငါးဆယ္မွ်ေသာ အရပ္သားမ်ားကို ကိုယ္စားျပဳရမယ့္ က်န္ကိုယ္စားလွယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေရြး ခ်ယ္ရာ မွာ တပ္မေတာ္ သားေတြက ထပ္ၿပီးမဲ ေပးမယ္ဆို ရင္ လူတစ္ကိုယ္ မဲႏွစ္မဲေပးခြင့္ရရိွၿပီးသားျဖစ္တဲ့ အေနအ ထားျဖစ္သြားမွာပါ”ဟု စိုင္းဘိုးေအာင္က ေဆြးေႏြခဲ့သည္။
တပ္မေတာ္သားကုိယ္စားလွယ္ ဗုိလ္မွဴးႀကီးခင္စုိးကမူ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၉၂ တြင္ သာသနာ့ ၀န္ထမ္းမ်ား၊စိတ္ေပါ့သြပ္ေနသူမ်ား၊လူမြဲစာရင္းေၾက ညာခံရသူ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္း ဆုိင္ရာဥပ ေဒအရ တားျမစ္ခံထားရ သူမ်ားစသူတုိ႔ကုိသာ မဲေပးခြင့္မရွိသူအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားသည့္ က်န္ႏုိင္ငံသား မ်ားမဲေပးခြင့္ရွိသည္ဟု တုံ႔ျပန္ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
ေနျပည္၊ေတာ္ ေကာင္စီ၀င္တို႔ကို ပိုအခြင့္ အေရးေပးသည့္ ဖြဲ႔စည္းပံုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေဇယ်ာ၊ေသာ္ကမူ ဖြဲ႔စည္းပံုပုဒ္မ၂၈၆ ပုဒ္ခြဲ ၃ (ခခ) တြင္ပါရွိ သည့္ တပ္မေတာ္သား ေနျပည္ေတာ္ ေကာင္စီ၀င္ သည္ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္ရမည္ သို႔မဟုတ္ တာ၀န္မွ ရပ္စဲခံရမည့္ တပ္မေတာ္သား။ ေနျပည္ေတာ္ေကာင္ စီ၀င္သည္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ ႏွင့္ ညႇိႏႈိင္းေဆာင္ရြက္ရမည္ဟူေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ပယ္ဖ်က္ရန္ ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
“ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ညႇိႏိႈင္းေဆာင္ရြက္ရမည္ဆိုတဲ့ စကားရပ္ပါ၀င္လာပါတယ္ ၀န္ထမ္းခ်င္းအတူတူ ပိုမိုၿပီးအခြင့္အေရးေပးထားတဲ့ ပံုစံျဖစ္ေနတယ္”ဟု ဦးေဇယ်ာေသာ္က ေထာက္ျပခဲ့သည္။
ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဖို႔ တပ္မေတာ္သား ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အဓိကက်သည္ဟု ေျပာဆိုမႈမ်ား မတရား တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ဗိုလ္မွဴးႀကီး ေဌးႏုိင္ကမူ ဖြဲ႔စည္း ပံုျပင္ဆင္ရာတြင္ လႊတ္ေတာ္တြင္းရွိ တပ္မေတာ္သား အမတ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း အေရးပါသည္ဟု ေျပာဆုိမႈမ်ားကို မတရားဟု တုံ႔ျပန္လုိက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္အတြင္း ၅၄ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိေနသည့္ ႀကံ့ခိုင္ေရး လႊတ္၊ေတာ္အမတ္မ်ား ႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္၊ေျပာဆိုသည္။
“ဒီရာခုိင္ႏႈန္းကုိၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္အဖြဲ႔သည္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ရာမွာ အဓိကက်တယ္လို႔ေျပာတာ တရားမွ်တမႈ မရွိလုိ႔ ေျပာရမွာျဖစ္ပါတယ္”ဟု ဗိုလ္မွဴးႀကီး ေဌးႏုိင္က ဆိုသည္။
“တပ္မေတာ္သား ကုိယ္စားလွယ္အစုအဖြဲ႔ဟာ အေျခခံ ဥပေဒမေျပာနဲ႔ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားကိုပင္ ျပင္ဆင္ ႏိုင္စြမ္းမရိွတဲ့ အေျခအေနျဖစ္ပါတယ္”ဟုဗိုလ္မွဴးႀကီး က ေျပာသည္။
စစ္တရား႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ခြင့္ကို တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က မထိပါးရန္ တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ေတာင္း ဆိုဖြဲ႔စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၉၄ ပါ ျပ႒ာန္း ခ်က္မ်ားကို မူလအတိုင္းထားရွိ သင့္ၿပီး စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ံုးမ်ား၏ တရားစီရင္ ခြင့္အာဏာကို ထိခိုက္ေစမည့္ ျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္မႈမ်ဳိး မလုပ္ သင့္ဟု တပ္ မေတာ္ သား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ သက္ထြန္းေအာင္ ကလည္း ေဆြးေႏြးခဲ့သည္။
ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၉၄ ပါ ျပ႒ာန္း ခ်က္မ်ားကို မူလအတိုင္း ထားရွိသင့္ၿပီး စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား ႐ံုးမ်ား၏ တရားစီရင္ ခြင့္အာ ဏာကို ထိခိုက္ေစ မည့္ ျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္မႈမ်ဳိး မလုပ္သင့္ဟု တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ သက္ထြန္းေအာင္က ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္တြင္ ႏို၀င္ ဘာ ၁၇ က ေျပာဆုိေဆြးေႏြးသြားသည္။
ပုဒ္မ ၂၉၄ တြင္ “စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ ့စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏ စီရင္ပိုင္ ခြင့္ အာဏာမ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ႏိုငံေတာ္၏ အျမင့္ဆုံးတရား ႐ုံးျဖစ္သည္” ဟု ျပ႒ာန္းထားသည္။
အဆိုပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က “စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ ့စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒဆိုင္ရာ ခုံ႐ုံး၏စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာ မ်ားကို မထိခိုက္ေစဘဲ”ဟူေသာ စကားရပ္မ်ား ႏုတ္ပယ္ ရန္ အႀကံျပဳထားသည္ဟု ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏုိင္ေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္ မႈ ေကာ္မ တီ၏ အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည္ကို ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ သက္ထြန္းေအာင္က တုံ႔ျပန္ လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔အျပင္ ပုဒ္မ ၂၉၅ တြင္ပါရွိသည့္ “ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ မူလ စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာမ်ား တြင္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က တရား စီရင္ေရး အခြင့္အာဏာကို ပိုမိုထိေရာက္စြာ သုံးစြဲႏိုင္ ေစရန္ အေျခခံဥပေဒႏွင့္အညီ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကထပ္ျဖည့္အာဏာမ်ားကိုဥပေဒျပ႒ာန္းေပးႏိုင္ သည္” ဟူသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္အသစ္ ၂၉၅ ပုဒ္မခြဲ (စ)ကို ထပ္မံျဖည့္စြက္ရန္အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကလိုလားသည့္ အေပၚဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ သက္ထြန္းေအာင္ က ကန္႔ကြက္ျခင္းျဖစ္သည္။
“တပ္မေတာ္သားတို႔ရဲ႔ သေဘာသဘာ၀က ထူးျခားမႈရွိတယ္၊ တပ္မေတာ္ ပိုင္းဆိုင္ရာမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ ခြင့္ရဖို႔၊ ႏိုင္ငံတကာ တပ္မေတာ္ေတြရဲ႕ စစ္ဘက္ေရးရာ က်င့္သုံးမႈ ပုံစံအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ ဖို႔ စစ္ဘက္တရား႐ုံးေတြကို သီးျခားခြဲထား ရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စု တရား လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ကို ထပ္ ျဖည့္ အာဏာေတြေပးဖို႔ မလုိေသးပါဘူး” ဟု ေဆြးေႏြးသြားသည္။
ပုဒ္မ ၂၉၅ ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို တေအာင္း(ပေလာင္) အမ်ဳိးသားပါတီကလည္း “စစ္ဘက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံး ႏွင့္” ဟူေသာစာသားကို ျဖဳတ္ပစ္ရန္ အႀကံျပဳခဲ့ သည္ ဟု ဖြဲ ့စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ႏိုင္ေရး အေကာင္ အထည္ေဖာ္မႈ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည္။
သို႔ေသာ္ ယင္းျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို မူလအတိုင္းထားရွိရန္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ စီရင္ ပိုင္ခြင့္ အာဏာက စစ္ဘက္ ဆိုင္ရာ တရား႐ုံး အေပၚ လႊမ္းမိုးမလာေစေရးသာမက ျပည္ေထာင္စုတရား လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ အင္အားတိုးလာမည့္ အေရးကိုပါ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ကကန္႔ကြက္ ခဲ့သည္။
No comments:
Post a Comment