“ သတိိေပးျခင္းခံရတဲ့ အဓိပၸါယ္မ်ိဳးေတာ့မသက္ေရာက္ဘူး ထင္ပါတယ္။ ေဆြး ေႏြးေနတဲ့ အ ေၾကာင္းအရာက ဦးတည္ခ်က္လြဲျပီးတစ္ျခားေနရာကို မေရာက္ ရေအာင္ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ ေဆြးေႏြး စကားေျပာေနတဲ့ မိုက္ခြက္ကို ခလုတ္ ပိတ္ တာပါ။ ဒါက လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြး ေႏြးတဲ့ အခါအတိုင္း ျဖစ္ေလ့ ျဖစ္ထရွိ တာပါ” ဟု ဆိုသည္။
၎ျပင္ သူက “ လႊတ္ေတာ္ နာယာကကရွင္း ျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီခလုတ္ကို ပိတ္ရလဲ လို႔ သူ ကေျပာတယ္။ ဦးေအးေမာင္ ေဆြးေႏြးဖို႔ ခုနားက က႑နဲ႔ ခု ေဆြးေႏြးတဲ့ က႑ဟာ ကြာျခားေနတယ္ေပါ့။ ဦးတည္ခ်က္ အတိုင္း မငံုမိဘဲ ေဘးထြက္လာ တယ္ထင္လို႔ ဆိုျပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌကတားရတဲ့ သ ေဘာပါ။ ခလုတ္ ပိတ္တာကို သတိေပးခံရတယ္လို႕ ေျပာလို႔မရေတာ့ဘူးေလ” ဟု ဆိုသည္။
ေဒါက္တာ ေအးေမာင္က သူတင္ျပေနေသာ အခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္ျပီး ရွင္းလင္းျပေသာ အခါ လႊတ္ေတာ္ နာယကမွ ျပန္လည္ ေဆြးေႏြး ရန္ ခြင့္ ျပဳေပးခဲ့သည္ဟု ဆိုသည္။
“ ကြ်န္ေတာ္က ဆက္ျပီးေတာ့ ခလုပ္ဖြင့္ျပီးခါ နာယကကို ရွင္းျပပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ ဦးတည္ျပီး ေဆြးေႏြးဖို႔အ ပိုင္းကို ျခံဳငံုမိေအာင္ ဖြဲ႔စည္းပံု အ ေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က႑ကို ကြ်န္ေတာ္ ဦးတည္ခ်က္ အဓိကထားျပီး ေဆြးေႏြး တာပါ။ ကြ်န္ေတာ့္ ဦးတည္ခ်က္ကို ကြ်န္ေတာ္သိပါ တယ္- ဆိုေတာ့ နာယက ကခြင့္ျပဳတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကည့္ရင္ ေတာ့ တားျမစ္တာေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္ခုနားက ေျပာသလို ကိုယ္ေဆြးေႏြးဖို႔ က႑ေတြ တျခားဘက္ကို ေရာက္သြား ႏိုင္တယ္ ထင္လုိ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌဟာ ပုဂၢိဳလ္ တဦး၏ ေဆြးေႏြးျခင္း အေၾကာင္းအရာ ေဘးကို ေရာက္မသြားေအာင္ တားတာသာ ျဖစ္ပါတယ္။ တားပိုင္ခြင့္လည္း ရွိပါတယ္။ သတိေပးျခင္း ခံရတာေတာ့ မရွိပါဘူး” ဟု ဆိုသည္။
အဆိုပါေန႕က လႊတ္ေတာ္တြင္ တင္ျပေဆြးေႏြးခဲ့ေသာ အေၾကာင္းအရာႏွင့္ ျဖစ္ပ်က္ခဲ့ပံုကိုလည္း သူက ယခုလို ရွင္းျပသည္။
“ဒီလိုရွိပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔က အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒ ၾကမ္း ၂၀၁၂ ဆိုတာကို လႊတ္ေတာ္ (၂) ရပ္ က အတည္ျပဳ ထားတာရွိပါတယ္။ အဲဒီ လႊတ္ေတာ္မူၾကမ္း ၂ ခုကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ ေတာ္က အတည္ျပဳျပီး ခါမွ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ၾကီးကို တင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတၾကီးက သေဘာထား မွတ္ခ်က္ ၂ခုနဲ႔ ျပန္ၾကား တယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ ၂ ခုက ခုနားက၂၀၁၂-ခုႏွစ္က ျပည္သူ႕ ဥပေဒ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာ ဥပေဒ ၾကမ္းတခုကို အတည္ျပဳျပီးေနာက္မွာ သမၼတၾကီးဘက္က အခ်က္ ( ၁၀)ခ်က္ပါတဲ့ သေဘာထား မွတ္ခ်က္နဲ႔ ျပန္ၾကားပါတယ္။ ျပန္ၾကား တဲ့အထဲမွာ ျပန္လည္ပူးေပါင္း ေကာ္မတီက ျပန္လည္ဆန္း စစ္ တဲ့အခါမွာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥပေဒမူၾကမ္းကေရာ၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ ေတာ္ ဥပေဒ မူၾကမ္းနဲ႔ေရာ ပတ္သက္တဲ့ အခါမွာ အခ်က္ (၈) ခ်က္ကို သမၼတၾကီး သေဘာ ထားမွတ္ခ်က္ အတိုင္း လက္မခံႏိုင္၊ ဒီ တ ခ်က္ကိုေတာ့ ျပန္ျပင္ဆိုတ့ဲ အတိုင္းဘဲ ျပင္ေပးပါတယ္။ ေနာက္တခ်က္ကို ေတာ့ ၀ံခံတယ္ေပါ့။ အဲလိုနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္ဘက္ကို လႊတ္ေတာ္ မွာ လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ အပိုင္း ျဖစ္လာတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ေတြက (၆) ဦးေရြးခ်ယ္ဖို႔ ျဖစ္လာတယ္။ ေနာက္ဆံုး ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္က (၃) ဦးနဲ႔ အမ်ိဳးသားလႊတ္ ေတာ္က (၃) ဦး၊ ဒီအခ်က္ေတြအေပၚ မွာ ကိုယ္ ေဆြးေႏြး ခ်င္တဲ့ အခ်က္ကို ေရြးထုတ္ ျပီးေတာ့ တင္ရတယ္။ ကြ်န္ ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးမယ့္ အပိုင္းကေတာ့ ျပည္ေထာင္စု အ ဆင့္ ဆိုတာဟာ လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႔စည္းေရး၊ ေကာ္ မတီ ေကာ္မရွင္ေတြဟာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ျပႆနာ တခုျဖစ္သြားတဲ့ ေနာက္မွာ အဲဒါကို သမၼတၾကီးက ျပည္ ေထာင္စု အဆင့္ မဟုတ္လို႔ ခံုရံုးက ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့ အတိုင္း လက္ခံေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္ ကိုတင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကို သေဘာထားမွတ္ ခ်က္ ေပးတယ္။ ဒီမွတ္ခ်က္ကို ေကာ္မတီက လက္မခံဘဲနဲ႔ မူလျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳ ထားတဲ့ အတိုင္း လက္ခံတယ္။ အဲဒါ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မူလအတည္ျပဳထားတဲ့အတိုင္း သမၼတၾကီးေျပာတဲ့ စကားကို ပယ္ဖ်က္ျပီးေတာ့ ျပန္ေဆြး ေႏြးဖို႔ ကြ်န္ေတာ့ဘက္က သေဘာထားပါတယ္။ အဲဒီက႑ကုိ ေဆြးေႏြးတာပါ” ဟု ေျပာသည္။
ေဆြးေႏြးရာတြင္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေၾကာင္း ေဆြးေႏြးရာတြင္ နာယကမွ ခလုတ္ပိတ္ျပီး ဦးတည္ခ်က္ မလြဲေအာင္ တည့္မတ္ေပးခဲ့သည္ဟု ဆို သည္။
“ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဆြးေႏြးတဲ့ အခါ ကြ်န္ေတာ့္အ ေနနဲ႔ ဘယ္ကစလဲ ဆိုလို႔ ရွိရင္ ဖြဲ႔စည္းပံုက စပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံုေၾကာင့္ ဒီခုနားက လႊတ္ေတာ္ေတြ ေပၚလာတယ္။ အရပ္ဘက္ အစိုးရ အဖြဲ႔တခုကိုလည္း ဒီလႊတ္ေတာ္ကဘဲ အတည္ျပဳ ေပးႏိုင္ခဲ့တယ္။ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ကိုလည္းဘဲ ဖြဲ႔ႏိုင္ ခဲ့တယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ႔ ေတြကိုလည္းဖြဲ႔ ႏိုင္ခဲ့တယ္။ ေနာက္လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္က လူေတြကိုလည္း ေကာ္မတီ ေကာ္မရွင္ ဖြဲ႔ႏိုင္ခဲ့တယ္ဆိုျပီး ကြ်န္ေတာ္ တို႔ နိဒါန္း ခ်ီျပီးခါမွ ခုနားက ဒီပင္မမွာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ စြပ္စြဲ ၾကတဲ့ တရား ဥပေဒ ၾကီးမားမႈ အေပၚမွာ ေမးခြန္းေတြ၊ တရားဥပေဒ အေပၚမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ ေရး ျပင္းထန္လာတဲ့ လြမ္းမိုးမႈအေပၚမွာ လူေတြက ေမးခြန္းေတြျဖစ္ေနတဲ့ ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ ေရးရာ ေကာ္မတီေတြ၊ ေနာက္ျပည္သူ လူ ထုအေပၚမွာ ၀ံခံ မႈမ်ိဳးစံု ျဖစ္ေနတဲ့ ကာလျဖစ္တယ္။ ဒီလိုျဖစ္ေနတဲ့ ကာလမွာဘဲ ကြ်န္ေတာ္တို႔ လက္ရွိ ရထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔လည္းဘဲ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုကို ေရးဆြဲတဲ့ ကာလက တည္းကေန ေနာက္မေရးဆြဲေရကာလနဲ႔ ေရးဆြဲေရကာလေတြမွာ တကယ့္တကယ္ စစ္မွန္ တဲ့ ျပည္သူ႕ ကုိယ္စား လွယ္မ်ိဳး အစစ္အမွန္ အလႊာေပါင္းစံုက ပါမပါ၊ ေနာက္ဒီဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို အတည္ျပဳတဲ့အခါမွာေကာ တကယ္စစ္မွန္တဲ့၊ အတည္ျပဳလုပ္တဲ့ အခါ အမ်ားေရာင္စု ေထာက္ခံ ျခင္းမႈရရွိျခင္း ရွိမရွိ၊ ေနာက္တပ္မေတာ္သား ပါ၀င္တဲ့ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ေနာက္ဒီ ျပဳျပင္ရ ခက္ခဲတယ္ဆိုတဲ့ က႑ေတြနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ေမးခြန္းေတြ ျပည္သူ လူထုၾကားထဲမွာ မ်ိဳးစံုျဖစ္ေနၾကတယ္ ဆိုတဲ့သေဘာ ကို ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ခုနားက လႊတ္ေတာ္ နာယက ခလုတ္ကို ပိတ္လိုက္ ပါတယ္။ ခလုပ္ကိုပိတ္တယ္ ဆိုတာက ေျပာလို႔မရ ေတာ့ ဘူးေလ။ ေျပာလို႔မရတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္ နာယာကကရွင္း ျပတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဒီခလုတ္ကို ပိတ္ရသလဲ လို႔ သူက ေျပာတယ္။ ဦးေအးေမာင္ ေဆြးေႏြးဖို႔ ခုနားကက႑နဲ႔ ခုေဆြးေႏြးတဲ့ က႑ဟာကြာျခား ေနတယ္ေပါ့။ ဦးတည္ခ်က္အ တိုင္းမငံု မိဘဲနဲ႔ ေဘးထြက္ လာ တယ္ထင္လို႔ ဆိုျပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌက တားတယ္သေဘာပါ” ဟု ေျပာဆိုသြား ပါ သည္။
No comments:
Post a Comment