Monday, January 21, 2013

“က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာက သတင္းအခ်က္အလက္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိဘူး”

ဧရာ၀တီ

ရခိုင္ျပည္နယ္ ေက်ာက္ျဖဴမွ တရုတ္ႏိုင္ငံသို႔ သြယ္တန္းမည့္ ေရႊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ပိုက္လိုင္းစီမံကိန္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ တည္ ေဆာက္ ေနျခင္းႏွင့္ ပတ္သတ္ၿပီး ေဒသခံႏွင့္ လူမႈ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအၾကား အျငင္းပြားမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလွ်က္ရွိသည္။ လတ္တေလာ အ ေျခအေနတြင္ မံု ရြာခရိုင္ ဆားလင္းႀကီး ၿမိဳ႕နယ္အတြင္းရွိ တရုတ္ႏိုင္ငံ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီႏွင့္ ျမန္မာ့ စီးပြားေရး ဦးပိုင္ လီမိတက္တို႔ ပူး ေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေန သည့္ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းရန္ ေဒသခံမ်ားႏွင့္ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ားက ေတာင္း ဆိုခဲ့ၿပီးတိုင္းေဒသႀကီးအစိုး ရက အင္အားသံုး ၿဖိဳခြင္းခဲ့ေသာ္လည္း စီမံကိန္းမွာ ဆက္လက္ လည္ပတ္ေနဆဲျဖစ္သည္။ ေရႊ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ပိုက္လိုင္း စီမံကိန္းတြင္ လည္း လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈမ်ား၊ ေဒသခံမ်ားအေပၚ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားႏွင့္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ဆိုင္ရာ ထိခိုက္နစ္နာမႈ မ်ား ရွိေနသည္။ ၎ကိစၥႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း ေကာ္မတီ ဒု ဥကၠ႒ ျပည္ေထာင္စု ၀န္ႀကီး ဦး ေအာင္မင္း၏ ဖိတ္ေခၚမႈျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိေနေသာ ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ ဆန္႔က်င္ေရး လႈပ္ရွားမႈအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ဦး၀င္းေအာင္ ကို ဧရာ၀တီသတင္းေထာက္ နန္းသီရိလြင္က ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။

ေမး။ ။ ထုိင္းႏုိင္ငံကေန ျမန္မာႏုိင္ငံကို လာရတဲ့ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္က ဘာပါလဲ။

ေျဖ။ ။ အဓိကကေတာ့ ခ်င္းမိုင္မွာ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေအာင္မင္းနဲ႔ ေတြ႔ၿပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္း ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ကိစၥေတြက က်ေနာ္တို႔ လုပ္ငန္းေတြနဲ႔လည္း အမ်ားႀကီး သက္ဆိုင္တယ္၊ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈနဲ႔အခုေလာေလာ ဆယ္တည္ေဆာက္ ေနတဲ့ တရုတ္ – ျမန္မာ ေရနံနဲ႔ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ ပိုက္လိုင္းမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ လူမႈေရး၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ဆိုင္ ရာ လုပ္ငန္းေတြအျပင္လူ ထု အေျချပဳ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ဒီဟာကို အသိပညာေပး၊ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာတဲ့ အတိုင္းအတာ တခုကို ထိထိေရာက္ေရာက္လုပ္ ႏိုင္မယ့္ အေနအထား တခုကို ေဆြးေႏြးၿပီးတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ေလာေလာဆယ္ အစိုးရရဲ႕ ခြင့္ျပဳ ခ်က္နဲ႔ ဒီကို လာတာျဖစ္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ ဆန္႔က်င္ေရး လႈပ္ရွားမႈဟာ အရင္က ေက်ာက္ျဖဴ – ကူမင္း ပိုက္လုိင္း စီမံကိန္းကို ရပ္ဆိုင္းဖို႔လို႔ သိရတယ္၊ အ ခု လက္ရွိအခ်ိန္မွာေရာ ဘာအတြက္ လႈပ္ရွားေနပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ ရည္ရႊယ္ခ်က္က မေျပာင္းလဲပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ အစကတည္းက ဒီဟာကို ရပ္ဆိုင္းထားသင့္တယ္လို႔ ယူဆတယ္ ဆိုတာက ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္စံညႊန္း မမီတာ၊ ဒီမိုကေရစီနည္းစနစ္ မက်တာ၊ ေနာက္ လူထုအေပၚ ႀကိဳတင္ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ေတာင္းဆိုၿပီး ေတာ့ လူထုရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ရယူႏိုင္ခြင့္ မရွိတာ၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိတဲ့ ေငြေၾကးစနစ္ မရွိတာေတြ အေပၚ မူတည္ ၿပီးေတာ့ ေလာေလာ ဆယ္ ရပ္ဆိုင္းထားဖို႔ ေတာင္းဆိုခဲ့တာပါ။ ႏိုင္ငံတကာ စံခ်ိန္ စံညႊန္းနဲ႔ ကိုက္ညီမယ္၊ ေဒသခံေတြပါ၀င္ ပတ္သတ္ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ေတြရွိလာ မယ္၊ ေနာက္တခုက ပြင့္လင္း ျမင္သာတဲ့ ေငြေၾကးစနစ္ သတင္းအခ်က္အလက္ ေတြကိုလည္း တစံုတခုေသာ အတုိင္းအတာအထိ ထဲထဲ၀င္၀င္ လုပ္လာကိုင္လာ ႏုိင္မယ္ ဆိုရင္ ဒီလုိ စီမံကိန္းမ်ိဳး ဆိုတာက အက်ိဳးအျမတ္ကို ေရရွည္ၾကည့္ၿပီး စဥ္း စားသင့္ တဲ့ စီမံကိန္းထဲမွာ ပါပါ တယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီအေနအထားကို အခုထိ မေတြ႔ရေသးပါဘူး။

ေမး။ ။ စီမံကိန္းႀကီးေတြ ရပ္ဆိုင္းဖို႔ လႈပ္ရွား ေတာင္းဆိုၾကတဲ့ ေနရာမွာ အခု လက္တေလာဆို ရင္ လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ကိစၥကလည္းျဖစ္ ထားေတာ့၊ ဒီလို လူထု အထိမနာရေအာင္၊ လက္ပန္းေတာင္းလို အေျခအေနမ်ိဳး မျဖစ္ ေအာင္ ဘယ္လို ႀကိဳတင္ စီစဥ္ထားပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ ဒီကို ေရာက္ေရာက္ျခင္းပဲ လက္ပန္းေတာင္း ကိစၥျဖစ္တယ္။ တကယ့္တကယ္ က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးျပဳ ျပင္ ေျပာင္းလဲမႈ တခုမွာ ဒီလိုမ်ိဳးျဖစ္တာကေတာ့ အင္မတန္ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတဲ့ ျဖစ္ရပ္ျဖစ္တယ္။ ဒီဟာက ေရရွည္မွာေရာ၊ ေရတို မွာေရာ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ျပႆနာေတြကို စနစ္တက် ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းရမယ့္ နည္းလမ္းေတြ ကိုလည္းရွာ ေဖြဖို႔လိုမယ္လို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ သံုးသပ္တယ္။ ႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြ၊ ေဒသခံ ျပည္သူေတြရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ ေတြကလည္း ပိုၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်က်ပဲ ျဖစ္သင့္တယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။ ေတာင္းဆိုတဲ့ ေနရာမွာလည္း ဒီႏိုင္ငံကို လာၿပီးေတာ့ က်င့္၀တ္သိကၡာနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိတဲ့ ဘယ္ႏိုင္ငံက ဘယ္လို ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ိဳးမဆို က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳဆိုမွာပါ။ ေဒသခံနဲ႔ ပတ္၀န္းက်င္ ထိခိုက္နစ္ နာမႈေတြကို ကာကြယ္ႏိုင္မယ့္ အရာေတြ မရွိသေရြ႕ကေတာ့ ဘယ္စီမံကိန္းမဆို ျပန္ၿပီးေတာ့ သံုးသပ္ သင့္ပါ တယ္။ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အ ေရး ဆိုတာကလည္း ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ တက္လာၿပီး ေနာက္ပိုင္းမွ အထိုက္အေလ်ာက္ ရရွိလာတဲ့ အေနအထား တခုဟာ အခ်ိန္ အားျဖင့္ အင္မတန္ကို ေနာက္က်ခဲ့ပါတယ္။ စီမံကိန္းကေတာ့ ကုမၸဏီက ၿပီးေအာင္ လုပ္ပါလိမ့္ မယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဘက္ကေတာ့ ေစာင့္ၾကည့္ ေတာင္းဆိုသြားရမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ေမး။ ။ ေရႊ သဘာဝဓာတ္ေငြ႕ လႈပ္ရွားမႈ အေနနဲ႔ အရင္က ျပင္ပကေနၿပီးေတာ့ ဒီဘက္က သ တင္းအခ်က္အလက္ေတြ ရယူၿပီး လႈပ္ရွားခဲ့ တယ္။ အခုက်ေတာ့ ကိုယ္တုိင္ကိုယ္က် ေရာက္လာတဲ့အခါ အရင္က ရခဲ့တဲ့ သတင္းအ ခ်က္ အလက္နဲ႔ ကိုယ္တိုင္ ႀကံဳေတြ႔ရတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳ ဘယ္လို ကြာျခားမႈရွိလဲ။

ေျဖ။ ။ မလာခင္တုန္းက ကိုယ္တိုင္ မေရာက္ႏိုင္ေပမယ့္ အဲဒီမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေနအထားတခုကို လက္လွမ္း မီသေလာက္ သိထား တာေတြ ရွိတယ္။ ကိုယ္တိုင္ သြားလိုက္ေတာ့လည္း တခ်ိဳ႕က်ေတာ့ ကိုယ္ထင္ထားတာနဲ႔ ထပ္တူထပ္မွ် ျဖစ္ေနတာေတြ ရွိသလို၊ ကုိယ္ ထင္ထားတာ ထက္ ဆိုးဆုိး၀ါး၀ါး အေျခအေန ျဖစ္ေနတာကိုလည္း ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ ျပည္ပကို မထြက္ခင္ ရခိုင္ကို ေနာက္ဆံုးသြားခဲ့ တာဆယ္ႏွစ္၀န္းက်င္ ရွိၿပီ။ အဲဒီအခ်ိန္နဲ႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ယွဥ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တိုးတက္ ေျပာင္းလဲမႈက ဘာမွ မေတြ႔ရဘူး။ ပိုၿပီးဆိုးလာတာ ပဲ ေတြ႔ရတယ္။ လမ္းပန္း ဆက္သြယ္ေရးပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ အဲဒီမွာ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ေနတဲ့ ေဒသခံေတြရဲ႕ ရိုးရာဓေလ့ေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ပညာ ေရးက်န္းမာေရးကအစအသစ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတာကို မေတြ႔ခဲ့ရပါဘူး။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ အေျခအေနေတြကေတာ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔အ တြက္ အမ်ားႀကီး လိုေနေသး တယ္။ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ၊ အထူးသျဖင့္ လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈေတြက်ေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ အာဏာရွင္ေတြနဲ႔ စီးပြားေရးလုပ္ကိုင္ေနတဲ့ခရိုနီ ေတြရဲ႕ ေျမသိမ္းပြဲႀကီးလို႔ေတာင္ ေျပာလို႔ရတယ္။ ေဒသခံေတြလည္း အင္မတန္ကို အ ထိနာၿပီးေတာ့ ရိုးရာအသက္ေမြး၀မ္းေၾကာင္းလုပ္ငန္း ေတြလည္း တျဖည္းျဖည္း ပ်က္သုဥ္း၊ ဆံုးရံႈးလာတာ ကိုေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါေတြ ကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔တတ္ႏိုင္သေလာက္စံုစမ္းေဖာ္ ထုတ္ၿပီးေတာ့ ေျပာဆို ထုတ္ျပန္ရမယ္လို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္။

ေမး။ ။ ေရႊဂတ္စ္ ပိုက္လိုင္း စီမံကိန္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္တဲ့ ေနရာမွာ ခုနက ဦး၀င္းေအာင္ ေျပာသလို လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈေတြ ရွိ တယ္လို႔ ၾကားပါတယ္။ ကုမၸဏီေတြဘက္ကလည္း သက္ဆိုင္ရာ ေျမပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းကို ေလ်ာ္ေၾကး ေပးၿပီးၿပီလို႔ ဆိုတယ္။ တ ကယ္တမ္း ဓားမဦးခ် လုပ္ကိုင္စားေသာက္လာၾကတဲ့ တကယ့္ လယ္ယာလုပ္သူေတြ က်ေတာ့ ေလ်ာ္ေၾကး တျပားတခ်ပ္မွ မရတာေတြ လည္း ရွိတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ အဲဒါက်ေတာ့ ကုမၸဏီဘက္ကၾကည့္ရင္လည္း မမွား ဘူး၊ ေဒသခံ လယ္သမားေတြဘက္ကက်ေတာ့လည္း အႀကီးအ က်ယ္ နစ္နာေနတယ္။ အဲလို ျပႆနာေတြကိုက်ေတာ့ ဘယ္လို ၾကား၀င္ ေျဖရွင္းေပးပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ ႏိုင္ငံတကာ ကုမၸဏီေတြအေနနဲ႔ တကယ့္တကယ္ သူတို႔လုပ္တဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြထဲမွာ ေဒသခံေတြ ထိခိုက္ နစ္နာမႈေတြ၊ ဆံုး ရႈံးမႈေတြ အတြက္ ထိုက္သင့္တဲ့ ေလ်ာ္ေၾကးရပိုင္ခြင့္က အကုန္လံုးမွာ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ဒီေျမကို သိမ္းပိုက္တဲ့၊ ေလ်ာ္ေၾကးေပးတဲ့ ေကာ္မ ရွင္ ေကာ္မ တီသက္သက္မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြက ဘယ္ေလာက္အထိ ႏုိင္ငံတကာ စံခ်ိန္ စံႏႈန္းနဲ႔ မီလဲ၊ ေဒသခံေတြရဲ႕ အ ခြင့္ အလမ္းေတြကို ဘယ္ေလာက္အထိ ကာကြယ္ေပးႏုိင္သလဲ ဆိုတာ ေတြကို သူတို႔အေနနဲ႔ လ်စ္လ်ဴရႈထားတယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံတကာမွာ ျပဌာန္းထားတဲ့ စံခ်ိန္စံ ညႊန္းေတြနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ကုမၸဏီပိုင္း ဆိုင္ရာ က်င့္၀တ္သိကၡာ ေဖာက္ဖ်က္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆပါတယ္။ ကုမၸဏီ ေတြအေနနဲ႔ အဲဒီေနရာေဒသ မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကို လက္လြတ္စပယ္ လုပ္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔လုပ္တဲ့ လုပ္ရပ္ေတြက အ ကုန္ လံုး တာ၀န္ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။ MOGE က ဦးေဆာင္ၿပီး လုပ္ေနတဲ့ လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မႈေတြမွာ ပြင့္လင္းျမင္သာ မႈ လံုး၀မရွိပါဘူး။

ေမး။ ။ လယ္ေျမ သိမ္းပိုက္တဲ့ ကိစၥမွာ တခ်ိဳ႕ကလည္း ကုမၸဏီကေပးတဲ့ ေလ်ာ္ေၾကးေငြကို ထိုက္သင့္တဲ့ ႏႈန္းနဲ႔ ရလိုက္တယ္။ ဒီေငြက စီမံ ကိန္း မၿပီးခင္မွာဘဲ ကုန္သြားၿပီး စီမံကိန္းထဲမွာ ေန႔စားအလုပ္ လာလုပ္ေနရတာ၊ ေလ်ာ္ ေၾကး ထပ္လိုခ်င္တဲ့ ျပႆနာေတြလည္း ရွိေနတယ္ လို႔ သိရတယ္။ အဲဒီလို ျပႆနာေတြကိုက်ေတာ့ ဘယ္လို ေျဖရွင္းသင့္ပါသလဲ။

ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံမွာက သတင္းအခ်က္အလက္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ မရွိၾကဘူး။ လက္ရွိႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြ၊ တိုင္းရင္းသားပါ တီေတြ အ ပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရး အင္အားစုေတြ အေနနဲ႔ အစိုးရ သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြမွာ အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ရဖို႔ အင္မတန္ကို ခဲ ယဥ္းပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ေဒသခံေတြ အေနနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ ေ၀းပါတယ္။ ဒီလို လယ္ယာေျမ သိမ္းပိုက္မယ္ဆိုရင္ လယ္ေျမ ကို သိမ္းပိုက္တာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တျခား ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြကို ေဒသခံေတြအေပၚမွာ ညိႇႏိႈင္းၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္တာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ပိုၿပီး ေတာ့လံုေလာက္တဲ့သတင္း အခ်က္အလက္ေတြ ေပးသင့္တယ္။ ဆိုေတာ့ ဒီစီမံကိန္းက ဘယ္အေနအထားမွာ ရွိတယ္။ ဘယ္ႏွႏွစ္ၾကာ မယ္၊ အက်ိဳးအျမတ္ခံစားခြင့္ဘယ္ ေလာက္ရမယ္၊ သိမ္းပိုက္ထားတဲ့ လယ္ေျမရဲ႕ တန္ဖိုးက ဘယ္ေလာက္ ဘယ္ေလာက္ ထြက္မယ္၊ ေရရွည္မွာ ေဒသခံေတြရဲ႕ ရပ္တည္ ခ်က္က ေငြေၾကး တခုတည္း မဟုတ္ဘူး၊ သူတို႔ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ေနတဲ့ ေနရာ ပတ္၀န္းက်င္အ ေပၚ မီွခို ရပ္တည္ေနရပါတယ္။ ေဒသခံေတြရဲ႕ ျဖတ္သန္းမႈ၊ စိုးရိမ္မႈ အခြင့္အလမ္းေတြကို ပြင့္လင္းျမင္သာေအာင္ လုပ္ေပးသင့္ပါတယ္။

ေမး။ ။ တျခား တဘက္က ေတြးၾကည့္ရင္ ဒီလို ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ေရာက္လာတာ ဟာ ေဒသခံေတြအတြက္အလုပ္အကိုင္အခြင့္ အလမ္းေတြ ေရာက္လာတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလား။ ကုမၸဏီေတြ ေျပာတာကေတာ့ ေဒသခံ ေတြကို အလုပ္ေပးခ်င္ေပမယ့္ လိုအပ္တဲ့ပညာအရည္ အခ်င္း၊ ကၽြမ္းက်င္မႈ မရွိလို႔ အလုပ္ၾကမ္းသာ ေပးႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုတယ္။ ဒါကေရာ ေဒသခံေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ တခု ျဖစ္မေနဘူး လား။

ေျဖ။ ။ ေဒသခံေတြရဲ႕ ပထမစိန္ေခၚခ်က္က ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ၀င္လာခ်ိန္မွာ ကိုယ္တို႔လူေတြက အဆင္သင့္ မျဖစ္ၾက ဘူး။ အ ရည္အခ်င္း မျပည့္ၾကဘူး ဆိုတာကလည္း အစိုးရရဲ႕ ေဒသခံျပည္သူလူထုအေပၚမွာ ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းမြန္တဲ့ ဘ၀ကို တည္ ေဆာက္ႏိုင္ဖို႔အ တြက္ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စတာေတြကို ပ်က္ကြက္ခဲ့လို႔ ျဖစ္တယ္။ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အလမ္း ဆိုတာကအလုပ္ အကိုင္အခြင့္အလမ္း ဆိုတာ အျပင္ သူတို႔ ေလာေလာဆယ္ အဲဒီေနရာေဒသေတြမွာ လုပ္ကိုင္ စားေသာက္ေနတဲ့ မိရိုးဖလာ လုပ္ငန္း ေတြကို အကာအ ကြယ္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြက အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္း အပါအ၀င္ သူတို႔ရဲ႕ မိရိုးဖလာ လုပ္ ကိုင္စားေသာက္လာခဲ့တဲ့ လုပ္ငန္း ေတြ ပ်က္စီးသြားတာ၊ ဆံုးရံႈးသြားတာ ေတြက အင္မတန္ကို ဆံုးရႈံးမႈလို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္။ ႏိုင္ငံတကာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြလာတုိင္း အခန္း က႑ အသီးသီးမွာ ေဒသခံေတြရဲ႕ အခြင့္အလမ္းကလည္း အင္မတန္ကို ျပႆနာရွိတယ္၊ က်ေနာ္တို႔အတြက္ စိန္ေခၚမႈတရပ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါ တယ္။

ေမး။ ။ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္း အေနနဲ႔ ေရႊဂတ္စ္က ထြက္မယ့္ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ကို ရခိုင္ျပည္နယ္ အတြက္ ဘယ္ေလာက္ သံုးမယ္ဆို တာမ်ိဳး သက္ဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီးဌာနကေန သိရၿပီလား သိခ်င္ပါတယ္။

ေျဖ။ ။ ႏွစ္သိမ့္မႈေတြေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တရုတ္ႏိုင္ငံကို တင္ပို႔မယ့္ ဓာတ္ေငြ႔ရဲ႕ ဘယ္ႏွရာခိုင္ႏႈန္းကို ရခိုင္ျပည္နယ္အတြက္ေပး သံုး မယ္၊ ဘယ္လို သံုးခြင့္ေပးမယ္ ဆိုတာကို တရား၀င္ သတင္းထုတ္ျပန္မႈ လံုး၀မရွိေသးပါဘူး။ က်ေနာ္ အပါအ၀င္ ရခိုင္ ျပည္နယ္ လူ ထု တ ရပ္လံုး အဲဒါကို သိခ်င္ေနပါတယ္။ သယံဇာတေတြက ေဒသခံေတြ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ ရွိတယ္ဆိုတာ ကုလသမဂၢမွာအတိအလင္း ျပဌာန္း ထား တယ္။ အတိုင္းအတာ တခုအထိ ခံစားပိုင္ခြင့္ ရွိသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ။

No comments: