ကန္ႀကီးေထာင့္ၿမိဳ႕နယ္ ခံုဇင္ကုန္း ေက်းရြာအုပ္စု၊ ငါးရွဥ့္ထူး ေက်းရြာေန ေဒၚေနာ္လာေဟးက ၎ပိုင္ လယ္ ၁၃ ဧကအတြင္း စိုက္ပ်ဳိးထားသည့္ စပါးပင္မ်ားအား ဦးခ်စ္လြင္က ၀င္ေရာက္ ဖ်က္ဆီးသည္ဟုဆိုကာ ဇူလုိင္လ ၂ ရက္ေန႔က ၿမိဳ႕နယ္ တရားရံုးသို႔ ဦးတိုက္ ေလွ်ာက္ထားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ယင္းလယ္မ်ားမွာ ဦးခ်စ္လြင္ ၀ယ္ယူထားသည္ဟူေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ျဖင့္ ရံုးေတာ္က ပလပ္လုိက္ျခင္းျဖစ္သည္။
“ပလပ္ေၾကာင္း ဖတ္ျပတဲ့စာထဲမွာ ဒီလယ္ေတြဟာ ဦးခ်စ္လြင္က တျဖတ္စီ တျဖတ္စီ ေငြေၾကးနဲ႔ ၀ယ္ထားတာ ရွိခဲ့တယ္။ လယ္ယာေျမ ဥပေဒအရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမႉးက လယ္ယာေျမ ေကာ္မတီဖဲြ႔စည္းၿပီး တားတဲ့အခ်ိန္မွာ သူတို႔ (ေနာ္လာေဟး) က ၀င္လုပ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္တယ္။ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းအရ ဦးခ်စ္လြင္ကို စြပ္စဲြခ်က္ေတြ မခိုင္လံုတဲ့အတြက္ ဒီအမႈကို ပလပ္ပါတယ္လို႔ အေၾကာင္းျပ ထားတယ္” ဟု လယ္သမားမ်ားဘက္မွ လုိက္ပါကူညီ ေပးေနသူ ကုိျမင့္ႏိုင္က ေျပာသည္။
ယမန္ေန႔ တရားခြင္သို႔ ဧရာ၀တီတိုင္းေဒသႀကီး၌ လယ္ယာေျမႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ပထမဆံုး တရားစဲြဆိုခံရသူ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခ်စ္လြင္ လာေရာက္ျခင္းမရွိဘဲ တရားလို ေဒၚေနာ္လာေဟး ေရွ႕ေမွာက္၌ အမႈအား ကိုင္တြယ္ခဲ့သည့္ ကန္ႀကီးေထာင့္ၿမိဳ႕နယ္ တဲြဘက္ တရားသူႀကီးက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ဖတ္ျပခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
အဆိုပါအမႈအား လာမည့္စက္တင္ဘာလ ၅ ရက္ေန႔တြင္ ပုသိမ္ခရိုင္ တရားရံုးသို႔ အယူခံ တက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း တရားလို ေဒၚေနာ္လာေဟး၏ သားျဖစ္သူ ကိုေရခ်မ္းက ေျပာသည္။
“ဒီလယ္ေတြဟာ က်ေနာ္တို႔ လယ္ေတြပါ။ က်ေနာ္တို႔သူ႔ကုိ ေရာင္းထားတာ မရွိပါဘူး။ ဦးခ်စ္လြင္ကို က်ေနာ္တို႔ ေငြေပးစရာရွိတာ ဟုတ္ပါတယ္။ ၿခံနဲ႔ႏြား ၆ ေကာင္ အေပါင္ထားၿပီး ေငြေခ်းခဲ့တာပါ။ လယ္ကိုေပါင္တာ ေရာင္းတာ မဟုတ္ပါဘူး။ အမွန္တရား ေပၚေပါက္ဖို႔ အမႈကိုဆက္ၿပီး အယူခံတက္သြားမွာပါ” ဟု သူက ဆုိသည္။
ဦးခ်စ္လြင္သည္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ႀကံ့ခုိင္ေရးပါတီမွ ကန္ႀကီးေထာင့္ၿမိဳ႕နယ္ တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ အႏိုင္ရခဲ့သူျဖစ္သည္။
လယ္ယာေျမ အမႈႏွင့္ပတ္သတ္၍ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခ်စ္လြင္အား ဧရာဝတီက ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ခဲ့ေသာ္လည္း ျပန္လည္ေျဖၾကားျခင္း မရွိေပ။
လယ္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ဧရာ၀တီ သတင္းဌာန၏ အေစာပိုင္း ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းခ်က္တြင္ ဦးခ်စ္လြင္က ေဒၚေနာ္လာေဟး ၏ လယ္ ၅ ဧကကို ၁ ဧက က်ပ္ ၆ သိန္းႏႈန္းျဖင့္ ၀ယ္ယူထားေၾကာင္း၊ လယ္ယာ ၀ယ္ယူမႈႏွင့္ပတ္သတ္၍ ယံုၾကည္မႈျဖင့္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ၿပီး သူ႔ထံတြင္ စာခ်ဳပ္စာတမ္း အေထာက္အထား မရွိေၾကာင္း၊ လယ္ယာေျမႏွင့္ ပတ္သတ္၍လည္း ေျမခြန္ေျပစာ၊ ဘဏ္စာအုပ္ စသျဖင့္ အေထာက္အထား တစံုတရာ မရွိေၾကာင္း ေျပာဆိုထားသည္။
ဦးခ်စ္လြင္ အေနျဖင့္ လယ္ယာေျမ ၀ယ္ယူေၾကာင္း အေထာက္အထား တစံုတရာ ျပသႏိုင္ျခင္းမရွိဘဲ ရံုးေတာ္က အမႈကို ပလပ္လုိက္ျခင္းမွာ တရားမွ်တမႈ မရွိေၾကာင္း လယ္သမားအေရးကူညီသူ ကိုျမင့္ႏိုင္က ေျပာသည္။
“လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တေယာက္အေနနဲ႔ တရားစဲြခံရသူ တရားခံ တေယာက္လို ရံုးေတာ္မွာ လာေရာက္ ထြက္ဆုိ တာလည္း မရွိဘဲ ရဲကေန ဒီလိုပဲ အမႈစစ္ၿပီး ေမးျမန္းၿပီးေတာ့ တင္ေပးလုိက္တယ္။ ဒီလယ္ေတြကို သူ၀ယ္ထားပါတယ္လို႔ စာခ်ဳပ္စာတမ္း ျပႏိုင္တာမရွိဘူး။ ပါးစပ္နဲ႔ပဲ ၀ယ္ထားပါတယ္ ေျပာၿပီး ရံုးေတာ္က ဆံုးျဖတ္လုိက္တဲ့ အေပၚမွာ တရားမွ်တမႈ မရွိဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္” ဟု သူက ဆုိသည္။
မိမိတို႔အေနျဖင့္ ဦးခ်စ္လြင္္ထံ၌ ၿခံႏွင့္ ႏြား ၆ ေကာင္ အေပါင္ထားၿပီး ၁၀ က်ပ္တိုးျဖင့္ ေငြ ၃၇ သိန္း ေခ်းယူခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အတိုး မဆပ္ႏိုင္သျဖင့္ လယ္ယာေျမမွ ထြက္ရွိေသာ စပါးအားလံုးကို ႏွစ္စဥ္ အတိုးအျဖစ္ ေပးဆပ္ခဲ့ရေၾကာင္း ေဒၚေနာ္လာေဟး၏ သားျဖစ္သူ ကိုေရခ်မ္းက ေျပာသည္။
“သူက လယ္က ထြက္သမွ်စပါး ႏွစ္တိုင္းရတာကို မေက်နပ္ဘဲ လယ္ေတြကို မွတ္ပံုတင္ရာမွာ သူ႔နာမည္နဲ႔ ေျပာင္းၿပီး မွတ္ပံုတင္မယ္ ေျပာတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အေႂကြးကိုဆပ္ပါမယ္၊ လယ္ကိုေတာ့ မယူပါနဲ႔ေျပာတာ မရဘူး။ ေငြျပန္ဆပ္တာ သူက လက္မခံေတာ့ဘူး” ဟု ၎က ဆက္ေျပာသည္။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခ်စ္လြင္သည္ ေငြေခ်း၍ လယ္ႏွင့္ အိမ္ၿခံေျမမ်ား သိမ္းယူေလ့ရွိေၾကာင္း လယ္ယာေျမမ်ား အေႂကြးျဖင့္ အသိမ္းခံခဲ့ရသည့္ ကန္ႀကီးေထာင့္ၿမိဳ႕နယ္ ဆားကြင္း ေက်းရြာမွ လယ္သမားမ်ားထံမွ သိရသည္။
“က်ေနာ္က မေျပလည္လို႔ သူ႔ဆီမွာ ေငြ ၁ သိန္း ယူခဲ့တယ္။ မေျပလည္လို႔ မဆပ္ႏိုင္ျဖစ္ေတာ့ အတိုးတက္လာတာ ၄ သိန္း ျဖစ္သြားေရာ။ ၿပီးေတာ့က်ေနာ့္လယ္ ၅ ဧကေက်ာ္ကို သိမ္းသြားတယ္။ ေျပစာေတြကို ေက်းရြာ ေျမတုိင္းစာေရးနဲ႔ ေပါင္းၿပီး ခိုးထုတ္သြားတာ။ ပိုင္ရွင္ျဖစ္တဲ့ က်ေနာ္ေတာင္ မသိလုိက္ဘူး။ အခု သူ႔ေငြ ျပန္ေပးမယ္၊ လယ္ျပန္ေပးပါ ဆိုတာကို သူက လံုး၀ လက္မခံဘူး” ဟု ဆားကြင္း ေက်းရြာမွ လယ္သမားတဦးက ေျပာသည္။
ဧရာ၀တီ တိုင္းေဒသႀကီးရွိ ၿမိဳ႕နယ္တရားရံုးမ်ား၌ လယ္ယာေျမႏွင့္ ပတ္သက္၍ တရားစဲြဆိုမႈ အေျမာက္အျမား ျဖစ္ပြားေနေၾကာင္း စံုစမ္းသိရွိရသည္။
No comments:
Post a Comment