နအဖ၏ တရားစီရင္ေရးစနစ္ ဘာလဲ ဘယ္လဲ

မ်ဳိးဇာနည္

အေမရိကန္ႏိုင္ငံသား ဂြၽန္၀ီလ်ံယက္ေတာ (Mr. John William Yettaw) ဆိုသူသည္ အင္းလ်ားကန္ေစာင္းရွိ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေနအိမ္သို႔ ေရကူး၍ သြားေရာက္ ကာ ေမလ (၄) ရက္ေန႔ နံနက္မွ (၅) ရက္ေန႔ ညေနအထိ (၂) ရက္ၾကာေနထိုင္ ခဲ့ၿပီး ေမလ (၆) ရက္ေန႔ နံနက္အေစာတြင္ အင္းလ်ား ကန္အတြင္း၌ ေရကူးေနစဥ္ ၎အားေတြ႔ရွိရသျဖင့္ ဖမ္းဆီးခဲ့ေၾကာင္း ေမလ (၇) ရက္ေန႔ထုတ္ စစ္အစိုးရ သတင္းစာမ်ားတြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။

ထိုသို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေနအိမ္အတြင္း တိတ္တဆိတ္ ၀င္ေရာက္လာေသာ အေမရိကန္လူမ်ိဳး ဂြ်န္၀ီလ်ံယက္ေတာ ဆိုသူ ၏ အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စစ္အစိုးရ အာဏာပိုင္မ်ားက ေမလ (၁၄) ရက္ေန႔ နံနက္ပိုင္းတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္တကြ အတူေနသူ ေဒၚခင္ခင္၀င္း၊ မ၀င္းမမတို႔အား အက်ယ္ခ်ဳပ္ထားရာေနအိမ္မွ အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္သို႔ ေခၚေဆာင္၍ ပုဒ္မ (၂၂) ျဖင့္ တရားစြဲ ဆို လိုက္ၿပီး ေမလ (၁၈) ရက္ေန႔တြင္ အမႈရင္ဆိုင္ရန္ ရက္ခ်ိန္းေပးခဲ့သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ ပုဒ္မ (၂၂) အရ ျပစ္မႈ ထင္ ရွား ပါက ေထာင္ဒဏ္ (၃) ႏွစ္မွ (၅) ႏွစ္အထိ က်ခံရႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။

ထိုသတင္း ထြက္ေပၚလာသည္ႏွင့္ တၿပိဳင္နက္ အင္းစိန္ေထာင္တြင္ မတရားဖမ္းဆီးခံထားရသည့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ေပးရန္ ျပည္တြင္းျပည္ပမွ ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပသံမ်ား တမဟုတ္ခ်င္း ဆူညံပြက္ေလာ႐ိုက္သြားခဲ့သည္။ ကုလသမဂၢ၊ အေမရိကန္၊ အီးယူသာမက ျမန္မာႏုိင္ငံ အဖြဲ႔၀င္အျဖစ္ပါ၀င္သည့္ အာဆီယံႏိုင္ငံမ်ားအဖြဲ႔ကပါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လႊတ္ေပးေရး ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ မစၥတာ ဘန္ကီမြန္း၊ အေမရိကန္ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဟီလာရီကလင္တန္ႏွင့္ အာဆီယံအလွည့္က်ဥကၠ႒ျဖစ္ေနသည့္ ထိုင္းႏိုင္ငံ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ အဖိဆစ္၀ိတ္ခ်ာခ်ီ၀တို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဖမ္းဆီးထားမႈအေပၚ အထူးစိုးရိမ္မိေၾကာင္း ေျပာဆိုၾကၿပီး ႃခြင္းခ်က္မရွိ ခ်က္ခ်င္းလႊတ္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့ၾကသည္။

သို႔ေသာ္ နအဖစစ္အစိုးရက ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈ၍ ေမလ (၁၈) ရက္ေန႔ နံနက္ပိုင္းတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈအား အမ်ားျပည္သူကို တက္ေရာက္နားေထာင္ခြင့္ မေပးဘဲ တံခါးပိတ္ စတင္စစ္ေဆးခဲ့ သည္။ ထို႔အျပင္ အမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ စစ္အစိုးရသတင္းစာမ်ား၌ ေဖာ္ျပရာတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ‘တရားခံ’ ဟု သံုးႏႈန္းေဖာ္ျပသည့္အတြက္ ျမန္မာျပည္သူမ်ား အထူးေဒါသထြက္ စိတ္ဆိုးခဲ့ၾကသည္။ ေမလ (၁၉) ရက္ေန႔ ဒုတိယ႐ံုးခ်ိန္ကိုလည္း အမ်ားျပည္သူကို တက္ေရာက္နားေထာင္ခြင့္ မေပးဘဲ တံခါးပိတ္ ဆက္လက္စစ္ေဆးခဲ့သည္။ ထို႔အျပင္ အင္းစိန္ေထာင္ပတ္၀န္းက်င္၌လည္း လံုထိန္းမ်ား၊ စြမ္းအားရွင္မ်ား၊ အရပ္၀တ္ေထာက္လွမ္းေရးမ်ား အျပည့္ခ်၍ လံုၿခံဳေရးယူထားခဲ့သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေရွ႕ေနမ်ားက အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္တြင္ တရားစီရင္ပါရန္ တရားသူႀကီးမ်ားထံ ေမလ (၁၈) ေန႔က ေလွ်ာက္ထားရာတြင္လည္း အင္းစိန္ေထာင္အတြင္းရွိ အထူးတရား႐ံုးက ပယ္ခ်ခဲ့သည္။

“ဒီကေန႔ အမႈစတင္ခ်ိန္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ေရွ႕ေနတင္ျပတဲ့ အမ်ားျပည္သူ တက္ေရာက္ နားေထာင္ႏိုင္တဲ့ Open Court ကို လံုၿခံဳေရးအရ မေပးႏိုင္ေၾကာင္း တရားသူႀကိီးက ပယ္ခ်လိုက္ၿပီးေနာက္ အမႈကို စတင္စစ္ေဆးတာပါ” ဟု ေမလ (၁၈) ရက္ေန႔တြင္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးဉာဏ္၀င္းက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈကို အင္းစိန္ေထာင္အတြင္း တံခါးပိတ္ ႐ံုးထုတ္ေနျခင္းသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ လြတ္လပ္မႈမရွိသည္ကို ျပသရာေရာက္ေၾကာင္းလည္း ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား ကူညီေစာင့္ ေရွာက္ေရးအသင္း (ျမန္မာႏိုင္ငံ) က ေမလ (၁၈) ရက္ေန႔တြင္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

“ျမန္မာႏိုင္ငံမွာက ဥပေဒစိုးမိုးေရးမရွိဘူး။ ေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္က လြတ္လပ္မႈမရွိဘူး ဆိုတာကို သက္ေသျပပါတယ္။ က်န္တဲ့ ကိုမင္းကိုႏိုင္တို႔၊ ကိုဇာဂနာတို႔ အစရွိသျဖင့္ ေထာင္ေပါင္းမ်ားစြာေသာ လူေတြကို တရားစြဲ တင္တဲ့အခါမွာလည္း သူတို႔က တံခါးပိတ္ အက်ဥ္း႐ံုး စီရင္တာမ်ဳိးပဲ ေပးပါတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့၊ မွ်တတဲ့ တရားစီရင္မႈ မရဘူးလို႔ပဲ က်ေနာ္တို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္” ဟု ေအေအပီပီ-ဘီ တြဲဖက္အတြင္းေရးမႉး ဦးဘိုၾကည္က ျပည္ပမီဒီယာတခုသို႔္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ထို႔အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈအား အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္တြင္ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ေပးရန္ ေမလ (၂၀) ရက္ေန႔တြင္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က စစ္အစိုးရထံသို႔ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ ထပ္မံေတာင္းဆို ခဲ့သည္။

ေမလ (၂၀) ရက္ေန႔ ေန႔လယ္ပိုင္းတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တရားရင္ဆိုင္ေနသည့္ အင္းစိန္ေထာင္အတြင္းသို႔ သံတမန္ (၂၉) ဦးႏွင့္ ျပည္တြင္းျပည္ပသတင္းေထာက္ (၁၀) ဦးကို စစ္အစိုးရက ႐ုတ္တရက္ တက္ေရာက္ခြင့္ ေပးခဲ့သည္။ ေမလ (၁၈) ရက္၊ (၁၉) ရက္ႏွင့္ (၂၀) ရက္ေန႔ နံနက္ပိုင္း ႐ံုးတင္စစ္ေဆးမႈမ်ားကို အမ်ားျပည္သူ တက္ေရာက္နားေထာင္ခြင့္မေပးဘဲ တံခါးပိတ္စစ္ေဆးသည့္ တရားခြင္တြင္ ၾကားနာစစ္ေဆးခဲ့ၿပီး ေမလ (၂၀) ရက္ေန႔ ေန႔လယ္ပိုင္း စစ္ေဆးမႈတြင္မွ ထိုကဲ့သို႔ သံတမန္ႏွင့္ သတင္းေထာက္မ်ားကို တက္ေရာက္နားေထာင္ခြင့္ ျပဳလိုက္သည့္အတြက္ အမ်ားက အံ့အားသင့္ခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ စကားျပန္ထည့္မေပးသျဖင့္ သံတမန္မ်ားအေနျဖင့္ တရားစီရင္သည့္ ျမင္ကြင္းကို ထိုင္ၾကည့္ၿပီး ျပန္ခဲ့ရသလို ျဖစ္ခဲ့သည္ဟု သံတမန္တဦးက ေျပာသည္။

ေမလ (၂၀) ရက္ေန႔ ႐ံုးတင္စစ္ေဆးမႈ ၿပီးခ်ိန္တြင္ ျမန္မာျပည္ေရာက္ သံတမန္မ်ား၏ ကိုယ္စားလွယ္ စင္ကာပူသံအမတ္၊ အာဆီယံအသင္းဥကၠ႒အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေနသူ ထိုင္းသံအမတ္ႏွင့္ ကုလလုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ဥကၠ႒အျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေနသူ ႐ုရွားႏိုင္ငံ၏ ကိုယ္စားလွယ္ ႐ုရွားသံအမတ္တို႔ကိုသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ သီးျခားေတြ႔ဆုံရန္ စစ္အာဏာပိုင္တို႔က ခြင့္ျပဳခဲ့ေသာ္လည္း ေဆြးေႏြးခဲ့သည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို အဆိုပါ သံတမန္မ်ားက ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုျခင္းမရွိခဲ့ေပ။

ျပည္တြင္းမွ ႏုိင္ငံျခားသတင္းေထာက္မ်ားကို မဲႏိႈက္၀င္ေရာက္ခြင့္ေပးၿပီး ျပည္တြင္းသတင္းေထာက္မ်ားထဲမွမူ စစ္အစိုးရ၏ လက္ကိုင္တုတ္ မီဒီယာမ်ားျဖစ္ၾကသည့္ လွ်ပ္တစ္ျပက္၊ ရန္ကုန္တိုင္းမ္၊ ေပၚျပဴလာဂ်ာနယ္၊ ၀ီကလီးအလဲဗင္း၊ ျမန္မာတိုင္းမ္တို႔မွ သတင္းေထာက္မ်ား တက္ေရာက္ခြင့္ရခဲ့သည္။

အမႈစစ္ေဆးရာသို႔ တက္ေရာက္နားေထာင္သည့္ ႏိုင္ငံျခားသံတမန္မ်ားအား ႏႈတ္ဆက္ခြင့္ကို စစ္အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ား က ခြင့္မျပဳသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အေ၀းမွ လွမ္းၿပီး ႏႈတ္ဆက္ခဲ့ရသည္ဟု သံတမန္တဦးက ေျပာဆိုခဲ့သည္။ တရားခြင္သို႔ တက္ေရာက္ၾကားနာခြင့္ ရခဲ့သည့္ သံတမန္မ်ားႏွင့္ သတင္းေထာက္မ်ားကို ကင္မရာ၊ ဗီြဒီယိုႏွင့္ စကားေျပာစက္မ်ား ယူေဆာင္ခြင့္ကိုလည္း ပိတ္ပင္ထားခဲ့သည္။

“ဘာအတြက္ေၾကာင့္ သံတမန္ေတြနဲ႔ သတင္းစာဆရာေတြကို ခြင့္ျပဳတယ္ဆိုတာေတာ့ မသိဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အဲဒါဟာ တိုးတက္မႈ ရလဒ္တခုပဲ။ က်ေနာ္တို႔က ျပည္သူအမ်ား တက္ေရာက္ နားေထာင္ခြင့္ရတဲ့ ပိုမိုပြင့္လင္းလြတ္လပ္တဲ့ တရားခြင္ျဖစ္ခ်င္တယ္။ အခုေတာ့ Half-Open Court” ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးၾကည္၀င္းက ေမလ (၂၀) ရက္ေန႔တြင္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

တရားခြင္သို႔ ကုိယ္တိုင္တက္ေရာက္ နားေထာင္ခြင့္ရခဲ့သူ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ၿဗိတိန္သံအမတ္ႀကီး မတ္ခ္ကန္နင္းကမူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ အင္းစိန္ေထာင္တြင္း ၾကားနာစစ္ေဆးမူကို သူ႔အေနျဖင့္ အယံုအၾကည္မရွိေၾကာင္း သတင္းေထာက္မ်ားႏွင့္ ေတြ႔ဆံုရာတြင္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈအေပၚ စစ္အစိုးရတရား႐ံုးမွ မည္ကဲ့သို႔ စီရင္ဆံုးျဖတ္မည္ကို ႀကိဳသိထားၿပီးျဖစ္သလို ဤအမႈ၌ အေျဖရွိၿပီးသား ျဖစ္သျဖင့္ အယံုအၾကည္မရွိျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း မတ္ခ္ကန္နင္းက ေျပာဆိုသည္။

“ဒီဇာတ္လမ္းကို ဘယ္လိုအဆံုးသတ္မယ္ဆိုတဲ့ ဇာတ္ၫႊန္းက ႀကိဳေရးထားၿပီးျဖစ္လို႔ ထြက္လာတဲ့ ရလဒ္ကေတာ့ ေကာင္းမွာမဟုတ္ဘူး” ဟု မတ္ခ္ကန္နင္းက ဘီဘီစီသတင္း႒ာနကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။

စတုတၳေန႔ ႐ံုးခ်ိန္းျဖစ္သည့္ ေမလ (၂၁) ရက္ေန႔တြင္ စစ္အစိုးရ အာဏာပိုင္မ်ားက ယခင္ေန႔ကကဲ့သုိ႔ သံတမန္မ်ား၊ သတင္းေထာက္မ်ားကို ဖိတ္ေခၚျခင္းမျပဳေတာ့ဘဲ တံခါးပိတ္ အမႈစစ္ေဆးခဲ့ျပန္သည္။

အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး ဟီလာရီကလင္တန္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမႈကို အမ်ားျပည္သူ ေရွ႕ေမွာက္၌ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္မႈျပဳလုပ္ရန္ႏွင့္ ထုိသို႔မျပဳလုပ္ပါက ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ တရား၀င္ျခင္း ရွိလိမ့္မည္ မဟုတ္ဟု သတိေပးထားသည့္ၾကားက သံတမန္ႏွင့္ သတင္းေထာက္မ်ား ၾကားနာခြင့္ကို စစ္အစုိးရက ျပန္လည္ပိတ္ပင္ လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။

ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ ျမန္မာစစ္အစိုးရ အာဏာပုိင္ေတြက တရား စဲြဆုိထား သည့္အမႈႏွင့္ ပတ္ သက္၍ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု အစုိးရႏွင့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားက စိုးရိမ္တႀကီး ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကေၾကာင္း၊ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ အမႈအား စစ္ေဆးသည့္ တရားခြင္ကို အမ်ားျပည္သူတက္ေရာက္ နားေထာင္ခြင့္ေပးရန္ ေတာင္းဆိုေၾကာင္း အေမရိကန္အစုိးရက ေမလ (၁၉) ရက္မွာ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဝင္ လူငယ္မ်ားကလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္တြင္ တရားစစ္ေဆးရန္ႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားအား လာေရာက္ေလ့လာခြင့္ျပဳရန္ ေမလ (၂၀) ရက္ေန႔က ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္၍ ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။

အင္းစိန္ေထာင္ဘူး၀အနီးသို႔ (၄) ရက္ဆက္တိုက္ သြားေစာင့္ရာမွ ျပန္လာခဲ့သည့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္ ဆရာႀကီး ဦး၀င္းတင္က “ဘာပဲေျပာေျပာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိး၊ သို႔မဟုတ္ရင္လည္း ဒီမိုကေရစီလို႔ ေႂကြးေၾကာ္ေနတဲ့ ေခတ္ကာလမ်ဳိး၊ ေနာက္တခါ ပါတီအဖြဲ႔အစည္း ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔အစည္း တခုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္တေယာက္ကို တရားစီရင္တဲ့ အခါမွာေတာ့ အမ်ားျပည္သူ နားေထာင္သင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆတယ္။ တရားခြင္မွာ အမ်ားျပည္သူေရွ႕ေမွာက္ ၾကားနာရမယ္လို႔ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ ရွိရက္သားနဲ႔ နအဖ အစိုးရလက္ထက္မွာ လည္း ဒီဥပေဒကို ဆက္လက္ျပ႒ာန္းထားပါရက္နဲ႔ နားေထာင္ခြင့္မရဘူး၊ ေလ့လာခြင့္မရဘူး။ ဒါဟာ လူအခြင့္ေရး ခ်ဳိးေဖာက္ခံရတာပဲ” ဟု ေမလ (၂၁) ရက္ေန႔တြင္ စစ္အစိုးရအား ေ၀ဖန္ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ဦးေအာင္ထူးကလည္း “ဒီလုိအမႈကုိ အမ်ားျပည္သူကို ၾကားနာခြင့္မေပးဘူး ဆုိတာဟာလည္း ျပည္တြင္းဥပေဒေတြအရေရာ၊ ႏုိင္ငံတကာမွာရွိတဲ့ fair trial court နဲ႔ေရာ ဆန္႔က်င္တယ္” ဟု ေျပာဆိုခဲ့သည္။

သို႔ပါ၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ စြဲဆိုထားသည့္အမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စတုတၳေန႔ တရားစီရင္မႈ ၿပီးစီးခ်ိန္အထိ ၿခံဳငံုသံုး သပ္ၾကည့္ လွ်င္ စစ္အစိုးရအေနျဖင့္ တရားစီရင္ေရးစနစ္ကို လက္ကိုင္တုတ္အျဖစ္ သေဘာထားကာ စိတ္ႀကိဳက္ျခယ္လွယ္ေနျခင္း၊ အမ်ားျပည္ သူ ကို တက္ေရာက္နားေထာင္ခြင့္မျပဳျခင္း၊ အမ်ားျပည္သူ အင္းစိန္ေထာင္ အနီးသို႔ပင္ မကပ္ႏိုင္ေအာင္ လံုၿခံဳေရးထူထပ္စြာ ခ်ထားျခင္း၊ တရားစီရင္ၿပီးသည့္ အမႈခ်ိန္း (၄) ရက္တြင္ တရက္သာ သံတမန္မ်ားႏွင့္ သတင္းေထာက္အခ်ဳိ႕အား တက္ေရာက္နားေထာင္ခြင့္ျပဳျခင္း၊ သို႔ေသာ္ စကားျပန္ ထည့္မေပးျခင္း၊ အသံဖမ္းစက္၊ ကင္မရာ၊ စကားေျပာစက္တို႔ ယူေဆာင္ခြင့္မျပဳျခင္း စသည့္အေျခအေနမ်ားေၾကာင့္ လြတ္လပ္သည့္ တရားစီရင္မႈ Open Court ဟုမဆိုထားႏွင့္ Half-Open Court ဟုပင္ မွတ္ခ်က္ေပးရန္ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ျပ လိုက္ရပါသည္။