ဂ်ဳိးဇက္ေဘာလ္ (Joseph Ball)
အေမရိကန္ အထက္လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဂ်င္မ္၀က္ဘ္၏ မၾကာေသးမီက လာေရာက္ခဲ့ေသာ ခရီးစဥ္ေၾကာင့္ ျမန္မာ့အဓိက ဒီမိုကေရစီေရး မဟာမိတ္အဖြဲ႔ႏွင့္ အတိုက္အခံတို႔အၾကား၊ ထို႔ျပင္ အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ သူတို႔ကို အဓိက အားေပးေထာက္ခံေနေသာ ႏိုင္ငံတကာမွ အားေပး ေထာက္ခံေနသူမ်ားအၾကား ပင္ကိုယ္အက္ေၾကာင္းကို ေဖာ္ထုတ္ျပသေနၿပီျဖစ္သည္။ တိုင္းျပည္၏ ဒီမိုကေရစီ အတိုက္အခံပါတီက လက္ ရွိဖြဲ႔စည္းပံု စည္းမ်ဥ္းေဘာင္အတြင္း တိုက္ပြဲေအာင္ျမင္မႈ အခြင့္အလမ္း အမ်ားဆံုး ရေစရန္ ျပဳလုပ္မည္ဆိုလွ်င္ အေျခခံတြင္ ေပၚ ေပါက္လာေသာ ထိုအက္ရာမ်ားကို ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ေျဖရွင္းရလိမ့္မည္။
တိုတိုေျပာရလွ်င္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အတိုက္အခံတို႔သည္ ယူဆခ်က္ႏွစ္ခုေပၚတြင္ လံုးလံုးႀကီး ပံုထားေသာေၾကာင့္ ဤသို႔ခ်ိနဲ႔ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ပထမတခုမွာ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ မဟာဗ်ဴဟာ စဥ္းစားေတြးေခၚမႈႏွင့္အညီ လိုက္လုပ္ရျခင္း၊ လိုအပ္မႈအရ နားလည္ေပးရျခင္းတို႔ ျဖစ္သည္။ ဒုတိယအခ်က္မွာ အေမရိကန္၏ အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ အတိုက္အခံ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈတို႔၏ အက်ဳိးစီးပြားသည္ ပင္ကိုယ္အားျဖင့္ပင္ တထပ္ထည္းက်ေနသည္ဟု မွတ္ယူ နိဂံုးခ်ဳပ္ထားျခင္းတို႔ ျဖစ္သည္။
ဒုတိယအခ်က္ကို ဦးစြာေျပာပါမည္။ လြန္ခဲ့ေသာ အႏွစ္ ၂၀ အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ အေမရိကန္၏ အက်ဳိးစီးပြားသည္ အေတြးအေခၚအရ မေျပာင္းမလဲတည္ရွိေနၿပီး၊ ထိုအေတြးအေခၚမွာ ၂၀ ရာစု ပထမထက္၀က္တြင္ ျမစ္ဖ်ားခံတည္ရွိေနျခင္း ျဖစ္သည္။ အိုဘားမား အစိုးရ၏ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ခ်ဥ္းကပ္စဥ္းစားပံုမွာ လိုရင္းတိုရွင္းေျပာရလွ်င္ ေဒသတြင္း ေကာင္းစြာအထိုင္က်ၿပီးျဖစ္ေသာ အေမရိကန္ မူ၀ါဒမ်ားကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ေရး ျဖစ္သည္။ အဓိကပန္းတုိင္ျဖစ္ေသာ ယူေရးရွားကုန္းေျမႀကီးတြင္ ေပၚေပါက္လာႏို္င္ေသာ ၿပိဳင္ဘက္အင္အားႀကီး ႏိုင္ငံမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ဟန္႔တားထားေရးဟူေသာ အခ်က္ကေတာ့ ေျပာင္းလဲမသြားပါ။
သက္ဆိုင္သူအားလံုး ဤအခ်က္ကို မေမ့သင့္ပါ။ အိႏၵိယအမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားဆိုင္ရာတြင္ ေအာင္ျမင္မႈ အနည္းငယ္သာ ရခဲ့ေသာ္လည္း ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ၏ ၾသဇာသက္ေရာက္မႈ ႀကီးမားလာျခင္းကို ဟန္႔တားထားႏိုင္ခဲ့ျခင္းမွာ အေရးပါသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရႊဓာတ္ေငြ႔သိုက္မွ သဘာ၀ဓာတ္ေငြ႔ကို ၀ယ္ယူႏိုင္ရန္ အိႏၵိယႏိုင္ငံက ႀကိဳးစားခဲ့ေသာ္လည္း မေအာင္ျမင္ခဲ့။ အေမရိကန္၏ ဒီမိုကေရစီေရး၊ စစ္ေရး မဟာမိတ္ အိႏၵိယႏိုင္ငံက ပီကင္း၏ ႀကီးထြားလာေနေသာ ၾသဇာအာဏာကို တန္ျပန္ထားႏိုင္ျခင္းက နယူးေဒလီက ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈကို ခပ္ေအးေအး ေထာက္ခံေနခဲ့ေသာ္လည္း ၀ါရွင္တန္အဖို႔ အေရးပါေသာ ျဖစ္ထြန္းတိုးတက္မႈတရပ္အျဖစ္ ရႈျမင္သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒ ေျပာင္းလဲသြားသည့္အပိုင္းမွာ အေမရိကန္၏ ပဓာနက်ေသာ ပန္းတိုင္သို႔ ေပါက္ေရာက္ေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ လက္ခံႏိုင္ဖြယ္ရွိေသာ ခ်ဥ္းကပ္မႈအသစ္မ်ား ရွာေဖြရာတြင္ ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ လူ႔အခြင့္အေရး စေသာ ေလလံုးမိုးလံုး စကားလံုးမ်ား ေခတ္စားဆဲ ျဖစ္ေနမည္ ျဖစ္ေသာ္လည္း၊ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈမ်ား ေန႔ခ်င္းညခ်င္း ေပ်ာက္ကြယ္သြားဦးမည္ မဟုတ္ေသးေသာ္လည္း၊ အမွန္အတိုင္း ေျပာရပါမူ အေတြးအေခၚက အနည္းငယ္သာ အေရးပါေတာ့မည္ျဖစ္ၿပီး ခက္ထန္ၾကမ္းတမ္းမႈက ပိုလာေတာ့မည္ျဖစ္သည္။ အေမရိကန္အတြက္ ပထမဆံုးႏွင့္ အေရးအပါဆုံးကိစၥမွာ အေမရိကန္ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြား ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ၊ လူ႔အခြင့္အေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ စသည္တို႔မွာ အေမရိကန္၏ အစီအစဥ္မ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရာတြင္ သူလိုလားေသာ လူပုဂၢိဳလ္တဦးတေယက္၊ မူ၀ါဒတခုခုကို တရား၀င္ မႈေပးအပ္ခ်ီးျမႇင့္ရာတြင္ အသံုးခ်သည့္ ကိရိယာတန္ဆာပလာမွ်သာ ျဖစ္သည္။
အကယ္၍ ျမန္မာ့အတိုက္အခံတို႔က အဆံုးသတ္ရလဒ္ တခုတည္းကိုသာ စိတ္၀င္စားသည္ဆိုလွ်င္ သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ အေမရိကန္အက်ဳိးစီးပြားမွာလည္း ခြဲျခားရန္ ခက္ခဲပါသည္။ သို႔ေသာ္ အထက္ေဖာ္ျပပါ အတိုက္အခံအုပ္စုတြင္ အေတာ္အတန္ မ်ားျပားေသာ၊ ၾသဇာရွိေသာ အ၀န္းအ၀ိုင္းအတြက္မူ ရည္မွန္းခ်က္သို႔သြားရာ နည္းလမ္းသည္ ရည္မွန္းခ်က္လိုပင္ အကဲပါသည္၊ အေရးပါသည္။ ယင္းအခ်က္သည္ပင္ ယေန႔ ျမန္မာ့အတိုက္အခံတို႔ႏွင့္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံတို႔အၾကား ျဖစ္ေပၚေနေသာ တင္းမာမႈ၏ အရင္းခံအေၾကာင္းပင္ ျဖစ္သည္။
ဘုရွ္အစိုးရသက္တမ္း ၈ ႏွစ္ကာလကေတာ့ ၀ါရွင္တန္၏ ျမန္မာ့အေရးတြင္ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္း ပါ၀င္ပတ္သက္မႈမ်ား၊ ျမန္မာ့ဒီိမိုကေရစီ အတုိက္အခံတို႔၏ အမာလိုင္း အသံတို႔ႏွင့္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ေျပာဆိုက်င့္ႀကံျခင္းမ်ားကသာ လႊမ္းမိုးထားခဲ့သည္။ `အမွန္´ ႏွင့္ `အမွား´ တို႔၏ တိုက္ပြဲအျဖစ္ က်ယ္ေလာင္စြာ ေျပာဆုိသာယာေနခဲ့ၾကသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ရွိေနေသာ တ႐ုတ္၏ ၾသဇာအာဏာႏွင့္ ႐ုရွ၏ ၾသဇာအာဏာ အနည္းအက်ဥ္းတို႔ တည္ရွိေနျခင္းကို တန္ျပန္ရန္ နည္းလမ္းအျဖစ္ အာဏာရ ျမန္မာဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားကို ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ျဖဳတ္ခ်ဖယ္ရွားေရးကိုသာ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ၾကသည္။ အိုဘားမားအစိုးရကမူ ထိုတခုတည္းေသာ ရည္မွန္းခ်က္ပန္းတိုင္သို႔ ေရာက္ရွိေရးအတြက္ အနိမ့္ဆံုးအားျဖင့္ အေမရိကန္၏ ဦးစားေပး အစီအစဥ္မ်ားကို အေထာက္အပံ့ျပဳမည့္ အျခားတပါးေသာ နည္းလမ္းမ်ားကို ရွာေဖြလိုေနခဲ့သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ႏွစ္ကိုယ္ၾကား ေတြ႔ဆံုခြင့္ရခဲ့စဥ္ကလည္း ဆီိနိတ္တာ ၀က္ဘ္သည္ သူ႔ႏိုင္ငံအတြက္ က်ဳိးေၾကာင္းခိုင္လံုေသာ စိုးရိမ္ပူပန္ဖြယ္ရာျဖစ္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္း ႀကီးထြားလာေနေသာ တ႐ုတ္၏ ၾသဇာအာဏာကို အထူးအေလးေပး ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ယင္းသည္ လိုရင္းက်၍ ေသြးထြက္ေအာင္မွန္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ အေမရိကန္ အက်ဳိးစီးပြားကို ၀ါရွင္တန္ အဆင့္ျမင့္ပုဂၢိဳလ္တဦးက ျမန္မာ့အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္သို႔ ဖြင့္ဟေျပာၾကားခဲ့ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။
ထူးျခားသည္မွာ ဤသို႔ ေစာ္ကားေျပာဆိုမႈကို ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္က ပယ္ခ်လိုက္သည္ဟု သိရသည္။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ပတ္သက္၍ စိုးရိမ္ပူပန္စရာမလိုေၾကာင္းႏွင့္ အဆိုပါ ေဒသတြင္း အင္အားႀကီးႏိုင္ငံသည္ ျမန္မာ့အနာဂါတ္အတြက္ ဆက္လက္အေရးပါေနဦးမည္ ျဖစ္သည့္အတြက္ အမနာပ သြားပုပ္ေလလြင့္ မေျပာသင့္ေၾကာင္း သူ၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ကို ဒီမုိကေရစီေခါင္းေဆာင္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ဤတံု႔ျပန္ေျပာၾကားခ်က္က ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ အေမရိကန္အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အၾကား အံေခ်ာ္ေနၿပီဆိုသည္ကို အခ်က္ျပလိုက္ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္။ သူမ၏ အမိႏိုင္ငံအတြက္ အေကာင္းဆံုး အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသား တေယာက္အေနႏွင့္ ထိုသို႔ သင့္ေလ်ာ္စြာ ေျပာၾကားလိုက္ပံုလည္း ရပါသည္။
ဤအခ်က္က ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အတိုက္အခံတို႔အတြက္ ဒုတိယေျမာက္ အေရးပါသည့္ ေျခလွမ္းမွားမႈကို ဦးတည္သြားေစသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္ သူတို႔လည္း ေျပာႏိုင္သည္ဟု အထင္ေရာက္သြားျခင္း ျဖစ္သည္။
မၾကာေသးခင္လမ်ားအထိ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ အျပဳသေဘာဆက္ဆံလိုသည္မ်ား အတိုက္အခံတို႔တြင္ အနည္းအက်ဥ္းမွ်သာ စိတ္၀င္စားမႈ ရွိေသာ္လည္း အတိုက္အခံအမ်ားစုႀကီးႏွင့္ အတိုက္အခံ အဖြဲ႔အစည္းအမ်ားကမူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ႏွစ္ရွည္ထိန္းသိမ္းထားျခင္းေၾကာင့္ ပီကင္းႏွင့္ ယင္း၏ မူ၀ါဒမ်ားကို ျပက္ရယ္ျပဳျခင္းသာ ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။
ယင္းေနာက္ အေလးဂ႐ုျပဳမႈ၊ အခ်ိန္၊ ေငြေၾကး အားလံုးကို ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္၏ ဆႏၵ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ အေကာင္းဆံုး ေရရွည္အက်ဳိးစီးပြားျဖစ္သည္ဟု သူမ ထင္ျမင္ေသာ အခ်က္ႏွင့္ ဆန္႔က်င္စြာပင္ အသံုးျပဳခဲ့သည္။ ဤသို႔ဆို၍ ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံတို႔၏ အက်ဳိးစီးပြားမ်ား တထပ္ထည္း က်သည္ဟု မဆိုလိုပါ။ သို႔ေသာ္ ရန္ကုန္၊ ေနျပည္ေတာ္တို႔ႏွင့္ ပီကင္းအၾကား ဆက္ဆံေရးတြင္ ပဋိပကၡမ်ား တိုးပြားေအာင္လုပ္ျခင္းသည္ ျမန္မာျပည္သူမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္ရလဒ္ကိုသာ ေပၚေပါက္ေစလိမ့္မည္။
တ႐ုတ္ကလည္း အေမရိကန္လိုပင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ၏ အက်ဳိးစီးပြားအတြက္သာ စိတ္၀င္စား စိုးရိမ္ပူပန္ပါသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ရိွေသာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ၏ အက်ဳိးစီးပြားမ်ားႏွင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈမ်ားကို ၿခိမ္းေျခာက္ျခင္းသည္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ အတိုက္အခံတို႔အတြက္ မိမိတို႔၏ ၾသဇာအရွိန္အ၀ါကို က်ဆင္းေအာင္လုပ္ျခင္းပင္ ျဖစ္လိမ့္မည္။
ျမန္မာအတိုက္အခံတို႔က ပီကင္းအေပၚ အမနာပေျပာဆိုေနျခင္းသည္ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံ အထူးသျဖင့္ အေမရိကန္၏ ေၾကညာထားေသာ အက်ဳိးစီးပြားကို အလုပ္အေကြ်း ျပဳေနသည္ဆိုသည္မွာ တိုက္ဆိုင္မႈတခု မဟုတ္ပါ။ မွန္သည္ျဖစ္ေစ၊ မွားသည္ျဖစ္ေစ ပီကင္းႏွင့္ ေနျပည္ေတာ္တို႔အတြက္ အတိုက္အခံတို႔ကို အေမရိကန္ ႏိုင္ငံျခားေရးမူ၀ါဒ၏ လက္ကိုင္တုတ္မ်ားအျဖစ္ ေျပာစရာ ရသြားေတာ့သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လက္နက္ကိုင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားအတြက္ အဓိကအာဏာစက္ျဖစ္ေသာ ျမန္မာ့အမ်ဳိးသားေရး ၀ါဒအတြက္လည္း ရန္သူေတာ္တပါး ျဖစ္သြားေတာ့သည္။
တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ေျပာၾကားခ်က္အျပင္ ဆီနိတ္တာ၀က္ဘ္၏ ခရီးစဥ္အၿပီး ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ၌ ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားခဲ့သည့္ ေနာက္ထပ္ကိစၥရပ္တခုက ပို၍ပင္ ပြဲဆူသြားေစသည္။ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈမ်ား ေလွ်ာ့ေပးသည္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က လက္ခံႏိုင္ဖြယ္ ရွိပါသည္ဟု ေျပာၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈဆိုသည္မွာ စစ္အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ရာ၌ အတိုက္အခံ အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြက္ အဓိကလက္နက္ ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ ဤအခ်က္သည္ အတိုက္အခံ ေလာကအၾကား အႀကီးအက်ယ္ တုန္လႈပ္သြားေစခဲ့သည္။
ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ သူက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မေျပာပါဘဲ ေျပာသည္ဟု မွားယြင္းကိုးကား ေျပာဆိုရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ျခင္း မျဖစ္ႏိုင္ပါ။ ပို၍ျဖစ္ႏိုင္သည္မွာ အတိုက္အခံတုိ႔၏ အေျခခံအုတ္ျမစ္အတြင္း ေပၚထြက္လာဖြယ္ ရွိေနေသာ ကြာဟမႈႀကီးကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ထံမွ စကားတခြန္းျဖင့္ ျပန္လည္ေခ်ဖ်က္ပစ္ရန္ အတိုက္အခံတို႔၏ ႀကိဳးပမ္းမႈ ျဖစ္ႏိုင္ပါသည္။
ေျပာရဦးမည္ဆုိလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တ႐ုတ္ျပည္အေပၚ ဆီိနိတ္တာ၀က္ဘ္၏ ေျပာဆိုခ်က္အေပၚ အတိအလင္း အျပတ္ျငင္းပယ္ ေျပာဆိုလိုက္ျခင္း အၿပီးတြင္ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈ ျပႆနာႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍လည္း အဓိပၸာယ္ မျပတ္မသား ေ၀၀ါးေသာ ဘာသာစကား အသံုးအႏႈန္းတို႔ျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တံု႔ျပန္ေျပာဆိုခဲ့သည္ဟူေသာ ေျပာဆိုသံမ်ား ေပၚထြက္လာျပန္သည္။ ဤသို႔ အေသအခ်ာ ေရြးခ်ယ္ထားေသာ စကားလံုးမ်ားကို ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာကလည္း ၾကက္တူေရြးလို တစာစာရြတ္၍ သူမက ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈအေပၚ နဂိုသေဘာထားအတိုင္း ျပတ္ျပတ္သားသား ရပ္လ်က္ပင္ ရွိေသးေၾကာင္း သက္ေသျပၾကျပန္သည္။
ျဖစ္ေနက်အတိုင္းပင္ အမွန္တရားမွာ ဤမွ် ႐ိုးစင္းလြယ္ကူျခင္း မရွိပါ။
ဒုတိယပုဂၢိဳလ္က တဆင့္ျပန္ေျပာျပသည္ကို ကိုးကားေျပာဆိုရသည္မွာ မလြယ္ကူပါ။ သူမက ေျပာခဲ့သည္ဆိုသည့္ `ျပည္တြင္းတြင္´ အျပန္အလွန္၊ အတံု႔အလွယ္ ဆက္ဆံျခင္းမ်ားကုိ စစ္အစိုးရက ဦးစြာမလုပ္မခ်င္း ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈျပႆနာကို မစဥ္းစား၊ မကိုင္တြယ္ႏိုင္ပါဆိုေသာ ေျပာဆိုခ်က္သည္ ႏိုင္ငံေရးအရ ရင္ၾကားေစ့မႈလုပ္ငန္း တိုးတက္လာသည္ႏွင့္အမွ် ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈမ်ားကို မလႊဲမေရွာင္သာ ေလွ်ာ့ေပးလာရလိမ့္မည္ဟု ယူဆႏိုင္သလို၊ အတိုက္အခံတို႔အတြက္ ေအာင္ပြဲကို ႏိႈင္းယွဥ္ခ်က္အရ အာမ မခံႏိုင္မခ်င္း ရွိရင္းစြဲ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈ မူ၀ါဒကို စြဲၿမဲစြာ ဆက္လက္ေထာက္ခံသြားရမည္ ဟူ၍လည္း ယူဆႏိုင္ပါသည္။
၀က္ဘ္ႏွင့္ ဒီမိုကေရစီ အတိုက္အခံ ႏွစ္ဖက္စလံုးတို႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာဆိုခဲ့သမွ်တို႔ကို မိမိလိုသလို အဓိပၸာယ္ ေကာက္ယူေနၾကျခင္း ျဖစ္သည္။ ၀က္ဘ္က သူလိုခ်င္ေသာ အေမရိကန္မူ၀ါဒ ေပ်ာ့ေျပာင္းလာေစေရးအတြက္ ေျပာသည္။ အတိုက္အခံက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ စဥ္းစားပံုႏွင့္ တထပ္တည္းဟု သူတို႔ဆိုေသာ ပိတ္ဆို႔အေရးယူေရး မူ၀ါဒမွာ သူတို႔ အႀကီးအက်ယ္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံ လုပ္ကိုင္ထားေသာ အလုပ္ျဖစ္၍ ဆက္လက္ကိုင္စြဲရမည္၊ ေျပာင္းလဲပစ္၍ မျဖစ္။
ေရွ႕မတိုးေနာက္မဆုတ္ျဖစ္ေနသည့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကို အဆံုးသတ္ႏိုင္ေရးအတြက္ လက္ခံႏိုင္ဖြယ္ရွိေသာ နည္းလမ္းမ်ားကို ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ လိုလားေသာ အတိုက္အခံမ်ားက ပိတ္ဆို႔တားဆီးေနျခင္းျဖင့္ ဤဒီမိုကေရစီ အသိုင္းအ၀ိုင္းသည္ အလားတူ အက်ဳိးရလဒ္ ရရွိေစေရးတြင္ မိမိတို႔ကိုယ္မိမိတို႔ အျခားတပါးေသာ မဟာဗ်ဴဟာတို႔အတြက္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ လိုက္ပါေျပာင္းလဲႏိုင္ျခင္း ရွိ မရွိ၊ အတြင္းရွိ ေခါင္းေဆာင္မႈႏွင့္ ျပင္ပရွိ အဆက္အဆံမ်ားအၾကား အေပးအယူ အေလွ်ာ့အတင္း လုပ္ႏိုင္ မလုပ္ႏိုင္ ေမးခြန္းမ်ား ေပၚထြက္လာပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အေတြးအေခၚအေမြကို သူမကိုယ္တိုင္ ေဖာ္ထုတ္ေနသေလာ သို႔တည္းမဟုတ္ သူမ၏ အမည္ကုိသံုး၍ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ရယူသံုးစြဲေနၾကသေလာဆိုသည့္ ေမးခြန္းလည္း ေပၚထြက္လာပါသည္။ `ႏိုင္ငံတကာ စံသတ္မွတ္ခ်က္မ်ား´၊ အက်င့္သိကၡာသက္သက္တို႔ႏွင့္ ဆန္႔က်င္ၿပီး အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ လက္ေတြ႔ႏိုင္ငံေရးတို႔ကို ဦးစားေပးစဥ္းစားၿပီး ခက္ခဲလွေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို သူတို႔ ခ်မွတ္ႏိုင္ပါ့မလားဆိုသည့္ ေမးခြန္းလည္း ေပၚထြက္လာပါသည္။
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒ၏ `မၿပီးျပည့္စံုမႈ´ သေဘာသဘာ၀ေၾကာင့္ ဆီနိတ္တာ ၀က္ဘ္၏ ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ခရီးစဥ္သည္ အေၾကာင္းျပခ်က္ ခိုင္လံုမႈမရွိပါဟု အတိုက္အခံအဖြဲ႔အစည္း ၃ ခုက ၀က္ဘ္ထံသို႔ စာေရးသားေပးပို႔ၿပီး သူ၏ ျမန္မာျပည္ လာေရာက္ရသည့္ခရီးစဥ္ ရည္ရြယ္ခ်က္ကို ေမးခြန္းထုတ္ထားခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္ ယခုေနာက္ဆံုး အတိုက္အခံတို႔ အေသစြဲၿမဲ ရပ္တည္ေနသည့္ အခ်က္မွာ ေျပၿငိမ္းေရး မျဖစ္ႏိုင္ေသာ အျပဳတ္တိုက္ေရး လမ္းေၾကာင္းေပၚတြင္သာ ရပ္တည္ေနသည္ကို ေတြ႔ရသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတြင္ ၿပီးျပည့္စံုမႈရွိေရး ဟူသည္မွာ မျဖစ္ႏိုင္ေသာ အခ်ည္းႏွီးအရာသာ ျဖစ္သည္ဟု ေသာမတ္စ္ ဂ်က္ဖာဆင္က ေျပာဖူးပါသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒျဖစ္စဥ္ ဆိုသည္မွာ ေနာက္ဆံုး အၿပီးသတ္ ဖြဲ႔စည္းပံု ဆိုသည္ထက္ လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပံုကို ပံုမွန္ျပန္လည္ေလ့လာသံုးသပ္၍ တစတစ ေျပာင္းလဲယူကာ ပိုမိုေကာင္းမြန္ေသာ အေျခခံဥပေဒတရပ္ ရရွိေရးကို သြားရျခင္းသာ ျဖစ္သည္။
ျမန္မာ့အတိုက္အခံ အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြက္ ယခုလက္ငင္း လိုအပ္ေနသည့္အရာမွာ မဟာဗ်ဴဟာ ျပန္လည္သံုးသပ္မႈႏွင့္ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ျပႏိုင္ေသာ မူ၀ါဒတခုရွိေရးပင္ ျဖစ္သည္။ ယင္းသည္ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရး၊ လက္ေတြ႔က်င့္သံုးေနေသာ အာဏာႏိုင္ငံေရးတို႔ကို ထင္ဟပ္ႏိုင္ရမည္ျဖစ္ၿပီး လက္ရွိ ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းမ်ားမွတဆင့္ ေအာင္ျမင္မႈ အခြင့္အလမ္း အမ်ားဆံုး ရေစရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္သို႔ ေရာက္ေစေသာ လမ္းေရြးခ်ယ္ရာတြင္ ေပ်ာ့ေျပာင္းညင္သာမႈရွိဘို႔ လိုသည္ဆိုေသာ အခ်က္ကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားႏိုင္ေစရမည္။
မူေပၚတြင္ အေသဆုပ္ကိုင္ထားျခင္း အထူးသျဖင့္ မေရရာေသာ ယံုၾကည္ယူဆခ်က္မ်ားေပၚတြင္ အေသဆုပ္ကိုင္ထားျခင္းသည္ မိမိ၏ ခ်ိနဲ႔မႈကို ျပသျခင္းသာ ျဖစ္သည္၊ အင္အားရွိမႈကို ျပသျခင္း မဟုတ္ပါ။
No comments:
Post a Comment